Выборы в Украине: кто на новенького?..

кризисный центр август иосиф 210/29/2014  10:59:27
Иосиф Зисельс, Киев
26 октября в Украине прошли внеочередные парламентские выборы. Из-за российской аннексии Крыма и временной оккупации части Донбасса, по предварительным данным, выборы признаны состоявшимися в 198 округах из 225. Явка составила 52,5%, что в условиях непрекращающихся обстрелов на Донбассе можно считать удовлетворительным результатом.

Украинский парламент избирается из двух равных частей: половина — по пропорциональной системе (225 мест), вторая половина – по мажоритарной (198 мест из-за описанных выше причин).

Подсчет голосов продолжается, и окончательные результаты станут известны 10 ноября, но основные тенденции переформатирования парламента уже проявляются довольно четко. Предварительные результаты подсчета голосов:

· ВО «Свобода» не набрала необходимые 5% и не проходит в парламент.

Промежуточному отчету о подсчете голосов можно поставить в соответствие – промежуточные комментарии:

► Большинство мест в новом парламенте получили проевропейские национально-демократические партии, что делает возможным проведение реформ и ускорение движения Украины к Европе. Даже радикальные партии «Свобода» и партия Ляшко, по крайней мере, на словах декларируют свои европейские устремления, с демократическими аспектами у них – сложнее;

► Таким образом, как и следовало ожидать, впервые после парламентских выборов исчезла старая политическая парадигма «Европа – Евразия», которая доминировала более 20 лет в украинских политических дискуссиях;

► На ближайшие годы основным содержанием парламентских споров становится новая парадигма «Война или мир», когда все парламентские силы декларируют свое стремление к миру, но разными путями и различными степенями жесткости по отношению к российской агрессии. (Вам это ничего не напоминает? – И.З.);

► На втором плане, пока идет война: а каким именно способом двигаться в Европу, каким путем и с какой скоростью? Кто наши союзники в этом движении, а кто нам мешает?

► Как и на прошлых выборах хорошо чувствуется потребность в новых лицах и новых политических силах. Но новые партии – это не всегда новые лица. Только «Самопомощь» отвечает обоим критериям: и лица новые, и новая партия. Но даже ребрендинг партии Яценюка (Фронт перемен) и осколков Партии регионов на новые названия «Народный фронт» и «Оппозиционный блок» оказался вполне действенным способом сохранить позиции – одним, и удержаться, пусть и с большими потерями,- вторым, в парламенте;

► Наибольшее, возможно даже консенсусное, удовлетворение результатами выборов является первое в истории Украины непрохождение в парламент представителей Коммунистической партии Украины, в меньшей степени – ВО «Свободы» и «Правого сектора»;

► Практически весь радикальный электорат приватизировала «Радикальная партия Олега Ляшко», еще более, на мой взгляд, чем ВО «Свобода» радикально-демагогическая и провокационная. Несмотря на российскую агрессию, аннексию Крыма и оживший на много лет «вулкан» Донбасса, радикалы не смогли даже повторить успех ВО «Свобода» на парламентских выборах 2012 года (7,40% и 10,44%). Ради справедливости надо также отметить, что радикальная демагогия «Радикальной партии Олега Ляшко» намного менее националистическая, чем у ВО «Свобода»;

► Раз уж мы коснулись радикальных частей парламента, стоит упомянуть и об отдельных мажоритарных членах парламента. Это 6 членов ВО «Свободы», лидеры «Правого сектора» Дмитрий Ярош и Борислав Береза (граждани н Израиля), а также один или два члена «Социал-национальной Ассамблеи», в том числе, ее лидер — Андрей Билецкий, подполковник милиции, командир героического батальона «Азов», который недавно стал полком. Надеюсь, что упомянутые радикалы в последнюю очередь будут приглашаться в правящую коалицию;

► Десяток прошедших в парламент действенных радикалов и столько же провокаторов, даже вместе, не смогут навязать парламенту свои представления, но раздражать, конечно же, будут основательно. Думаю, они и попытаются создать правую по отношению к правящей коалиции оппозиционную фракцию (около 30 человек). Левую оппозиционную фракцию мы будем иметь удовольствие наблюдать, когда Юрий Бойко присоединит к «»Оппозиционному блоку» часть опозорившихся в прежнем составе парламента бывших членов Партии регионов. Юрию Бойко также будет непросто, все хорошо знают, как охотно бывшие регионалы любят быть в оппозиции, но 40-45 человек там может собраться;

► Из приведенной выше таблицы хорошо видно, что первые три национально-демократические партии в сумме набирают устойчивое простое большинство в парламенте – 246 депутатов. Не думаю, что президент Петр Порошенко на этом успокоится, он нуждается в конституционном большинстве, т.е. в 300-х голосах. Где же найти недостающие? У «Батькивщины» в наличии только 19, да и Юля Тимошенко не привыкла быть на вторых ролях. Остается уповать на «здоровый конформизм» т.н. беспартийных членов парламента, а их — 99. Правда, есть одно «но» — 46 из них проголосовали 16 января за печально известные «законы о диктатуре» и, скорее всего, в коалицию их не пригласят. Таким образом, задача набрать «конституционное большинство» — теоретически разрешима, но осуществить ее будет весьма непросто;

► Да, чуть не забыл – а что все это значит для евреев Украины? Плохо или хорошо? Думаю, что, как и во время Майдана, и — войны на Донбассе, у данного события нет никакого явно выраженного еврейского аспекта. Евреи, как всегда, активно голосовали за разные партии, в том числе и за пресловутый «Правый сектор», и за — уже совсем не страшное ВО «Свобода», правда таких было все же немного. Ничего удивительного – ведь кандидаты с еврейскими корнями были также во всех партиях, и в новом составе парламента, как и в старом, будет не менее 10% наших соплеменников (по «Закону о возвращении»). Если добавить к этому, что вся энергия немногочисленных радикалов Украины направлена на отражение российской агрессии, а благодаря рожденному на Майдане мифу – евреи вместе с крымскими татарами помогли украинцам отстоять независимость, то можно предположить, что изменения последнего года, включая парламентские выборы, не несут евреям никаких специфических проблем. Можно посочувствовать и российской пропаганде – она и дальше не сможет, наконец, сосредоточиться на одной модели интерпретации украинских событий: кто же все-таки пришел к власти в Украине – националисты или сионисты. Не будем упрощать пропагандистам жизнь – пусть продолжают путаться в противоречиях;

► Так или иначе, выборы состоялись, мир признает новый украинский парламент и будет с ним сотрудничать. Дело за малым: начать и провести реформы в условиях продолжающейся войны, надвигающейся зимы, дефицитов запасов газа и валюты, не считая массы иных крупных, средних и мелких проблем.

Но никто и не обещал, что будет легко…

Колумнист «МЗ» Иосиф Зисельс — известный деятель еврейского национального движения в Украине, председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваад Украины)

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=7589

Материал предоставил Анатолий Мучник. Ашкелон.

Посмотреть также...

Как складывается судьба актера Кирилла Сафонова и почему ушла из жизни его первая жена

04/13/2021  13:07:53 Редко, когда актера запоминают с первой роли в кино. Но именно таким свойством …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *