Израильские ученые рассказали как уберечься от вируса

Израильские ученые рассказали как уберечься от вируса

сайт Reuters. На фото: иллюстрация

На фоне заявления ВОЗ о наличии доказательств, что вирус может передаваться по воздуху, возникает необходимость в разработке дополнительных мер предосторожности при использовании закрытых помещений во время эпидемии. Израильские эксперты предлагают решения для учреждений и частных лиц, чтобы свести к минимуму нарушение обычной рутины — даже в свете новых правил.

М., студент медицинского факультета в одном из университетов Израиля, недавно посещал ряд лекций в университете. В общей сложности это длилось четыре часа. Студенты придерживались правил дистанцирования и ношения масок. Но, несмотря на меры предосторожности, пять человек из присутствующих сегодня больны коронавирусом.

Случай М. и его однокурсников не уникален. Минздрав не публикует точные данные о местах заражения пациентов, чтобы определить, находились ли они в помещении или на открытом воздухе, но исследования и данные со всего мира дают четкую картину: подавляющее большинство заражений произошло в закрытых помещениях.

7 июля, после того, как были собраны научные данные, ВОЗ опубликовала заявление, что она изучает изменение определения вируса, исходя из доказательств, что он может передаваться по воздуху, а не только воздушно-капельным путем.

Это изменение имеет большое значение для определения мер предосторожности для медицинского персонала и использования закрытых общественных мест во время эпидемии. Это совпадает с мнением группы исследователей из Еврейского университета и «Техниона», которые на этой неделе опубликовали документ с рекомендациями по поддержанию рутины с минимальным риском.

Профессор Раанан Раз, руководитель отдела охраны здоровья и окружающей среды в Школе общественного здравоохранения при Еврейском университете и один из авторов документа, объяснил, что проблема состоит в размере микрочастиц слюны, через которые вирус может передаваться от человека к человеку. Они могут часами находиться в воздухе, и переноситься с места на место воздушными потоками.

Раз объяснил, что классическое определение переносимых по воздуху вирусов фокусируется на форме заражения очень заразными вирусами, такими как корь. «Человеку с корью достаточно оставаться в помещении короткое время, чтобы все присутствующие оказались в опасности», — говорит Раз.

Ряд исследований, опубликованных в последние месяцы, показали массовые случаи заражения в замкнутых пространствах: от ресторанов и офисов до автобусов. Эти исследования убедили экспертов, что коронавирус не соответствует ни одному из двух классических определений: то есть он не «заражает» воздух так же эффективно, как корь, но так же ясно, что инфицирование микрочастицами слюны — не единственный способ заражения, особенно в помещении и на улице.

По словам Раза, в случае с коронавирусом уже ясно, что крошечные капли, несущие вирус, выделяются носителями, даже если они в маске, и могут оставаться в воздухе. По его словам, эти выводы основаны на основе исследований, которые показали, что вирус может часами находиться в воздухе в лабораторных условиях, а также многочисленных сообщений о случаях массового заражения по всему миру.

Он напомнил, что одним из самых известных случаев инфицирования во время эпидемии атипичной пневмонии 2003 года было заражение одним носителем в гостинице в Гонконге семи гостей на том же этаже.

Как объяснил Раз, чем меньше пространство и чем дольше в нем находятся носители, тем выше концентрация вируса в воздухе и, следовательно, выше риск заражения. Различные исследования также показывают, что чем выше концентрация вирусов, тем выше риск заболеть. В свете этого, в документе перечислены знакомые рекомендации: проводить как можно больше мероприятий через интернет; перенос на открытое пространство встреч, которые нельзя провести через компьютер; минимизация встреч и ношение масок.

Раз добавил, что есть дополнительные шаги для значительного снижения риска. «Каждое пространство имеет различные условия, которые определяются его объемом, количеством людей, которые находятся в нем, и длительностью пребывания вместе», — объяснил он. Но основной принцип прост: минимизировать концентрацию вируса в воздухе.

1.Открытые окна

Раз объясняет, что домашние кондиционеры и обычные системы центрального кондиционирования не помогают снизить концентрацию вируса в воздухе — и даже увеличивают ее, потому что они распределяют воздух по всему пространству. «Если возможно, лучше открывать окна одновременно с включенным кондиционером», — предлагает Раз.

Кроме того, многие офисные здания устанавливают системы механической вентиляции, которые используются во всем здании. Во многих случаях, особенно в башнях, окна вообще невозможно открыть. Эксперты рекомендуют настроить систему так, чтобы производилась стопроцентная замена воздуха внутри. Они также предупреждают, что без таких профилактических мер, эти системы вентиляции могут привести к распространению вируса даже между разными помещениями и этажами в здании.

2. Использование технологий для обнаружения инфекции

Различные компании также предлагают более сложные решения для снижения риска заражения через центральные вентиляционные системы. Например, Yorxis — стартап из Иерусалима — разработал сложные датчики степени загрязненности воздуха и систему искусственного интеллекта в центральной вентиляции. Нир Баса, гендиректор компании, объясняет, что она была создана для того, чтобы предложить разумное решение еще одной важной медицинской проблемы: предотвращения высокой концентрации загрязнения воздуха внутри зданий.

Система опирается на датчики, которые измеряют загрязнение воздуха в режиме реального времени. Эта информация обрабатывается алгоритмами компании, установленными в системе вентиляции здания.

В обычные дни система Yorxis способна снизить уровень загрязнения воздуха в зданиях на 40 процентов. Когда разразилась эпидемия, компания адаптировала систему к научной информации, накапливаемой в связи с распространением вируса. Это делается для того, чтобы искусственный интеллект регулировал воздух в зданиях, где установлена система, дабы снизить вероятность заражения. Эти корректировки также включают изменение влажности, низкий уровень которой продлевает время пребывания микрочастиц слюны в воздухе.

3. Установка фильтров

В дополнение к адаптации систем вентиляции, в документе экспертов Еврейского университета и «Техниона» также подробно изложены рекомендации по различным мерам, которые могут очистить воздух в зданиях. Одним из способов является установка современных фильтров в системах кондиционирования воздуха. Эксперты отмечают, что фильтры самого высокого качества, установленные в больницах, обеспечивают существенную защиту, хотя и не полную, однако эти фильтры дороги и не могут быть установлены во всех системах кондиционирования воздуха.

4. Ультрафиолетовые лампы для очищения воздуха

Последний вариант, представленный экспертами — использование технологий очищения воздуха. Существуют различные методы, но у некоторых есть серьезные ограничения безопасности: они вызывают увеличение концентрации озона в воздухе. Следовательно, ведущим и наиболее безопасным способом является использование ультрафиолетового света.

Доктор Идо Каминер с электротехнического факультета «Техниона» объясняет, что ультрафиолетовые лампы в настоящее время используются для дезинфекции устройств в больницах или книг в библиотеках.

С распространением вируса Каминер присоединился к экспертам в Испании и Великобритании, чтобы попытаться найти простые и применимые решения, которые помогут обуздать распространение вируса. Он сказал, что они провели всесторонний обзор литературы и изучили различные методы очищения воздуха. Их вывод ясен: использование ультрафиолетового излучения имеет наибольший потенциал в краткосрочной перспективе.

Каминер говорит, что в настоящее время существует три основных технологии производства очищающего излучения, две из которых являются простыми и очень дешевыми, и были разработаны десятилетия назад. Первый метод заключается в использовании люминесцентных ламп.

Несколько более продвинутый метод, разработанный десятилетия назад, заключается в использовании светодиодных ламп. Проблема этого метода заключается в том, что его эффективность ниже по сравнению с люминесцентными лампами, поскольку материалы, используемые для производства ультрафиолетового излучения в светодиодных лампах, менее эффективны.

Третий и наиболее интересный метод — использование технологии, называемой плазма Micro-Cavities. Каминер говорит, что именно это решение заинтересовало его, поскольку недавние исследования показали, что излучение уничтожает бактерии и вирусы, но не представляет опасности для здоровья человека.

По словам Каминера, проблема этого метода заключается в высокой стоимости производства каждого ватта ультрафиолета — в 100-500 раз больше, чем в других методах: «Поэтому, несмотря на потенциал, этот метод не может широко использоваться».

По его словам, эксперты сосредоточили свое внимание на других методах: предлагается установка ультрафиолетовых ламп в вентиляционных каналах зданий, автобусов и поездов. Другим примером является использование излучения для дезинфекции кнопок в лифте.

«Сам принцип известен уже на протяжении десятилетий, поэтому научное сообщество в последние годы проявляет меньший интерес к решению этих проблем», — говорит Каминер. Что касается массового использования ультрафиолетового света для снижения риска заражения коронавирусом в замкнутых пространствах, это находится в руках властей и частного рынка.

ВОЗ опубликовала отчет, из которого следует, что по числу ежедневного инфицирования коронавирусом Израиль вышел на третье место в Европе. На первом — Россия (6 635), на втором — Казахстан (1 726) и на третьем месте — Израиль (1 360).

detaly.co.il

Источник

Посмотреть также...

всего одна чайная ложка дешевой приправы существенно улучшит здоровье

Всего одна чайная ложка цельнозерновой горчицы благотворно влияет на состояние здоровья человека. Такого мнения придерживаются …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *