«Оккупация, легитимация и «шаломизация». ( «Параметры мирного соглашения…)

Krupetsky

Апрель 24, 2014   5:32:20 PM 

«Не радуйся, вся Пелэшет, что сломан бич, избивавший тебя…Распадёшься ты, вся Пелэшет, ибо идёт дым с севера и из собравшихся ( воинов ) ни один не отстанет…Господь утвердил Сион, и в нём найдут убежище бедняки

из народа Его». ( Исайя, 14:29-32 ).

 

            СМИ Израиля сообщили, что Секретарь ЛАГ ( Лиги Арабских Государств ) г-н Амр Мусса обратился к Президенту США г-ну Бараку Хусейну Обаме с просьбой опубликовать свои «Параметры мирного соглашения…» ( Рафаэль Рам, Обзор ивритоязычной прессы, радиостанция РЭК’А,  передача «Газетный киоск», 26.09.2009, 9.05. )    

            Я глубоко сомневаюсь, сможет ли Б. Обама изложить такие «Параметры». Более того, наоборот, я уверен на «все сто», «меа ахуз», что Президент США не сможет это сделать!

Почему?

А потому, что у него начали проявляться симптомы тяжелого недуга, поражающего западных «дерьмократов», да и наших «шаломников», — заболевания мозга, называемого «инвазией».

( Этот термин ввёл в психологию основатель аналитической психологии  К. Г. Юнг ( 1875-1961 ). «Инвазия, — по его определению, — это состояние, при котором в психике здорового человека господствует бессознательное». )

Т.е., попросту говоря, Б. Обама «шизует»…

Лама ло?

            В этом же обзоре было сообщено, что после «знаменитой тройственной встречи» в гостинице «Уолдорф – Астория» в Нью-Йорке Обама-Нетаниягу-Абу-Мазен, президент США пожаловался своей супруге, что у него разболелась голова. Он лежал на кровати с ледяным компрессом на лбу и, якобы, сказал Мишель, что «после ещё одной такой встречи он выбросится из окна…»

Это явный признак инвазии!

            И этому есть исторический прецедент в США!

            Старшее поколение олим из СССР помнит о сенсационных сообщениях в газетах весной 1949 г. о самоубийстве бывшего министра обороны США Джеймса Винсента Форрестола на почве психоза. Дж. Форрестол был ярым противником коммунизма и сионизма, И ему, якобы, в состоянии нервного припадка, показалось, что на США движется армада советских бомбардировщиков с целью разбомбить его страну. Некоторые источники связывали этот психоз с НЛО, что было очень модно в те времена…

В интересах нашей темы мы приведём краткую историческую справку из жизни Дж. Форрестола, необходимую для объективной аллюзии с нашим временем.

17.09.1947 г. Дж. Форрестол принял присягу как первый министр обороны в администрации президента США Г. Трумена. Этот выбор определялся тем, что Дж. Форрестол открыто утверждал, что в интересах США и западного мира нельзя позволить сионизму определять политику США на Ближнем Востоке. Взгляды Дж. Форрестола разделял и бывший в то время главою Госдепартамента Д. Маршалл, автор знаменитой экономической «Программы восстановления Европы» 1947 г.

Дж. Форрестол, демократ, успешный финансист и политик, хорошо понимал, что в восстановлении и укреплении экономики Западной Европы решающим фактором будет непрерывный и всё возрастающий поток арабской нефти по самой дешёвой цене. Поэтому он расценивал создание еврейского государства в Палестине как угрозу национальным интересам США, и более того, способности США выполнять свои мировые обязательства.

7.11.1947 г. на заседании кабинета Г. Трумена глава Госдепартамента Д. Маршалл сделал обзорный доклад о международной ситуации. После этого Дж. Форрестол записал в своём дневнике: «Никакой группе в этой стране ( Н. Б. – Палестине ) нельзя позволить влиять на нашу политику до такой степени, когда это может подвергнуть опасности нашу национальную безопасность».

И в этом месте я вынужден забежать вперёд и заявить, что концепция Б.  Обамы «Два государства для двух народов» как раз и призвана реализовать эту идею Дж. Форрестола, если её всесторонне проанализировать!

Лидеры Демократической партии США всячески пытались уговорить его отказаться от своих антисионистских убеждений в период намечавшегося раздела Палестины для создания  двух государств – еврейского и арабского. Национальный председатель Демократической партии сообщил по секрету Дж. Форрестолу, что существенная часть вкладов в Национальный комитет Демократической партии поступала из еврейских источников!

Но Дж. Форрестол не хотел изменять своим взглядам, и 28.03. 1949 г. он подал в отставку. Тогда же стали распространяться слухи, что у него умственное расстройство. СМИ США даже распространили слухи, что у него паранойя! ( Н. Б. — Теперь мы называем это состояние инвазией! )

Через 5 дней после своей отставки Дж. Форрестол был доставлен в военно-морской госпиталь с официальным диагнозом: физическое и нервное истощение.

Через некоторое время СМИ США сообщали, что Дж. Форрестол выздоравливает, как вдруг рано утром 22.06. 1949 г. его тело было найдено на крыше 3-го этажа под окнами кухни 16-го этажа, которое находилось напротив его комнаты в госпитале…

Вот какие аллюзии!

            После такого прояснения состояния психики Б. Обамы, больного инвазией, и проведения исторических параллелей, мы для того, чтобы выяснить возможности Б. Обамы разработать «Параметры мирного соглашения…», соответствующие международному праву, ( даже со своей администрацией! ), определимся с терминологией заголовка статьи, ибо в интерпретации этих терминов допускается много волюнтаризма, путаницы и незнания международного права, что характерно  для арабских лидеров и администрации президента США Барака Обамы!

В последние годы в мировых СМИ всё чаще и чаще муссируется идея о «сионистской оккупации» Палестины, о создании «сионистского образования» на «обломках палестинского государства» и т.д. и т.п. Попробуем разобраться в этой

очень важной проблеме – что такое «Палестина», на которую всё время  претендуют с искажёнными от злобы лицами лидеры из Газы и Рамаллы?

Так что же означает «сионистская оккупация» Палестины?

            Еврейская независимость существовала на территории Эрец-Исраэль вплоть до 2-го в. н.э. – периода завоевания Иудеи римлянами. Новый раскол в еврейском обществе по религиозно-политическим мотивам ( фарисеи и саддукеи ) облегчил римлянам покорение Иудеи. В 63-м г. до н.э. войска римского полководца Помпея завоевали Иерусалим. Завершился период Хасмонейского Царства евреев, длившийся около 80-ти лет – с 142 по 63 г.г. до н.э. Завоевание Иудеи Помпеем привело к потере независимости и превращения еврейского государства в вассала Рима. Власть в Иудее перешла к ставленнику Рима Ироду и его наследникам. Но Иудея была самой непокорной провинцией Рима. В конце периода правления династии Ирода евреи восстали. Это Великое Иудейское восстание завершилось разгромом евреев, разрушением 2-го Храма в 70-ом г. н.э. и потери независимости евреями почти на два тысячелетия!

Но непокорные евреи ещё раз подняли восстание под руководством Бар-Кохбы в 132-135 г.г. н.э. После жестокого подавления восстания Бар-Кохбы в 135 г. около 2-х млн. евреев погибло, бежало из Эрец-Исраэль и было угнано в рабство, а  римский император Элий Адриан разрушил Иерусалим и построил на его месте новый языческий город, названый в его честь «Элия Капитолина». И тогда же, чтобы стереть из памяти истории ненавистное римлянам слово «Иудея», Эрец-Исраэль была переименована в провинцию «Сирия-Палестина». Так на географических картах появилось название «Палестина», не имеющее никакого отношения к арабам. Провинция была названа именем древнего народа, краткую историю которого мы приведём ниже, и к которому арабы также не имеют никакого отношения. И мы считаем своим долгом патриотов-сионистов содействовать разоблачению самой большой лжи в мире – «сионистской оккупации Палестины»!

Изложение этимологии слова «Палестина» мы начнём с Торы – самого достоверного источника информации об истории древних евреев, которая связана со страной, называемой в Торе Ханаан. Отметим, что ко времени проникновения евреев в Ханаан, эта область представляла собой с точки зрения общественного и политического устройства подобие некоторой конфедерации – конгломерата десятка полисов-государств во главе с царями. Это означает, что не было такого суверенного государства с названием «Ханаан», потомки которого могли бы быть наследниками-субъектами международного права с точки зрения признанных государственных границ.

Примерно в то же время, когда израильтяне под руководством Иешуа бин-Нуна осваивали Землю Обетованную, в 13 в. до н.э., на территории современного сектора Газа и городов Ашкелон и Ашдод, бывшей наделом колена Дана ( в память о котором весь этот район и поныне называется Гуш-Дан ), появился народ, называемый в Торе «плиштим» ( филистимляне ), а район проживания этого этноса – «Пелэшет». Название народа происходит от ивритских слов «палаш» или «пилеш», что означает «вторгаться» или «проникнуть».

Филистимляне были народом древне-греческого происхождения из района Эгейских островов, и, как мы уже сказали, одновременно с Исходом евреев из Египта и проникновением их в Ханаан, вторглись в районы южного берега   Средиземного моря. Часть из них поселилась в южной области Ханаана, а часть –

на территории Египта, где их называли «народами моря». Евреи в течение двух столетий вели длительную войну с филистимлянами за право проживания на Земле Обетованной. Эта война закончилась полной победой евреев и исчезновением этого этноса. Этот исторический урок следует учесть новоявленным претендентам на территорию Эрец-Исраэль!

Греческие хроники времён Геродота ( 5 в. до н.э. ) называли район проживания филистимлян «страной Палестиной», русифицированное слово «Филистия». Но это не было государственное образование, а союз 5-ти полисов-государств во главе с царями. Некоторые современные исследователи ошибочно считают, что название «Палестина» распространялось греческими историками и на все районы Ханаана, расположенные далеко от прибрежной полосы. Но и в данном случае не было суверенного государства «Пелэшет» ( «Филистия», «Палестина» )!

Таким образом, из нашего краткого рассмотрения следует, что никогда в исторической ретроспективе ни одна нация, в том числе и арабская, (кроме евреев!), не имела своей суверенной государственности на территории Эрец-Исраэль. И тем более, никогда на этой земле не было государства с названием «Палестина»! Так что все разговоры об «оккупации сионистами родины арабов Палестины» — это наглая ложь и фальсификации истории. И мы можем определённо сказать, что сделав краткий исторический экскурс по Эрец-Исраэль из глубины веков ( 18 в. до н.э. ) до нашего времени, мы нигде не можем обнаружить даже с точки зрения международного права закономерность притязаний арабов, живущих на территории Эрец-Исраэль, на эту землю, как на свою историческую родину, и тем более, такой этнической общности, как «палестинский народ»! И более того, наличие арабской государственности на территории Эрец-Исраэль! Как жили своим укладом арабы при турках, так они и продолжали жить в условиях английского мандата!

И только в наши дни появились стараниями исламской пропаганды при поддержке западной «дерьмократии» выражения «палестинский народ» и «палестинское государство»…К сожалению, такая грубая фальшивка опубликована и в Большой Советской Энциклопедии ( БСЭ ). Вот её содержание. «Палестина ( с выделенным теперь Израилем ) не была землей евреев: еврейское население на той земле не присутствовало до начала широкомасштабной оккупации 1937 года». Вот такой абсурд! Даже и спорить не хочется! Приведём только слова уже упоминавшегося нами выдающегося психо-аналитика К. Г. Юнга.

«Вера в слово становится доверчивостью, а само слово – дьявольским лозунгом, способным на любой обман. За доверчивостью по пятам следует пропаганда и реклама, призванная сделать гражданина жертвой политических махинаций и компромиссов. В настоящее время ложь приобретает доселе невиданный в истории человечества размах».

            Такой же ложью является и фраза «сионистская оккупация Палестины».

Слово «оккупация» ( лат. occupation – «захват» ), в смысле — военная,  в международном праве означает «временное занятие вооружёнными силами территории противника». Военная оккупация порождает определённые последствия для участников вооружённого конфликта. Режим оккупации закреплён

в Гаагских ( 1899 и 1907 г.г. ) и Женевских ( 1949 г. ) конвенциях о законах и  обычаях войны.

На английском языке, на котором пишутся резолюции ООН, слово «occupation» имеет широкий спектр значений – от слова «оккупация» в военном смысле на латинском и русском языках, и до слова «пользование», или «занятие», например, комнаты в гостинице. Такая неоднозначная интерпретация получилась и с предписаниями резолюции ООН № 242 от 22.11.1967 г.

В «Введении» резолюции декларируется основной принцип ООН о «запрете приобретать территории военным путём». Какие же территории можно считать «захваченными», т.е., приобретёнными «военным путём», или «оккупированными», в результате «6-ти Дневной Войны» 1967 года? Очевидно, согласно международному праву, это территории, находившиеся до начала войны в признанных границах конфликтующих государств. Исходя из этого, Синай и Голаны, принадлежавшие Египту и Сирии ( незаконно! ), соответственно, это были «приобретённые» территории. ( Мы сейчас не рассматриваем правовые проблемы Голан ). Но Иудея, Самария и сектор Газа, согласно международному праву, не должны считаться территориями, оккупированными в результате войны. Наоборот, они были захвачены Иорданией и Египтом, соответственно, во время «Войны за Независимость» 1948 г. и освобождены Израилем во время «6-ти Дневной Войны» 1967 г. !

Приведём текстуальные доказательства, опровергающие идею «оккупации».

Английский текст: «Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict». ( П. 1, ст. «а» резолюции № 242 ). Цитирую перевод по ( «История Государства Израиль», М. Штереншис. Стр. 335 ): «Отвод израильских вооружённых сил с территорий, занятых в недавнем конфликте». Как видно, здесь нет термина «оккупированные», который почему-то по душе и Б. Обаме с его помощниками, и Р. Голдстоуну с составом суда ООН, и всяким «шаломникам», и, самое главное, арабской пропаганде! Т.е., всем больным инвазией в разной форме!

Ивритский текст процитирую по работе ( проф. Ицхак Х. Клингхофер, «10-летие резолюции 242», Сб. «Законы»-«Мишпатим», 1977-1978 г.г., т. 3, стр. 451 ):

«נסיגה של כוחות מזוינים ישראליים משטחים שנתפסו בסכסוך האחרון»  

Мой перевод: «Отход ( можно «отступление» ) вооружённых сил Израиля с территорий, занятых в результате недавнего конфликта». И здесь нет термина «оккупированных» от глагола «лихбош», а применено слово «занятых» ( можно и «захваченных» ) от глагола «литфос»!

Но самое существенное, как мы уже сказали, то, что слово «occupied» в английском языке не имеет такого негативного значения, как слово «оккупированный» в русском! Оно более соответствует нейтральному, по значению, слову «занятый». В действительности, Израиль просто вернул себе то, что было захвачено королём Иордании Абдаллой в 1948 г. и включено в состав королевства с помощью силы и вопреки всякому международному праву. И об этом мы скажем в заключении.

Бывший в то время Главный юрист ЦАХАЛа Меир Шамгар мудро отказался от использования терминов типа «оккупированные территории», «освобождённые

области» или «новые территории» в качестве официальной терминологии.             М.  Шамгар ввёл в оборот в официальных документах термин «контролируемые территории» и юридически обосновал различия между терминами типа «оккупированные территории», подпадающие под действие Женевской и Гаагской Конвенций, и «контролируемые территории», не подпадающие под действие этих Конвенций. А все больные инвазией, включая и Б. Обаму, видимо, этого не знают…

Такова правда о «сионистской оккупации Палестины»!

Эту правду мы убедительно документально и хронологически изложили в статье «Кто же «агрессор» и «оккупант»? ( См. Д-р Нахум Бен-Барух. В сб. «Это наша Земля», стр. 174 ).

Теперь, после обстоятельного разъяснения термина военная «оккупация» мы можем привести главную историческую параллель.

Период между двумя последними мировыми войнами характеризовался финансово-нефтяными интересами крупных монополий. Об этом мы сказали выше в биографии Дж. Форрестола. Арабская дипломатия ловко сталкивала интересы США, Англии и Франции на Ближнем Востоке ( основных «решателей» судьбы еврейского народа после 1-ой Мировой войны! ), руководствуясь лозунгом: «Нет евреев в Палестине, или нет нефти для Запада!»

            Этим девизом определяется и современная политика Запада в отношении Израиля, которая грубо маскируется в крапленые «Дорожные карты» и протухшие «Инициативы», в лоне одной из которых – «Арабской инициативы», и родилась парадигма «Два государства для двух народов…» Я полагаю, что советники Б. Обамы считают этот бред…, простите, бренд величайшей режиссёрской находкой! И администрация Б. Обамы приняла этот лозунг на вооружение!

Но если «безумец» Дж. Форрестол был, как мы сказали, идейным и открытым противником создания Государства Израиля, за что и пострадал, то этого нельзя сказать о президенте США Б. Обаме. Лицемерию его нет предела! Все лидеры ведущих демократических стран Запада, начиная от Б. Обамы, и включая Гордона Брауна, Николя Саркози, Сильвио Берлускони и др., клянутся нам в «вечной любви» и обещают защитить Израиль от мусульманской угрозы!

А на деле?…

            Настойчивое требование к Израилю признать принцип «Два государства для двух народов» можно объяснить только желанием всех «решателей» устроить новый Холокост еврейского народа. Ибо признание Израилем «Декларации о принципах» Аннаполиса вкупе с «Арабской инициативой» означает потерю Израилем стратегической безопасности ( отступление к границам 1967 г. ), демографической безопасности ( возвращение «беженцев» ), экологической безопасности ( создание арабского государства на горах Иудеи и Самарии ) и потери национального суверенитета ( раздел Иерусалима )!

Но все эти требования противоречат международному праву!

Недавно СМИ Израиля сообщили, что Госсекретарь США г-жа Хиллари Родхем Клинтон ещё раз заявила, что она предана идее «Два государства для двух народов» и приложит все усилия «для создания палестинского государства с территориальной непрерывностью». При этом г-жа Х. Р. Клинтон излучала такую мощную энергию радости и счастья, что это её состояние можно, разве, сравнить только с состоянием Моще-Раббейну!

В Торе сказано: «И было, когда сходил Моше с горы Синая, и обе скрижали откровения в руке Моше при сошествии с горы, то Моше не знал, что стало лучами сиять лицо его от разговора Его с ним». ( Исход, 34:29-31 ).

Безмерную радость, счастье Моше можно понять – он разговаривал с Б-гом! 

Но чему радуются Х. Клинтон и Б. Обама? Что удастся обмануть Израиль? Евреев? Рано радуетесь, господа! Ибо создание «Двух государств для двух народов» на территории Западной Эрец-Исраэль и обеспечение территориальной непрерывности этих государств – это попытка решить задачу «Квадратура круга», которая относится к ограниченному типу математических задач, неразрешимость которых математически доказана!

Аннексия Иудеи и Самарии в пользу террористической организации ООП противоречит международным законам о юридическом праве еврейского народа на Эрец-Исраэль!

Следует прямо и открыто, безо всякой завуалированной дипломатии  заявить всему миру, что идея «Два государства для двух народов» в интерпретации Б. Обамы означает гибель государства еврейского народа! Нам «социализм с исламским лицом» Б. Обамы не нужен! ( Некоторые российские политологи стали сравнивать Б. Обаму с М. Горбачевым…)  Это опасно для Израиля! Об этом говорят и высказывания известных лидеров ФАТХа и ХАМАСа в недавнем прошлом. Я их приведу, чтобы напомнить мысли и чаяния арабов Палестины.

Фарук Каддуми ( один из лидеров ФАТХа ): «На данном этапе мы создадим два государства, но через много лет здесь останется только одно». По словам Фарука Каддуми, борьба за создание двух государств является этапом на пути к «одному государству» — палестинскому, которое возникнет на месте Государства Израиля.

По сути дела, Фарук Каддуми повторил слова маразматика Ясира Арафата, ушедшего в мир иной, который заявлял, что его подпись под Норвежским Соглашением соответствует общей задаче уничтожения «сионистского образования». Этот шаг соответствует решению ООП от 1974 г. ( «План поэтапного уничтожения Государства Израиля» ), согласно которому следует создать «воюющую национальную администрацию на любой части территории Палестины, которая будет отвоёвана или с которой Израиль отведёт войска, а потом продолжать освобождение всей земли Палестины».

            Как видно, этот «План» успешно выполняется! Вот что такое «Осло»!

            Так что ещё надо, чтобы понять смысл этих слов? Ведь сказано просто и ясно! И реализация принципа «Два государства…» будет очень существенным вкладом в исполнение «Плана поэтапного уничтожения Государства Израиля» от 1974 года!

Хасан Юсуф ( шейх, один из лидеров ХАМАСа ): «Создание независимого палестинского государства в границах 67-го года является лишь первым шагом на пути освобождения всех палестинских земель, оккупированных в 1948 году».

Осама Хамдан ( один из лидеров ХАМАСа ): Мы продолжим атаковать израильтян до тех пор, пока все оккупированные территории не будут освобождены и на них не будет создано независимое исламское государство».

Абу Марзук ( один из лидеров ХАМАСа ) заявил, что борьба с Израилем будет продолжаться до тех пор, пока все палестинские беженцы не вернуться в свои дома, все палестинские заключённые не выйдут на свободу, пока не будут демонтированы еврейские поселения по всей территории Палестины и весь Аль-Кудс не перейдёт под контроль палестинцев». ( Газета «НН», четверг, 09.12.2004. )

Вот чему способствует политика Б. Обамы!

            И последнее доказательство его предательства. Недавно Б. Обама заявил, что еврейские «поселения не легитимны»! Кажется, всё ясно! А ведь это прямое нарушение международного права!

Отметим, что слово «легитимация» ( лат. Legitimus – «законный» ) – это признание или подтверждение прав политической власти на принятие политических решений и осуществление политических поступков и действий, опираясь на насилие.

Еврейские поселения в Иудее и Самарии – законны, что будет подтверждено в конце статьи.

И осталось у нас последнее слово – «шаломизация». Это мой неологизм, обратный по смыслу слову «вакцинация». Шаломизация – это умышленное инфицирование израильского общества вирусом «Шалом Ахшав» — 2009, вызывающем заболевание инвазией в тяжёлой форме с целью бессознательного голосования людей за решения типа «Арабская инициатива», «Два государства для двух народов» и им подобные, которые могут привести к уничтожению еврейского государства!

Итак, мы показали, что действия президента США Б. Обамы, не владеющего знаниями в области международного права, и основанные на лжи, обмане и элементарной нечестности ( в пользу чего говорит даже сам факт обмана американских избирателей – сокрытие своего свидетельство о рождении, согласно которому он, не будучи уроженцем американских городов, не имеет права баллотироваться на должность Президента США! ), не могут способствовать разработке им объективных и соответствующих международным законам «Параметрам мирных соглашений…»

Информация к размышлению.

Директор Северо-Восточной разведывательной сети США в интервью на Израильском национальном радио ведущей г-же Тамар Йона сказал: «Администрация Обамы – Израилю не друг, не является она другом и для евреев Америки, а ещё она не друг демократии и свободе в самой Америке…просто с его ( Обамы ) назначением, мы можем видеть, как властные должности раздают антисемитам, которые хотят видеть Израиль распавшимся как государство, если не путём дипломатии, то, безусловно, путём войны».

            Таков портрет Барака Хусейна Обамы!

Так что напрасны все ваши просьбы, г-н Секретарь ЛАГ Амр Мусса! Можно полагать, что Б. Обама, несмотря на свой «Гарвард», не знает, по-видимому, ни международных правовых документов, ни юридических и служебных документов США относительно статуса бывшей провинции Оттоманской империи Палестина!

Параметры мирного соглашения между Государством Израиля и ЛАГ изложены в статье Говарда Грифа «Юридические права еврейского народа на Землю Израиля в свете международного права». ( Интернет, FOR Israel, 24.09.2009.

http://forisrael.narod.ru/articles/truth_about_middl_east/legal_rights_to_land.htm

 

В этой статье автор скрупулёзно рассматривает все юридические документы в отношении мандата Палестина, принятые странами-победительницами после 1-ой Мировой войны, и получившими статус международных законов, не потерявших актуальности и в наши дни.

Моральное право рассмотрения этих документов мы видим в следующем «историко-геометрическом» рассуждении. Почему-то большинство мировой общественности привыкло считать, что резолюция ООН от 29.11.1947 г. № 181 «создала» еврейское государство. Вот и в передаче диктора РЭК’А г-жи Иланы Раве «Неделя в Кнессете» от 26.09.2009 г. в беседе с известным комментатором д-ром Зеэвом Ханиным была рассмотрена цепь событий, начиная с 1949 г. – года Родосского перемирия Израиля с агрессорами из ЛАГ.                                 

И радиожурналист Илана Раве сказала, заканчивая рассмотрение событий, что «круг замкнулся». «Радиус круга» был равен 60-ти годам. Недавно мировая общественность отмечала 70-летие со дня подписания «Пакта Молотова-Риббентропа», заключённого 23 августа 1939 года. В заметке «РИА «Новости» ( «Вести», 24.09.2009. ) «Польша осудила советское вторжение» говорится, что «Сейм Польши в среду принял на пленарном заседании парламента специальную резолюцию, осуждающую «вторжение» Красной Армии 17 сентября 1939 года в Западную Украину и Западную Белоруссию, которые между мировыми войнами входили в состав польского государства». Можно полагать, что эта резолюция будет иметь последствия…Исторический радиус уже 70 лет!

Так почему же нам для восстановления исторической справедливости не увеличить радиус до 90 лет и во весь голос заговорить об исторических документах, которые предоставили юридические права и суверенитет еврейского народа на Эрец-Исраэль ( Палестину)! В частности, решение Мирной Конференции в Сан-Ремо от 24.04 1920 г.,вручившего Мандат на Палестину Великобритании, является полноценным международным документом, это основание  документов  о мандате. Это первый обязывающий документ в истории возрождения Израиля, являющийся венцом достижений сионизма. Этот документ заслуженно называется «Магна Карта» ( «Великая Хартия» ) еврейского народа. Он — очень убедительное доказательство, соответствующее международной юрисдикции, о принадлежности всей Эрец-Исраэль только еврейскому народу.

Совет Лиги Наций в 1922 г., 24 июля,  утвердил это решение с изменениями, внесенными англо-французской дипломатией. Это и есть коронный юридический документ, определивший законные граница будущего Государства Израиля!

И решить проблему арабо-израильского конфликта можно только на базе восстановления исторической и юридической справедливости!

Параметры мирного соглашения должны базироваться на резолюции ООН № 242, предписания которой хорошо согласуются с упомянутыми историческими документами – Решением Мирной конференции в Сан-Ремо от 24 апреля 1920 года, утвердившем Мандат на Землю Израиля, предоставленный Великобритании странами-победительницами и утверждённый Советом Лиги Наций 24 июля 1922 года, и Конвенция о британско-французских границах от 23 декабря 1920 года. Три этих основных документа дополнил англо-американский договор от 3 декабря 1923 года по вопросу о мандате на Палестину. И тогда будут реализованы принципы «Земля Израиля – народу Израиля согласно Торе Израиля и международному праву!» и «Два народа – два государства! И безопасные и признанные границы – по реке Иордан! И мир народу Израиля!»

            Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.

Тел. 03-90-88-260. Пел. 050-676-96-04. E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com

 

Посмотреть также...

Правительство Германии намерено оказать поддержку Мемориальному центру Холокоста «Бабий Яр»

03/03/2021  13:08:16 Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас выразил готовность оказать поддержку Мемориальному центру Холокоста …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *