От "Латмы" до "Исраэль Хайом"

В минувшее воскресенье правительство приняло закон, объявленный как крупная реформа израильского вещания.

Кабинет проголосовал за закон 18-2, отменяющий плату за общественное вещание, закрытие старого источника общественного вещания и создание нового государственного вещательного органа, свободного от пережитков старого.

Однако законопроект об общественном вещании, одобренный правительством для представления в Кнессет, оставил нерешенной большую проблему. Основной причиной возражений представителей общественности против платы было то, что им не нравится то, за что они платят. С некоторыми исключениями, общественное вещание банально, неинтересно и непрофессионально.

Более того, оно либо отражает мировоззрение узкого пост- сионистского круга населения, либо не отражает ничего.

Решение о закрытии органа вещания и открытии его под другим именем, но уже без оплаты – это достижение. Но это также и упущенная возможность.

В последний момент Министр юстиции Ципи Ливни вставила в законопроект радикальные поправки, обеспечивающие реформированное общественное вещание субсидированной платформой левых радикалов.

Первоначальный законопроект, написанный Министром связи Гиладом Эрданом в соавторстве с Министром финансов Яиром Лапидом, предоставлял право комитету выдвигать неограниченное количество кандидатов для работы в совете директоров нового трансляционного органа, состоящего из девяти членов. Комитет должен был возглавляться невыборным судьей Верховного или окружного суда в отставке, и укомплектован двумя другими членами, назначаемыми судьей.

В первоначальном проекте судья должен был предоставить список Министру связи, который имел бы право утвердить его или наложить вето на отдельные имена в списке. Хотя эта система давала бы судьям в отставке огромную власть представлять в системе общественного вещания свою политическую идеологию, Министр сохранял бы некоторую возможность блокировать коррупцию радиовещательной независимости. Поскольку новые министры назначаются из разных политических партий раз в несколько лет, по всей вероятности, власть министра обеспечивала бы некоторую степень политического многообразия среди членов комиссии.

Поправка Ливни свела на нет власть нового министра. Ее версия, принятая Эрданом и одобренная правительством, дает судье право предоставить министру закрытый перечень из девяти человек, и министр может либо утвердить, либо отклонить весь список.

Кроме того, первоначальный законопроект давал министру и правительству право уволить генерального директора нового органа. В измененной Ливни версии только судья имеет такое право.

Так кто же этот всемогущий не избираемый судья? Поскольку подавляющее большинство членов Верховного суда относятся к радикально левым, справедливо предположить, что судья будет радикально левым.

Можно допустить, что среди судей районных судов в отставке, которые также могут работать в комитете, есть и не радикалы. Но закон о среднестатистических показателях сильно склоняется в пользу леворадикалов.

В результате, новый законопроект не только обеспечивает идеологическое подчинение в комитете, путем предоставления одному человеку существенной власти выбирать весь комитет, но он гарантирует, что идеологическая направленность комитета почти наверняка будет левой.

Это как раз в духе левых. Они подавляют независимое мышление, внедряя везде своих членов и предотвращая открытый обмен на рынке идей.

Как следствие, новости и индустрия развлечений Израиля по большому счету закрыты для сионистских голосов.

Рассмотрим сагу сайта «Latma». В феврале 2009 года я основала «Latma», сатирический сайт на иврите, финансируемый частными благотворителями. Премьера нашего главного сатирического выпуска новостей , «The Tribal Update», («Племенное обновление») состоялась в мае 2009 года.

Цель «Latma» состояла в том, чтобы развлекать зрителей и в то же время сосредотачивать их внимание на священных коровах левых элит, которые контролируют средства массовой информации, правовую систему и научные круги. До появления «Latma» эти элиты были неуязвимы для эффективной критики.

Результат не заставил себя ждать, и был чрезвычайно успешным. Через три месяца после запуска сайт «Племенное обновление» стал самым популярным сайтом в израильском интернет вещании. Через год после его запуска, «Latma» уже получила международное признание и имела десятки миллионов хитов.

Многие в индустрии вещания были уверены, что если «Племенное обновление» «Latma» транслировалось бы по телевидению, оно стало бы самым популярным сатирическим телешоу за последние десятилетия. И все же ни один из коммерческих телеканалов не проявил к нему никакого интереса.

Это относится к левому государственному телевидению. Предполагается, что канал 1 мог бы заинтересоваться нашим шоу.

И действительно, в 2010 году, он запросил пилотную трансляцию и сразу же принял ее. Руководство канала начало переговоры о подписании контракта, желая транслировать сериал на протяжении сезона. Но потом все прекратилось, затем началось опять, и затем прекратилось, снова и снова.

За последние четыре года «Latma» неоднократно проходила через все комитеты, которым поручено утверждать новые программы. Но мы так и не получили контракт.

Осенью прошлого года вмешался Комитет Кнессета по образованию. Депутат Айелет Шакед от «Еврейского дома» потребовал, чтобы канал 1 объяснил свое отношение к «Latma».

Председатель комитета Амрам Мицна от крайне левой партии Ципи Ливни «Hatnua», потребовал, чтобы канал немедленно подписал контракт с нами.

Через три месяца, когда ничего не случилось, было созвано еще одно заседание, на котором Мицна, несмотря на свою идеологическую близость с оппонентами «Latma», снова галантно приказал каналу 1 подписать контракт с «Latma».

Возможно, это еще случится. Наш продюсер недавно встречался с руководителями канала и провел продуктивные переговоры.

Но даже если у этой истории будет счастливый конец, эпопея, которую претерпела имеющая откровенно сионистское содержание «Latma», не имеет прецедентов.

Вмешательство Ливни в новый закон о вещании, как минимум, гарантирует, что шоу, похожие на новости «Племенное обновление» «Latma», очень редко будут появляться на государственном телевидении.

Единственный способ исправить ситуацию в медиа-бизнесе – это перестать управлять им. Единственный способ услышать все голоса – не управлять никакими голосами.

Но вместо того, чтобы убрать власть идеологически однородных инспекторов, правые политики дают им больше власти. Таким образом, они сотрудничают с левыми, увековечивая систему, по сути, дискриминирующую их и выступающую против их идеологических лагеря, составляющего большинство населения.

Рассмотрим Интернет. Во вторник «The Wall Street Journal» опубликовал статью, описывающую изменения, провоцируемые содержанием онлайн-видео в рекламной индустрии. Лидеры рекламной индустрии США прогнозируют, что к 2018 году большинство американских рекламных долларов будут потрачены на онлайн-политические платформы, а не на традиционные телевизионные сети.

В Израиле ситуация аналогична США. Производители политических передач, например, «Latma», отнимают постоянно расширяющийся сегмент зрительской аудитории от телевизионных программ.

И это вполне понятно. Не сдерживаемые «объективными» регуляторами, онлайн производители политических передач могут выставлять все, что захотят. В отличие от традиционных вещателей, они имеют успех или неудачу в зависимости от качества своей продукции, а не в силу своих политических связей и характера политических взглядов.

В феврале Эрдан, вместо того, чтобы защищать свободный доступный рынок идей в Израиле, сформировал новый комитет, состоящий в основном из регуляторов. В его задачу входит определение того, как регулировать медиарынок в эпоху Интернета, чтобы защитить коммерческую жизнеспособность коммерческих вещательных станций, находящихся в ведении членов закрытого клуба пост сионистских вещателей.

Другими словами, новый комитет должен найти способы ограничить Интернет для того, чтобы гарантировать потребителям ограниченный выбор.

Ситуация в печатных СМИ аналогично обескураживающая.

В марте депутаты от коалиционных партий стали соавторами законопроекта, очевидная цель которого состоит в закрытии бесплатной общенациональной ежедневной газеты «Исраэль Хайом», принадлежащей американскому еврейскому магнату казино и консервативному филантропу Шелдону Адельсону.

Законопроект предусматривает, что все государственные ежедневные газеты будут платными, что сделает бизнес-модель «Исраэль Хайом» незаконной.

До появления «Исраэль Хайом» семь лет назад, все ежедневные газеты Израиля, издающиеся на иврите массовым тиражом, вместе с телевидением и радио новостями, были одинаково антагонистичны по отношению к премьер-министру Биньямину Нетаньяху.

«Исраэль Хайом» – это не газета правого толка. Если судить по журналистам, работающим в «Исраэль Хайом», все они, в том числе, редакторы, за исключением нескольких спортивных репортеров, левые. И их мнения отражены в газете, хотя и в несколько меньшей степени, чем в конкурирующих газетах.

И все же, с момента ее появления на рынке, «Едиот Ахронот», ее основной конкурент, и «Маарив», хронически неплатежеспособный клон и конкурент «Едиот», пытаются поставить ее вне закона. Нынешний законопроект является шестой попыткой законодателей, дружественных газете «Едиот», принять закон, способный положить конец конкуренции.

Самое неприятное в этом законопроекте то, что его соавторами стали Шакед и поддерживаемый партией «Еврейский дом» Министр экономики Нафтали Беннет.

Хотя абсолютно верно, что «Исраэль Хайом» ставит Нетаниягу выше Беннетта и Шакеда, верно также и то, что «Едиот» и «Гаарец» отдают предпочтение пост сионистской партии «Мерец», ставя ее над всеми ими.

Закрыв «Исраэль Хайом», они не смогут обеспечить справедливое освещение ситуации в СМИ. Единственный способ добиться честной информации – это отказаться от протекции и государственного регламентирования всех СМИ.

На днях «Исраэль Хайом опубликовала статью, справедливо утверждающую, что законопроект Кнессета