Высший суд справедливости издал ордер, предписывающий государству объяснить, почему оно применяет «шабаковские» методы для отслеживания перемещений носителей вируса задним числом даже в тех случаях, когда сам зараженный участвует в эпидемиологическом расследовании и делится с Минздравом этими данными добровольно.
Этот ордер выдан в связи с иском, который подали в БАГАЦ ультралевые и арабские организации – «Адалла», «Врачи за права человека» и «Союз по борьбе за гражданские права».
Кроме того, суд просит Минздрав объяснить, почему не разрабатываются «гражданские альтернативы» методам Службы общей безопасности.
В принципе, ответы на эти вопросы ясны – даже если зараженный сообщает инспекторам Минздрава, что был такого-то числа в таком-то общественном месте, это не дает возможности вычислить других людей, которые находились там одновременно с этим человеком. Кроме того, зараженный, излагая историю своих передвижений за последние две недели, может допустить неточность, что-нибудь забыть или утаить. База данных Службы общей безопасности, базирующаяся на техническом отслеживании координат практически всего населения (судя по публикациям в прессе об этом механизме), не ошибается и позволяет задним числом отследить не только перемещения самого больного, но и всех, кто пересекался с ним в тех или иных местах.
Гражданские альтернативы этой системе тоже невозможно разработать – она существует в виде исключения в рамках закона о ШАБАКе, в нарушение большинства основных законов и применяется исключительно в целях борьбы с террором, кроме редчайших случаев вроде нынешней эпидемии.
Тем не менее, разбирательства в суде с ультралевыми организациями при явно сочувствующих им судьям могут кончиться непредсказуемо, и правительство увидело в нынешних ордерах БАГАЦа признак того, что суд склоняется на сторону истцов.
Поэтому премьер-министр Биньямин Нетаниягу дал указание министру по делам высшего образования Зеэву Элькину и министру по делам науки и технологии Изхару Шаю проверить, можно ли обязать население устанавливать на мобильные телефоны отслеживающее ПО – приложение «Маген-2» или какое-либо другое подобного рода. Например, возможен вариант, при котором доступ в торговые центры и другие публичные места будет разрешаться только при наличии такого ПО. Таким образом, если в то или иное время в торговом центре оказывается зараженный человек, потом можно будет вычислить и всех остальных, кто находился поблизости в то же время.
Вместе с тем, непонятно, можно ли это сделать юридически и технически. У людей может вообще не быть мобильных телефонов, или мобильный телефон может быть слишком старым для установки современного ПО, на телефоне может быть выключен пеленгатор даже при наличии установленного «Магена» и проч. Да и просто обуславливать вход в определенные места наличием того или иного ПО – очень сомнительная с юридической точки зрения мера, и неизвестно, пройдет ли она «испытание БАГАЦем». Неясно также, как проверять наличие того или иного приложения на телефоне у всех входящих в публичные места.
Поэтому если суд отменит «шабаковскую слежку» по итогам левых исков, у правительства возникнут серьезные затруднения с вычислением контактов носителей вируса.