Реклама
Реклама

Эксперт сравнил успех Азербайджана в войне с Арменией с успехом Израиля в войне «Судного дня»

Реклама

В случае продолжения военных действий Нагорно-Карабская автономия могла прекратить существование, армянские войска потерпели бы тотальное поражение.

Такое мнение озвучил заместитель директора российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко.

«Я не хотел бы говорить о достигнутом соглашении в терминах «победа» – «поражение». Могу сказать только: хорошо, что оно подписано сейчас, после потери армянами Шуши, а не после потери, например, Степанакерта или Еревана. По тому, как развивались события, Армении грозило тотальное поражение, то есть потеря всего Нагорного Карабаха, а то и части «материковой» Армении.

 В этом смысле соглашение — фиксация того положения на фронте, которое реально сложилось. Надо было подписать сейчас, чем через неделю или месяц. Армянская сторона потерпела поражение. И лучше подписать соглашение, когда это тяжелое поражение, чем когда оно стало бы сокрушительным», – цитирует эксперта российское издание «Московский комсомолец».

По мнению Макиенко,  следует признать, что по позициям России на постсоветском пространстве нанесен серьезный геополитический удар, так как изменилась ситуация  в географическом и геополитическом смыслах.

«Турки впервые за последние лет 100-200 начали экспансию на север и восток. И начав эту экспансию, они не остановятся. Они так и будут идти. Сейчас отношения Азербайджана и России изменятся. Думаю, и Казахстан будет себя вести по отношению к России жестче. Более того, я уверен, что резко активизируются различные тюркские националистические, сепаратистские организации в самой России. Турецкое влияние будет расти. Это только начало», – заявил собеседник издания.

Он считает, что первый военно-технический анализ  карабахской войны демонстрирует «некую прото-революцию или первые элементы военно-технической революции, связанные с роботизацией и автоматизацией поля боя». Под этим Макиенко подразумевает взаимодействий азербайджанской и турецкой армий, реализовавших  на практике концепцию разведывательно-ударных комплексов, разведывательно-ударного огневого поражения.

«Это когда беспилотник ведет разведку, обнаруживает военный объект, в режиме онлайн передает информацию на командный пункт, и тут же отдается команда на ракетный или авиационный удар. Все, цель уничтожена», – приводит пример российский эксперт.

По его мнению, мир увидел сочетание беспилотных аппаратов, барражирующих боеприпасов, разведывательных и сетецентрических систем, связанных в комплексе с артиллерией и ракетными расчетами.

«В этом смысле эта шестинедельная война очень похожа на войну «судного дня» 1973 года или четвертую арабо-израильскую войну», заявил эксперт, подразумевая под этим тот факт, что в указанный период «впервые о себе громко заявили противотанковые ракетные комплексы, высокоточное оружие. Оно было впервые применено, продемонстрировало свою эффективность и перспективность».

Эксперт назвал главным военно-техническое явлением карабахской войны серьезную премьеру барражирующих боеприпасов в условиях боя. Речь идет о дронах-камикадзе.

По мнению известного российского военного эксперта Александра Гольца, успех азербайджанской армии во многом связан не столько с техническим превосходством, сколько с участием в боевых действиях протурецких сирийских наемников, за плечами которых огромный опыт боевых действий.

Источник

Реклама

Посмотреть также...

Рамалла передаст часть израильских вакцин населению Газы

Рамалла передаст часть израильских вакцин населению Газы

фото flash90. на фото: иллюстрация Палестинская администрация в Рамалле сообщила, что намерена передать часть партии …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реклама