Госдеп США рассказал о нынешнем статусе Иудеи и Самарии: оккупированы Израилем

«С исторической точки зрения, полагаю, бесспорно, что Израиль оккупировал Западный Берег, Газу и Восточный Иерусалим в ходе войны шестьдесят седьмого года», — заявил новый пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс, бывший сотрудник ЦРУ.

Он сделал это не слишком исторически верное утверждение на еженедельном брифинге для прессы, отвечая на вопрос о том, отличается ли отношение нынешней администрации к Иудее и Самарии от позиции Трампа и его министров.

После этого Прайс сообщил присутствующим, что политика новой администрации – «концепция двух государств, при которой Израиль и палестинцы живут бок о бок в мире и безопасности в своих собственных странах».

После того, как представитель Госдепа нарисовал эту идиллическую картину, журналисты задали вопрос о том, есть ли у властей конкретный график по внедрению данной концепции в жизнь, поскольку «палестинцы ждут десятилетиями».

«Конечно же, мы понимаем срочность этого дела. Вы уже видели, какое внимание наша администрация уделяет гуманитарной помощи в ключевых точках, и мы также говорили о нашей приверженности гуманитарной помощи палестинцам», — туманно высказался Нед Прайс.

Отметим, что исторический экскурс Прайса, который он назвал бесспорным, на самом деле более чем спорен. После разрушения еврейской государственности Самария, Иудея и Газа на протяжении веков не были заселены никаким отдельным народом и не имели собственного управления, хотя и входили в состав разных империй.

В 1948 году территорию Иудеи и Самарии захватила Иорданию, а Газу – Египет. Этот контроль длился вплоть до 1967 года – до Шестидневной войны, в которой Израиль освободил эти земли от иностранных войск.

Со времен иорданского контроля и остался термин «Западный берег», который давно не имеет ни географического, ни политического смысла.

Отметим, что в период с 1948 по 1967 год не было принято ни одной резолюции ООН, в которой Иудея, Самария или Газа именовались бы оккупированными территориями. Мысли об оккупации в головах международных бюрократов появились только тогда, когда эти территории стало контролировать еврейское государство, для которого они, собственно, и предназначались по первоначальному плану раздела Палестины.

Поэтому утверждение Прайса о «бесспорности оккупации» крайне сомнительно. Утешает только то, что этот ответ явно был дан «для галочки». Судя по формулировке о «нашей приверженности гуманитарной помощи палестинцам», вопрос о создании палестинского государства у администрации Байдена занимает далеко не главное место в порядке приоритетов.