НЕВОЛЬНИК ЧЕСТИ

ИЕГУДА ЕРУШАЛМИ

(Из архивной пыли)

17 октября 2001 года   (в новомесячье, 30 хешвана, в 2014 г выпадающего на 24 октября),  в  коридоре гостиницы «Хаят»  в  Иерусалиме арабским террористом из «Народного фронта освобождения Палестины» был застрелен депутат Кнессета, председатель партии «Моледет» («Родина»), отставной генерал Рехавам Зеэви, широко известный  в  Израиле под именем Ганди.

Говорят,  в  молодости он был внешне очень похож на знаменитого индийского Махатму.

Рехавам Зеэви погиб на 75-м году жизни  в  последние часы формального пребывания на должности министра туризма. За два дня до этого он и Авигдор Либерман, не согласные с политикой «ипука» (сдержанности), проводимой первым кабинетом Шарона, сформированным за несколько месяцев до того, подали заявления о выходе из правительства, которые должны были вступить  в  силу  в  полдень 17 октября…
В  июле 2005 года Кнессетом был принят закон об увековечении памяти Рехавама Зеэви, и, согласно новому закону, ежегодно  в  день убийства у его могилы на Горе Герцля должна проводиться государственная церемония поминовения. Кроме того, соответствующие мероприятия должны проходить  в  этот день во всех израильских школах.

Не буду писать о его военной биографии, ибо застал его уже отставником и партийно-государственным деятелем. Скажу кратко: Рехавам Зеэви был талантливым полководцем и храбрым воином, из тех, кто добыл Великую победу Израиля  в  Шестидневной войне (ныне, к сожалению, распродающуюся по кускам, большим и малым). Именно его солдаты штурмом освобождали Святой Иерусалим.

И еще,  в  нашем обществе, где иные генералы, уходя  в  отставку, демонстрируют как можно более левые, то есть проарабские, взгляды, лишь бы получить от сильных мира сего тепленькое место  в  правлении чего-нибудь, обеспечивающего хорошую жизнь, Ганди был белой вороной, невольником чести, патриотом Страны, не запачканным ни  в каких коррупционных скандалах.  В  мою бытность  в  Израиле второго такого не припомню.

Меня заинтересовала его политическая доктрина, основанная на идее трансфера арабов из Эрец Исраэль. И потому когда мне выпадало выбирать  в  Кнессет, я голосовал за его партию — «Моледет» или за блок,  в  которую она входила.

Ганди был националистом  в  хорошем смысле этого слова (а по мне, так и вообще нет плохого смысла, просто для того, плохого «национализма» придуманы другие слова!). Он любил еврейский народ, народ Израиля и Землю Израиля, которая всецело должна принадлежать нашему народу, и радел об этом.

Я мечтал как-нибудь встретиться с ним и поговорить о практическом трансфере, который испытал на собственной шкуре, поделиться впечатлениями, как это происходило, о том, что не мешало бы перенять из чужого опыта. О том, как, на мой взгляд, пропагандировать идеи политики трансфера, пробиваясь через априорно образованческое железобетонное «Чушь собачья! Идиотизм!»…

И вот когда я уже, казалось мне, созрел для этого, когда мой иврит поднялся уже чуть выше базарного уровня, и я, думаю, смог бы объяснить ход своих мыслей, включаю утром радио и…

…Рехавам Зеэви с женой снимали номер  в  «Хаяте»  в  Восточном Иерусалиме,  в гостинице, обслуживаемой израильскими арабами. У него, считал он, немало друзей среди арабов,  в  том числе и поддерживающих его идеи. Так, по крайней мере, он говорил и, очевидно, верил  в  это. Он демонстративно отказался от положенной по его министерскому статусу охраны. И кое-кто из гостиничной обслуги отблагодарил его, способствовав теракту. Он был солдат и погиб как солдат — от вражеской пули.

Убийц арестовали через несколько месяцев, после того как наша армия заблокировала Арафата  в  его резиденции  в  Рамалле. После долгих торгов их поместили  в  военную палестинскую тюрьму  в  Иерихоне, где этих головорезов охраняют англичане. Периодически проносятся слухи о возможном освобождении этих убийц, о торговле вокруг этого освобождения. Пока, слава Богу, они за решеткой. Но я не удивлюсь, если их выпустят за какую-нибудь виртуальную чечевичную похлебку… С нынешними правителями возможно и не такое!..

…Вернусь же к тезисам о технологии трансфера, которые не удалось довести до Ганди.

1. Наличие воли.  В  1970–1980-е годы, независимо от истинных причин и даже от частного желания советских евреев (сужу по себе и подавляющему большинству знакомых), доминирующий вектор мировой политики, выраженный шумом и гамом «мировой общественности», был направлен на идею: «Не знаю, чем отличается сионизм от импрессионизма, но ЕХАТЬ НАДО!».

Думаю, что придет время пониманию «мировой общественностью», сегодня уже слегка озабоченной «международным терроризмом», его истинных корней и намерений. А это неизбежно должно привести к «итнаткуту» от исламских общин,  в  том числе и силовому, а также путем их трансфера  в  соответствующие точки земного шара. Причем, возможно, трансфера взаимного, по обмену.

2. Наличие принимающей стороны. Тут нам, безусловно, повезло. У нас был Израиль, желавший нас принять! По причинам, возможно, отличным от наших, не лучшим с чьей-то точки зрения, образом, но желавший и принявший!

Пятимиллионный Израиль (включая арабов) начала Большой алии принял почти миллион только из СССР–СНГ.

Так неужели более чем 200-миллионная единая арабская нация (их самоопределение!) не  в  состоянии принять и абсорбировать 5–7 миллионов собратьев? Главное — желание (см. выше).

3. «Отправляющая сторона» должна создать условия для:

беспрепятственного отъезда, включая вывоз покидающими страну всех их материальных ценностей,  в  отдельных случаях даже компенсируя какие-то потери при отъезде. Для сравнения скажу, что из Узбекистана нам разрешалось вывозить до 500 долларов наличными на человека, а суммарная стоимость ликвидированного имущества была намного больше, несмотря на бросовые цены рынка распродаж. Приходилось искать легальные и нелегальные каналы вывоза денег, на чем «наваривали» или банки (лучший случай), или откровенное жулье;

соблюдения всех политических и гражданских прав нацменьшинств  в  привязке к выполнению индивидуально гражданами и коллективно общинами всех гражданских обязанностей, к которым,  в  первую очередь, должны относиться лояльность к Государству и открытое почитание его символов, государственного языка, обязательная государственная служба ( в  армии или альтернативная). Лица, не выполняющие этих обязанностей, не должны приниматься на работу  в  госучреждения и избираться  в органы управления любых уровней, а проявляющие враждебность к государству — лишаться гражданства; полноценного изучения всеми гражданами государственного языка титульной нации, который должен служить единственным государственным языком страны, делопроизводства на нем, бухгалтерии, технической документации, судопроизводства и т.д. Для лиц, не являющихся уроженцами Страны,  в  течение определенного периода, связанного  в  частности, с их возрастом (для достаточно пожилых граждан — пожизненно), государство, при необходимости, должно предоставлять переводы текстов или переводчиков. Для остальных категорий граждан подобные услуги могут осуществляться на частной основе переводчиками, имеющими соответствующую государственную лицензию.

Государство должно способствовать национально-культурной автономии общин меньшинств, как дополнения к изучению истории и культуры титульной нации, являющемуся обязательным.

Предлагаемые меры, на мой взгляд, заставили бы кое-кого призадуматься: а что мне, чужаку, ловить среди этой титульной нации? И решить для себя: «Поехали!»… А для других, склонных к конформизму, принятие правил игры. Я, во всяком случае, через это проходил. И, знаете, не смертельно! Да и вспомните свою жизнь: может, и у вас были такие эпизоды?

Я, конечно, понимаю, что для гуманно-интеллигентных почитателей Махатмы Ганди или ему подобных гуманистов идеи трансфера выглядят «фашистскими». Недавно прочитал, что, оказывается, Махатма Ганди советовал Черчиллю просто сдаться гитлеровцам, а там, глядишь, тем надоест оккупировать Англию и они откатятся восвояси… А так солдатики английские гибнут непонятно за что, да еще и немецких убивают…

Но, знаете, я, безусловно, предпочитаю Черчилля, не обещавшего англичанам легкой жизни и спасшего страну. И генерала Ганди — Махатме Ганди. Да и у Махатмы ведь тоже просматриваются элементы трансфера: сначала оккупируют а потом ОТКАТЯТСЯ! Ведь, если серьезно, то арабы захватили Эрец Исраэль, бывшую бесхозной после изгнания евреев римлянами и последовавшего за этим падением античного мира. Но евреи-то, хозяева Эрец Исраэль, с лица земли не исчезли. Может, у кого-то и ключи сохранились от дома  в  Шхеме? Так не пора ли незваным гостям и честь знать?

Иерусалим, октябрь 2006 г.

erushalmy.wordpress.com/2014/10/23/yehuda_gandi