08/06/2024 13:43:30
Что потребовалось для убийства Исмаила Хании, лидера политбюро ХАМАС, в Тегеране? Израилю пришлось проникнуть в тщательно охраняемый жилой дом, используемый Корпусом стражей исламской революции Ирана. Ему нужно было знать, в какой комнате и когда будет жить Хания. Ему нужно было пронести бомбу, которая два месяца оставалась незамеченной в том, что должно было быть безопасным домом для встреч КСИР. Ему нужно было иметь возможность взорвать бомбу дистанционно в идеальное время, что требовало герметичной разведки вплоть до момента удара.
Пожалуй, самой удивительной деталью всей схемы было следующее: глава «Палестинского исламского джихада» находился в комнате по соседству с Ханией — еще один факт, известный израильтянам, — и взрыв его не затронул.
Это не только требует месяцев планирования — это всего лишь конечный этап, как водители «последней мили», которые доставляют ваши посылки Amazon на своих собственных автомобилях. Это требует десятилетий инноваций в оборонном учреждении, которое, в плане оборудования и человеческого интеллекта, должно всегда оставаться способным делать то, что никто другой даже не считает нужным.
Все для того, чтобы страна размером с Нью-Джерси могла поддерживать качественное военное преимущество на всякий случай . Несмотря на все это, всегда находятся скептики, которые сомневаются в необходимости инвестиций. И время от времени происходит событие, как убийство Хании, которое дает на него окончательный ответ. Израилю необходимо быть на шаг впереди остальных.
Одна из причин этого в том, что Израиль никогда не мог позволить себе роскошь полагать, что он может положиться на кого-то еще. Но главная причина в том, что Израилю всегда приходилось защищать границы, которые для других стран были бы не поддающимися защите.
К моменту начала Второй мировой войны сионистские организации уже были притеснены британцами. Американский дипломатический обозреватель на 21-м Сионистском конгрессе в том году отметил , что делегаты были глубоко пессимистичны в отношении количества предлагаемых земель после того, как британская Белая книга задушила еврейскую иммиграцию в Палестину. Принятие статус-кво в то время как окончательного статуса «привело бы к образованию небольших государств, экономически несостоятельных, и наложило бы необратимые ограничения на еврейскую экспансию в Палестине». Хаим Вейцман всегда был готов к компромиссу, но он понимал, что начиная с Белой книги и далее, демонстрируемый процесс был одним из удушений евреев Палестины, если или пока они не согласятся фактически совершить национальное самоубийство.
Границы, с которыми родился Израиль, приглашали немедленное вторжение. Линии перемирия, разграничивающие позиции после победы Израиля, были не намного лучше и приглашали к войне низкого уровня, а затем снова к крупной войне в 1967 году. Удивительно, но Израилю десятилетиями читали лекции о том, что ему не нужно удерживать земли, завоеванные в той оборонительной войне, потому что он также выиграл войну в 1948 году, и поэтому его первоначальные границы были «защищаемыми».
Этот аргумент продолжался до Осло 1990-х годов и вспышки терроризма с использованием смертников как основной стратегии палестинских арабов против Израиля. В тот момент новая лекция заключалась в том, что на самом деле не существует такой вещи, как защищаемые границы в израильско-палестинском элементе конфликта, поскольку насилие исходило изнутри контролируемых Израилем территорий, а не извне.
Этот аргумент о несостоятельности только усилился со второй интифадой, начатой Ясиром Арафатом после того, как он отверг предложение о палестинской государственности в 2000 году. Израиль сгорал изнутри, говорили его критики, и поэтому единственным решением было дипломатическое, которое лишало Израиль суверенитета и безопасности. Но оказалось, что существовало военное решение насилия: Израиль предпринял кампанию целенаправленных убийств, которая сделала на время невозможным продолжение кампании организованного терроризма.
У Израиля также был способ защитить свои границы и суверенитет, а не сдавать их. В 2002 году Израиль начал строить свой забор безопасности, чтобы предотвратить проникновение с Западного берега. К 2004 году в районах, защищенных забором, количество жертв террористических атак с Западного берега сократилось до нуля. Строительство забора продолжалось, как и его преимущества в плане безопасности.
Дело закрыто по поводу обороняемых границ? Едва ли. Появление ракетных войн принесло возвращение лекций о том, что Израиль не может иметь обороняемых границ. Идея заключалась в том, что характер войны изменился, контуры конфликта теперь были другими, и Израилю нужно было думать об умиротворении как о пути к выживанию.
Это побудило к усилиям по созданию противоракетного щита «Железный купол», который обеспечил Израилю в целом безопасность и суверенитет на последнем этапе арабо-израильского конфликта.
Возможно, мы вступаем в новую эру. Iron Beam, следующее поколение перехвата ракет с использованием лазеров, находится в разработке, но, скорее всего, не будет готово к развертыванию до следующего года. Ракеты-перехватчики Iron Dome дороги, и в любом случае система не была разработана для остановки тысяч ракет, реактивных снарядов и беспилотников в день, что может произойти, если на севере начнется война с Хезболлой. Недавние демонстрации Израилем своих возможностей внутри Ирана могут не предотвратить эту войну. Но они являются сигналом для Ирана — и для всего мира — о том, что у еврейского государства есть еще козыри в рукаве. Только если возможности Израиля перестанут соответствовать его наихудшим сценариям, его границы перестанут быть обороняемыми.
www.commentary.org/seth-mandel/israels-spectacular-missions-are-necessary-for-its-survival/