11/11/2024 10:52:15
Преднамеренные атаки не были спровоцированы израильтянами. Они стали неизбежным следствием зловещего красно-зеленого антисионистского альянса левых и исламистов в Европе.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate).
( 10 ноября 2024 г. / JNS)
Подобно реакции на резню ХАМАС, уничтожившую 1200 израильтян 7 октября 2023 года, некоторым представителям СМИ и антиизраильским левым не потребовалось много времени, чтобы попытаться перевернуть историю о том, что произошло в Амстердаме ночью 7 ноября. Даже когда и премьер-министр, и король Нидерландов извинились за неспособность голландской полиции защитить израильтян от спланированного и скоординированного нападения на приехавших израильских футбольных болельщиков, многие в международных СМИ предполагали, что инцидент был спровоцирован израильтянами.
По данным The New York Times и Associated Press, некоторые израильтяне в стране, которые были там, чтобы посетить игру между голландской командой Ajax и израильской командой Maccabi Tel Aviv, якобы скандировали антипалестинские лозунги и сорвали палестинский флаг. Вместо того, чтобы стать невинными жертвами толпы, предположительно состоящей из арабских и мусульманских иммигрантов, решивших преследовать и причинять вред евреям, лидер одной левой голландской политической партии назвал приезжих туристов «головорезами», которые произносили «геноцидные» и «расистские» лозунги.
Чтобы не отставать от журналистского истеблишмента и его антиизраильской предвзятости, леворадикальная газета Forward также заявила , что жертвами были «жестокие хулиганы». Она утверждала, что голландские евреи, которые боялись антисемитизма, но не хотели ассоциироваться с Израилем и его войной с исламистскими террористами после 7 октября, чувствовали себя в ловушке конфликта, которого они хотели избежать. По данным газеты, они обеспокоены тем, что атаки в Амстердаме будут «оружием» сионистов или нееврейских правых политиков, таких как Герт Вилдерс, лидер крупнейшей партии в голландском парламенте. Вилдерс говорит от имени многих в Голландии и Европе, которые глубоко критикуют то, как массовый приток мусульманских иммигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки меняет характер их стран в худшую сторону, и что это также ответственно за всплеск антисемитизма. Однако для многих левых даже поднимать эти вопросы, по определению, является расизмом.
Таким образом, даже зрелище еврейского погрома в Западной Европе используется как еще один повод для того, чтобы нападать на израильтян и изображать его виновников как жертв расистов и ксенофобов. Тот факт, что возмутительные нападения на израильтян были задокументированы видеороликами, широко распространенными на платформах социальных сетей, и были совершены накануне 86-й годовщины нацистского погрома Хрустальной ночи против немецких евреев, не остановил тех, кто считает, что евреи всегда должны быть неправы.
Суть в том, что даже если некоторые из приезжих израильтян не вели себя как образцовые туристы, представление о том, что насилие в отношении них является оправданной реакцией на присутствие евреев в городе, где Анна Франк скрывалась от нацистов, является олицетворением того, как глобальный всплеск антисемитизма стал нормой.
Похожие статьи
Ракета хуситов вызвала срабатывание сирен на холмах Иерусалима
ЦАХАЛ убивает руководителя операций «Исламского джихада» в секторе Газа
Амстердамский погром — и из-за того, как организованные толпой атаки с целью физического причинения вреда израильтянам были явно спланированы и скоординированы заранее в WhatsApp и Telegram, конкретный термин действительно применим к насилию — имеет значение не столько из-за годовщины Хрустальной ночи или того, что он произошел в стране, которая получает прибыль от туристов, которые стекаются в музей на месте секретной пристройки, где семья Франк пыталась пережить Холокост. Его значение заключается в том, что, хотя образы «охоты» на евреев особенно пугают, это всего лишь еще одно из растущего списка возмутительных нападений на евреев не только в якобы просвещенной Западной Европе, но и по всему миру. Вместо того чтобы быть исключением, это часть модели поведения, которая является естественным результатом сочетания факторов, которые воодушевили тех, кто ненавидит евреев, действовать в соответствии со своими мерзкими убеждениями.
Антисемитские толпы в Соединенных Штатах
Хотя нынешний европейский вариант этой чумы предрассудков отличается от того, что происходит в Соединенных Штатах с 7 октября, он, тем не менее, тесно связан с толпами в студенческих городках и на улицах американских городов, которые скандируют те же лозунги, что и амстердамские погромщики. Террор в голландском городе является иллюстрацией того, что происходит, когда толпы стремятся «глобализировать интифаду».
В Голландии и многих других местах Западной Европы мусульманские иммигранты из Северной Африки и Ближнего Востока, особенно поток беженцев из гражданской войны в Сирии за последнее десятилетие, были встречены с распростертыми объятиями. Правительства, которые считали, что действуют на основе уроков, которые необходимо было извлечь из проблемного прошлого Европы, считали, что они обязаны принимать тех, кто ищет лучшей жизни, чем та, которую можно было получить в их родных странах.
Тем не менее, желание помочь нуждающимся быстро трансформировалось в готовность закрыть глаза на то, как их собственные национальные идентичности и культуры трансформировались мигрантами. Вместо того чтобы стремиться к ассимиляции, новички провели то, что можно было бы назвать обратной колонизацией того, что происходило во время империалистического прошлого Европы. Все более агрессивные мусульманские общины не просто принесли с собой культуру женоненавистничества и антисемитизма; их присутствие и численность по сути нормализовали поведение и ненависть, которые якобы были изгнаны с континента после Холокоста.
Красно-зеленый альянс
Столь же тревожным было то, как сторонники исламистской политики смогли объединиться с европейскими левыми. Хотя их культурные установки были противоположны тому, во что верили светские европейцы, у них было нечто очень важное общее: ненависть к Израилю и предубеждение против евреев.
Таким образом, странный красно-зеленый альянс разрозненных групп, разделявших антисионистскую повестку дня, стал основой западноевропейской политики. И, как мы видели в таких странах, как Франция, Швеция, а теперь и Голландия, это создает атмосферу, в которой «критика» Израиля быстро трансформировалась в поддержку уничтожения еврейского государства, а также в терпимость к антисемитской агитации, направленной на запугивание и подавление евреев. Как отметил Дуглас Мюррей в своей пророческой книге 2017 года « Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам» , появление на континенте большого мусульманского населения, ценности которого были несовместимы с ценностями светской Европы, привело к динамике, в которой либералы оказались неспособными собрать волю для защиты своих убеждений, чтобы их не заклеймили как расистов.
В то время как западноевропейские лидеры всегда готовы осудить насилие, подобное «охоте на евреев» в Амстердаме, когда оно становится слишком вопиющим, чтобы его игнорировать или преуменьшать, они в значительной степени ответственны за то, что привели эти события в движение. Они сделали это, отчасти, бездумно открыв свои страны для потока людей, которые не желали отказываться от взглядов, которые Европа якобы оставила позади в эпоху Просвещения. Это также было функцией их готовности нормализовать присутствие нетерпимых исламистов, которые разделяли свое негодование по отношению к сионизму, Израилю и евреям со многими в основных европейских политических партиях.
По сути, каждый колледж, где есть антиизраильский лагерь или университетская культура, где произраильски настроенные евреи подвергаются остракизму и преследованиям со стороны преподавателей и студентов, является примером того, как погромы, подобные амстердамскому, становятся возможными.
Захват американского образования теми, кто пропагандирует токсичные марксистские мифы, такие как критическая расовая теория и интерсекциональность, которые ложно навешивают на евреев и Израиль ярлык «белых» угнетателей, которые всегда неправы и заслуживают любого насилия, направленного против них, привел к идеологической обработке поколения, которое считает варварские зверства 7 октября оправданным «сопротивлением».
Таким образом, болтливые классы в Соединенных Штатах, как и их европейские коллеги, по сути, нормализовали антисемитский дискурс о евреях и Израиле под видом антисионизма и критики Израиля. Неудивительно, что три президента элитных университетов были готовы сказать Конгрессу в декабре прошлого года, что это зависит от «контекста», нарушает ли пропаганда геноцида евреев правила их учреждений. Если они боялись толп ненавистников Израиля в кампусах больше, чем ярлыка «мягких по отношению к антисемитизму», то это потому, что современная интеллектуальная мода нормализовала ненависть к Израилю и евреям.
От этой позиции до такой, в которой насилие против евреев становится не просто вообразимым, но и неизбежным, всего один шаг.
Между Америкой и Западной Европой есть разница. Тот антисемитизм, который когда-то был обычным явлением в Европе и официально поддерживается правительством, не укоренился в Соединенных Штатах. Более того, подавляющее большинство американцев поддерживают Израиль и выступают против антисемитизма. Как показывают недавно завершившиеся президентские выборы, избиратели также отвергли идеологию пробуждения и выбрали человека, который поклялся бороться с ее распространением.
Предупреждение американцам
Тем не менее, погром в Амстердаме является предупреждением американцам, которое должно научить их, что происходит, когда толерантность к антисемитизму становится мейнстримом. Это верно независимо от того, является ли это результатом притока антисемитов из-за рубежа или распространения токсичных левых «антирасистских» мифов, которые стремятся разделить страну и разжечь ненависть к евреям. Война против Израиля может быть лишь побочным эффектом всеобщей войны левых против западной цивилизации. Но опасность для евреев в Европе и других местах сигнализирует о том, что то, что происходит в Амстердаме, может легко повториться в другом месте.
Решение Израиля срочно отправить самолеты в Голландию, чтобы эвакуировать израильтян, прятавшихся в отелях Амстердама от толпы, в том, что можно описать только как обновление истории Анны Франк в 21 веке, является еще одним важным напоминанием. В эпоху до основания современного еврейского государства в 1948 году не было еврейской армии или военно-воздушных сил для защиты или эвакуации нуждающихся евреев. Те, кто сегодня пренебрегают существованием еврейского государства как примером опасностей национализма, не замечают, как погром в Амстердаме снова проиллюстрировал необходимость сильного Израиля.
Хотя некоторые левые, включая часть еврейского населения, могут думать, что проблема в Израиле и его нежелании позволить себя уничтожить исламистским террористам-геноцидникам, недавние события показывают, что еврейское государство необходимо в мире, где погромы по-прежнему являются печальной реальностью. Те, кто стремится устранить его «любыми необходимыми средствами», не формулируют — в отличие от многих в Демократической партии — моральную критику Израиля. Вместо этого они узаконивают еврейский геноцид на Ближнем Востоке и везде. Когда такие опасные идеи терпят, оправдывают и рационализируют, мир находится всего в одном шаге от времени, когда погромы, подобные Хрустальной ночи или Амстердаму, станут правилом, а не исключением.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подпишитесь на него @jonathans_tobin.
www.jns.org/the-amsterdam-pogrom-is-what-happens-when-the-world-tolerates-antisemitism/