11/13/2024 14:49:02
Трудно шокировать израильского военного следователя, но Яхья Синвар это сделал. Бывшего следователя службы безопасности Шин Бет однажды спросили, что ему запомнилось из допросов покойного лидера ХАМАС десятилетия назад, и он ответил, что это признание Синвара в том, что он заставил палестинца похоронить живьем собственного брата. Синвар был обеспокоен тем, что этот человек «сотрудничает» с Израилем.
«Его глаза были полны счастья, когда он рассказал нам эту историю», — рассказал агентству Associated Press израильтянин Майкл Куби .
Прозвище Синвара было, в конце концов, Мясник Хан-Юниса. Это означало, что он резал палестинцев .
История Куби пришла мне на ум на этой неделе, когда Армия обороны Израиля опубликовала многочасовые кадры пыток палестинских мирных жителей представителями ХАМАС. Кадры были обнаружены в Газе и получили гораздо больше внимания прессы за пределами Соединенных Штатов на этой неделе, чем здесь, дома. Журналисты и активисты задались вопросом, почему так происходит.
Разговор Куби с Синваром много лет назад дает один ответ: мы все уже знали это о Хамасе. Но американские СМИ (и в некоторой степени западные СМИ в более широком смысле) и прогрессивный класс активистов выбрали сторону в войне между Израилем и Хамасом — и они сделали это с широко открытыми глазами. Фильм о том, как Хамас пытает геев, не изменит мнение никого, кто ночевал в палаточном лагере или маршировал по городским улицам, скандируя «От реки к морю».
Поэтому пресса не спешит напоминать миру, что многие из них с радостью встали на сторону самых злых людей на планете.
Видеоролики имеют важную историческую ценность как доказательство того, что мы не можем притворяться, что не знали. Daily Mail описывает часть их содержания . Несколько примеров:
«На ужасающих видео показаны заключенные-мужчины с мешками на головах, прикованные цепями к полу и потолку в болезненных позах».
«Мужчины корчатся в агонии, когда их бьют палками по подошвам ног».
«Один следователь откидывается на стуле, сложив руки за головой, перед прикованным цепями заключенным, подвешенным за руки к потолку».
«В другом фильме есть мужчина с красным мешком на голове, прикованный так неловко, что он едва может поставить одну ногу на пол. Позже один из похитителей, похоже, жестоко душит мужчину».
Один житель Газы (неясно, присутствует ли он в каких-либо видео) рассказал газете, что головорезы ХАМАС похищали его и пытали каждые несколько лет с тех пор, как узнали, что он гей.
После палестинцев-геев, любимыми целями пыток ХАМАСа, по-видимому, являются те, кого считают подозреваемыми в «коллаборационизме». Один офицер израильской разведки рассказал о людях, которых «били током на опорах линий электропередач или тащили на цепи от автомобиля, пока они не умирали». У некоторых жертв на теле был расплавленный пластик.
Не только геи и те, кто имел еврейские связи, были похищены и подвергнуты пыткам со стороны ХАМАС; также были и подозреваемые в прелюбодеянии. Возможно, кто-то из американских активистов в костюме из «Рассказа служанки» мог бы пролить слезу для жертв настоящего антиутопического правительства из ада. Но это была бы та же пыточная сила, за которую, к сожалению, выступают многие из них и их товарищи.
Вот в чем суть; вот почему . Мы не так много слышим о видеороликах, на которых хамасники выполняют то, что один активист, родившийся в Газе, назвал «фундаментальным компонентом стратегии управления Хамаса», потому что это фундаментальный компонент стратегии управления Хамаса. Признать это — значит признать, что никто не заботится о палестинцах меньше, чем легионы так называемых «пропалестинских активистов» на Западе. Это значит признать, что многих американцев привлекает не справедливость дела, а его демонстрация убийственного безразличия к жизни.
Точно так же, это не скелеты в шкафу Синвара. Они являются основой его жизни и карьеры. Они являются причиной каждого его продвижения, его выбора, в конечном счете, быть представителем ХАМАСа для мира, а также для палестинцев в Газе. Обсуждать эти видео означает признать тот факт, что у нас на Западе есть серьезная проблема и нет стратегии, чтобы вернуть принципы либеральной демократии, прежде чем поколение Синвара похоронит эти принципы заживо.