Были ли выборы в США украдены?

Соерен Керн, 17 ноября 2020 г.

«Я с нетерпением жду возможности изложить все собранные нами доказательства относительно Dominion, начиная с того факта, что он был разработан для изменения результатов голосования в Венесуэле при Уго Чавесе, а затем перешел на международный уровень, чтобы манипулировать голосами с целью продажи в других странах, в том числе и в этой.

Разработка финансировалась деньгами Венесуэлы и Кубы, а также Китая, который также сыграл в этом свою роль.

Так что, если вы хотите поговорить о вмешательстве в выборы из-за рубежа, то у нас оно уже определённо есть сейчас.

У нас сейчас есть ошеломляющие статистические данные, ошеломляющие показания свидетелей, в том числе, человека, который лично присутствовал на брифингах, когда все это обсуждалось и планировалось, начиная с Уго Чавеса, и как это было задумано, и затем видел, что это произошло в этой стране. 

«Как только штаты закрылись в ночь выборов и прекратили подсчёт голосов, именно в этих штатах возникли самые вопиющие проблемы.

Нам также необходимо проанализировать финансовые интересы некоторых из губернаторов и госсекретарей, и мы начинаем собирать доказательства по ним, которые, на самом деле, купились на системы Dominion, сорт Хантера Байдена, чтобы набить себе карманы, установив машину для голосования, которая либо обеспечивала их избрание, либо приносила им деньги для всей семьи.

«За такое серьёзное мошенничество, я думаю, даже если штаты достаточно глупы, чтобы пойти дальше и сертифицировать голоса, когда мы знаем, что машины работали и производили изменённые результаты выборов, если они достаточно глупы, чтобы сделать это, они будут также выделены в этом мошенничестве.

Я имею в виду, что мы говорим о сотнях тысяч голосов. Президент Трамп победил на этих выборах с огромным перевесом. Это неопровержимо. Патриоты выступают каждый день и целыми днями даже скорее, чем мы можем обработать эту информацию со свидетельскими показаниями, которые они готовы дать под присягой о том, как были украдены их голоса и как работали машины. Они были обновлены в ночь выборов, а иногда после выборов.

У нас есть статистические данные, которые показывают, что сотни тысяч голосов были введены и размножены.

Должно быть проведено серьёзное уголовное расследование, и оно затронет миллионы избирателей».

«Мошенничество было организовано и осуществлено с помощью людей из Силиконовой долины, крупных технологических компаний, компаний социальных сетей, и даже медиа-компаний. «Я собираюсь выпустить Кракена» [приближается месть]»

«Мы собираемся отменить результаты выборов в нескольких штатах. Президент Трамп победил не сотнями тысяч голосов, а миллионами голосов, которые были передвинуты с помощью этого программного обеспечения, которое было разработано специально для этой цели.

Мы собрали свидетельские показания под присягой о том, почему это программное обеспечение было разработано. Оно было разработано для фальсификации выборов. Трамп был полностью проинформирован об этом, он видел, как это происходило в других странах, оно было экспортировано на международном уровне для получения прибыли людьми, стоящими за Smartmatic и Dominion.

Они сделали это специально, это было рассчитано, они делали это раньше, у нас есть свидетельства 2016 года в Калифорнии, у нас так много свидетельств, что мне кажется, что они льются, как через пожарный брандспойт».

Во-первых, я никогда не говорю того, чего не могу доказать.

Во-вторых, доказательства поступают так быстро, что я даже не могу их обработать.

Пишут миллионы американцев, и определённо сотни тысяч столкнулись с разными случаями мошенничества на выборах. Но это массовая фальсификация выборов, и я очень обеспокоена тем, что это касалось не только Dominion и его программного обеспечения Smartmatic, но и того, что программное обеспечение, по сути, могло быть использовано и другими избирательными машинами. Проблема была в программном обеспечении.

Даже их собственное руководство объясняет, как можно стереть голоса — это все равно, что перетащить голоса за Трампа в отдельную папку, а затем удалить эту папку. Люди совершенно нахально купили такую систему. Фактически, каждый штат, купивший Dominion, должен в обязательном порядке провести уголовное расследование или, по крайней мере, серьёзное расследование в отношении сотрудников в штатах, купивших это программное обеспечение. У нас есть даже доказательства откатов.

Сейчас мы собираем доказательства от различных информаторов, которым известно о том, что членам семей государственных чиновников, купивших это программное обеспечение, были переданы значительные суммы денег.

Мы говорим о пакетах с сотнями миллионов долларов для новых машин для голосования, внезапно появившихся во многих штатах, и о льготах, варьирующихся от финансовых льгот для членов семьи до того, что я бы назвала страховкой на выборах, потому что они знают, что могут выиграть выборы, если воспользуются этим программным обеспечением.

«Это действительно коварная, коррумпированная система, и я не могу передать вам, насколько я зла на наше правительство, которое не обращало внимания на жалобы, поданные даже демократами — Кэролайн Мэлони, Элизабет Уоррен, Эми Клобучар, в течение последних нескольких лет в письменной форме, с экспертными отчетами и некоторыми документами о том, насколько коррумпировано это программное обеспечение, но никто в нашем правительстве не обратил на него никакого внимания, что заставляет меня задаться вопросом, как часто ЦРУ использовало его для своей выгоды в разных местах, и ​​почему [директор ЦРУ] Джина Хаспел все еще там работает, вне моего понимания. Её следует немедленно уволить».

ЦРУ, ФБР и другие правительственные организации получали множество сообщений о нарушениях, сбоях и неполадках в продукции этой компании.

«Мы обнаружили необъяснимые нарушения при голосовании, связанные с этими проблемами в других штатах, которые думают, что у них есть нормальные системы. Но люди, купившие систему Dominion, наверняка знали, что они приобретают. Её никогда и нигде не следовало устанавливать.

Мы собираемся показать населению, насколько все государство прогнило.

«Они могут вставить флешку в машину или загрузить в неё программное обеспечение, даже из Интернета, они могут это сделать даже из Германии или Венесуэлы. Они могут получить удалённый доступ ко всему, они могут наблюдать за голосами в режиме реального времени, они могут передавать голосование в реальном времени.

Мы математически определили точный алгоритм, который они использовали и планировали использовать с самого начала для изменения голосов, в данном случае, чтобы убедиться, что Байден победил. Вот почему он сказал, что ему не нужны ваши голоса сейчас, они ему понадобятся позже. Он был прав. В его пасмурном состоянии у него не было фильтра, и он не раз говорил правду, в том числе, когда он сказал, что у него самая большая организация по мошенничеству с избирателями за всю историю. Что ж, это массовая фальсификация выборов, это отменит все выборы целиком, и они смогут делать с голосами все, что захотят. Они могут сделать так, чтобы машины не считывали подпись. Они могут запретить машинам читать бюллетени, оставленные для голосования. Они могут заставить машины читать и каталогизировать только голоса Байдена. например, перетаскивать все, что угодно и куда угодно, загружать голоса.

Фактически, мы получили цифры по Мичигану и Пенсильвании, что внезапно сотни тысяч голосов при соотношении 67% для Байдена и 23% для Трампа были загружены в систему несколько раз.

«У нас есть показания под присягой от свидетеля, который точно знал, как это работает с самого начала, почему это было разработано таким образом, и видел, когда все начало отключаться, и они перестали здесь подсчитывать голоса, это была та же игра, которая работала в других странах».

«Это выходит за рамки того, что люди думают, включая очень опасную иностранную компанию, которая голосовала в 27 штатах, компанию, которая является неамериканской, компанию, которая является иностранной, компанию, которая имеет тесные, тесные связи с Венесуэлой и, следовательно, с Китаем, и использует программное обеспечение венесуэльской компании, которая использовала его для кражи выборов в других странах

Я не думаю, что люди имеют представление о масштабах проблемы национальной безопасности, которую создаёт Dominion.

«Dominion — лево-радикальная компания, одна из тех, которые являются большими сторонниками Antifa и пишут ужасные вещи о президенте за последние три или четыре года. Программное обеспечение, которое они используют, создано компанией под названием Smartmatic.

Это компания, основанная Уго Чавесом и двумя его союзниками, которые до сих пор владеют ею. Её использовали для обмана на выборах в Южной Америке.

Около десяти лет назад она была запрещена в Соединённых Штатах. Теперь она вернулась в качестве субподрядчика других компаний, чтобы как бы спрятаться в траве, но Dominion отправляет все в Smartmatic.

Можете ли поверить, что наши голоса отправляются за границу? Их отправляют куда-то ещё, в какую-то другую страну. Почему они покидают нашу страну?

«У этой компании есть проверенные и верные методы исправления результатов выборов, объявляя остановку голосования, если вы слишком сильно отстаёте. Они так сделали на предыдущих выборах.

Что же произошло в ночь выборов? Он [Трамп] был впереди на 800 000 голосов в Пенсильвании, Байдену было невозможно его догнать, если не смошенничать. То же самое в Мичигане, Висконсине, он [Трамп] был впереди во всех этих штатах по цифрам, которые социальные сети в прежние времена назвали бы за него. Но они не назвали их за него.

Мы были впереди в этих штатах, например, 800 000 голосов впереди в Пенсильвании, 64% голосов, он превзошёл все возможные прогнозы, так что, вплоть до фальсифицированного голосования ещё раньше, это была ещё одна попытка победить его незаконными средствами, ничем не отличающаяся от импичмента, проведённого в основном теми же людьми, которые его организовали.

Председатель правления Smartmatic — близкий деловой партнер Джорджа Сороса. Надо ли рассказывать больше?

Наконец, если вы хотите перейти к голосованию, давайте выберем Пенсильванию. Мы выявили 632 тысячи незаконных голосов. Достаточно, чтобы президент выиграл штат с разницей в 300 000 голосов, а именно столько он бы и выиграл, если исключить машину Smartmatic. Я хочу сказать, что это беспрецедентно …».

«Примерно в полночь меня вызвали помочь одному из счетчиков с замятой бумагой, и я заметила, что в его компьютере было отсканировано более 400 бюллетеней, а это означает, что одна и та же партия была пересчитана более 8 раз. Это происходило бесчисленное количество раз, пока я был в Центре TCF. Я обратилась к своему менеджеру, Нику Икономакису [бывший вице-президент по развитию в Dominion], говоря, насколько это большая проблема.

Ник сказал мне, что не хочет слышать ни про какую большую проблему. Он сказал мне, что мы здесь для помощи в работе с IT, а не для участия в их выборах.

«На судебном процессе, насколько я понимаю, эти бюллетени будут оценивать республиканец и демократ. Я слышала, как многие рабочие разговаривали во время пересменки, когда бюллетени с более чем 20 машин оценивали 2 демократа, что привело к нечестной процедуре… 

«Когда у работника был бюллетень, который он либо не мог прочитать, либо на него что-то пролилось, он подходил к столу с пустыми бюллетенями и заполнял его. Они должны были заполнять их точно так же, как полученные, но это было совсем не так. Работники также подписывались именем человека, которому принадлежал бюллетень, что явно незаконно…

«Я была единственным республиканцем, работавшим в Dominion, и на сцене было много ужасных комментариев городских и доминионских рабочих о республиканцах. Я не проявляла никаких признаков того, что я республиканка, потому что у меня есть семья дома, а мне придётся идти к машине в конце смены. Если у кого-то был американский флаг на рубашке или маске, они автоматически считались сторонниками Трампа.

Я позвонила в ФБР и передала им отчёт. Мне сказали, что мне перезвонят».

«В отчетах эксперта было выявлено несколько проблем с оборудованием и программным обеспечением, которые не позволяют канцелярии государственного секретаря штата Техас определить, что система Democracy Suite 5.5-A удовлетворяет всем требованиям, установленным в Избирательном Кодексе Техаса. Особо эксперт подчеркивает растущее беспокойство относительно того, подходит ли система Democracy Suite 5.5-A для заявленной цели, работает ли она эффективно и точно, и безопасна ли она в плане мошенничества и несанкционированных манипуляций. Стало быть, система Democracy Suite 5.5-A и соответствующее оборудование не подходят стандартам сертификации, установленным разделом 122.001 Кодекса о выборах штата Техас».

«Только в 2018 году избиратели в Южной Каролине сообщили о машинах, которые перебрасывали голоса после того, как их вводили, сканеры не принимали бумажные бюллетени в Миссури, а сбоившие машины [были] причиной длинных очередей в Индиане».

«В день выборов все пошло не так. Это проблема. Эти проблемы угрожают честности наших выборов и демонстрируют важность избирательных систем, которые являются сильными, прочными и неуязвимыми для атак».

«У нас есть нерегулируемая отрасль, в которой поставщики систем для голосования практически неподотчётны. Крайне важно, чтобы Конгресс включил минимальные требования безопасности, которые штаты должны соблюдать, будучи зависимыми от федеральных фондов».

«После хаоса выборов 2000 года, нам пообещали современный и надежный способ голосования. Я здесь, чтобы сказать вам, что электронные машины для голосования, которые американцы приобрели в надежде решить проблему честности голосования, оказались ужасной идеей. Это потому, что такие люди, как я, могут слишком легко их взломать». «Наша высоко компьютеризированная избирательная инфраструктура уязвима для диверсий и даже кибератак, которые могут менять голосование».

«Десять лет назад я был частью первой академической группы, которая провела всесторонний анализ безопасности машин для голосования с DRE [электронной записью]. Мы исследовали то, что в стране в то время было наиболее широко используемым DRE с сенсорным экраном и потратили несколько месяцев на поиск уязвимостей. То, что мы обнаружили, вызывало тревогу: мы могли перепрограммировать машину, чтобы незаметно сделать любого кандидата победителем.

Мы также создали вредоносную программу — код для кражи голосов, который мог распространяться от машины к машин, как компьютерный вирус, и незаметно менять исход выборов».

Подобные неполадки характерны для всей нашей избирательной системы.

Эксперты по кибербезопасности изучили широкий спектр машин для голосования в США, включая как DRE, так и оптические сканеры, и в каждом отдельном случае они обнаруживали серьезные неполадки, которые позволяли злоумышленникам устраивать диверсии на машинах и менять результаты голосования.

Вот почему в сообществах экспертов кибербезопасности и честности выборов существует единодушное мнение о том, что наши выборы находятся под угрозой …

«Злоумышленник может проверить на пробиваемость различные области, наиболее важных «колеблющихся штатов», найти области, имеющие самую слабую защиту, и там нанести удар. При закрытых выборах достаточно изменить несколько голосов, чтобы опровергнуть результат, и злоумышленник может выбирать, где и на каком оборудовании украсть эти голоса».

Он ответил: «Да, если у них есть доступ». На вопрос о том, кто имеет доступ к этим таблицам данных, Кумер ответил: «Поставщики, должностные лица, отвечающие за проведение выборов, и другие лица, которым необходимо предоставление доступа».

«Это взрывоопасная информация. Заявление д-ра Кумера есть признание того, что различные поставщики, сотрудники избирательных комиссий и другие лица имеют доступ к внутренним данным, которые позволяют обойти конфигурацию операционной системы. Примечательно, что, когда кто-то обращается к этим системам из таблицы данных, их действия не регистрируются системой, тем самым, делая обнаружение весьма проблематичным. Это противоречит заверениям доктора Кумера о безопасности системы».

«Но роль молодых венесуэльских инженеров, основавших Smartmatic, стала менее заметной в открытых документах, поскольку компания была реструктурирована в сложную сеть оффшорных компаний и иностранных трастов.

«Правительство должно знать, кому принадлежат наши машины для голосования. Это проблема национальной безопасности», — сказала член Палаты представителей Кэролайн Б. Мэлони, демократ от Нью-Йорка, которая в мае просила администрацию Буша пересмотреть захват Sequoia.

«Были очевидные попытки скрыть принадлежность компании», — сказала Мэлони о Smartmatic вчера в телефонном интервью. «Процесс CFIUS (Комитет по инвестициям), если он продвинется вперед, может это определить» …

«Обеспокоенность возможными связями владельцев Smartmatic с правительством Чавеса была хорошо известна официальным лицам, занимающимся внешней политикой США, еще до отозванных выборов 2004 года, на которых Чавес, сильный союзник кубинского президента Фиделя Кастро, победил с официальным перевесом почти в 20 процентов…».

Однако, после муниципальных первичных выборов в Чикаго в марте, машины для голосования Sequoia [принадлежащие Smartmatic] были обвинены в ряде задержек и нарушений. Новый президент Smartmatic Джек А. Блейн на публичных слушаниях признал, что сотрудники Smartmatic прилетели из Венесуэлы, чтобы помочь с голосованием. «В некоторых проблемах с выборами ответственность позже была возложена на программный компонент, который передает результаты голосования на центральный компьютер, разработанный в Венесуэле».