Партия уходит налево

Голоса с требованием убрать с Капитолийского холма умеренных демократов все громче зазвучали в Конгрессе после провала очередной, но критически важной инициативы президента США Джо Байдена о централизации выборного процесса.

Два умеренных демократа Кирстен Синема и Джо Менчин ранее отказались участвовать в отмене процедуры филибастера и тем самым дали республиканцам возможность процедурно заблокировать обсуждение документа, без которого голосование по нему невозможно, а значит, он не сможет быть подписан президентом и стать законом.

По данным Politico, лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер именно под предлогом последнего китайского предупреждения для однопартийцев решил провести заранее обреченное на провал голосование по отмене филибастера.

Тем самым он хотел дать шанс упомянутым сенаторам продемонстрировать лояльность партии и, по данным Politico, был с ними постоянно на связи, пытаясь уговорить, чтобы они стали наконец командными игроками. Однако чуда не произошло, и сенаторы не поменяли своего мнения, заявляя, что отмена исторической процедуры разделит и без того разобщенную страну.

Интересно, что после этого лидерство и самого господина Шумера оказалось под угрозой. Издание Politico сообщило, что на выборах в Сенат главным оппонентом Чака Шумера за номинацию от Демпартии от Нью-Йорка могла стать одиозная конгресвумен левого толка Александрия Окасио-Кортес. Учитывая ее популярность и харизму, она вполне могла бы составить серьезную конкуренцию ветерану Демпартии. Тем не менее региональный Specrtum News 1 сообщил о том, что госпожа Окасио-Кортес решила все-таки переизбираться на свое место в Палате представителей, тем самым обеспечив лидеру Демпартии в Сенате более спокойные выборы.

Хотя социал-демократы на этот раз пощадили Чака Шумера, другим конгрессменам-центристам повезло меньше. По данным The Hill, в то время как неделю назад ситуация в Конгрессе накалилась до предела, заставив президента США признать поражение своего очередного законопроекта, социал-демократы увидели ясное решение проблемы. А именно — выдвинуть против умеренных демократов на промежуточных выборах в Конгресс сильных кандидатов левого толка.

Законопроекты, которые «утопили» центристы, по задумке левого крыла должны были стать началом продвижения новой повестки Демпартии. Теперь же стало очевидно, что «дуэт в Сенате» и конгрессмены-центристы в Палате представителей будут все чаще вставлять этой повестке палки в колеса. Поэтому, чтобы не допустить этого дополнительного давления, левые демократы решили вытеснить засидевшихся центристов из своих рядов.

Господин Куэльяр рассматривается левыми законодателями как «серьезное препятствие». Вместо него предлагается номинировать в Конгресс Джессику Сиснерос, американку мексиканского происхождения, представительницу рабочего класса и бывшего оппонента Генри Куэльяра на выборах в 2020 году.

Второй в «расстрельном списке» числится тоже ветеран Демпартии Кэролин Мэлони от Нью-Йорка. На ее место хотят выдвинуть 28-летнюю мусульманку Рану Абдельхамид. 30-летней афроамериканской активисткой Киной Коллинс предлагают заменить Дэнни Дэвиса, ветерана Палаты представителей, находящегося там 13-й срок. Он, по версии левых демократов, не просто засиделся на своем месте (ему уже 80 лет), но еще и «тесно связан с корпоративными деньгами».

Кроме того, вместо умеренного демократа Тима Райана, который намерен баллотироваться в Сенат от Огайо, прогрессисты предлагают поддержать кандидатку-прогрессиста, 38-летнюю адвокатессу, советника Бюро финансовой защиты прав потребителей США Морган Харпер.

Молодой афроамериканке, активистке и матери двоих детей Одессе Келли предлагается противостоять члену Палаты представителей от Теннесси Джиму Куперу, консервативному демократу с 16 сроками за плечами, члену центристской группы Коалиции Голубых псов.

Левое крыло Демпартии обещает, опробовав тактику в этом году, в 2024 году всерьез взяться за сенаторов-центристов Джо Менчина и Кирстен Синему.

Вот только вопрос, сможет ли эта тактика быть успешной, остается открытым. Судя по недавнему разгрому демократов в традиционно поддерживающем их штате Виргинии и комментариям ряда стратегов Демпартии и ее лидеров, включая экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, что леворадикальный путь может оказаться провальным, новые демократы могут оказать однопартийцам медвежью услугу.

Более того, по данным Washington Post, на главу администрации Джо Байдена Рона Клейна, который и поддерживал левых демократов, сейчас обрушилась серьезная критика со стороны многих других влиятельных демократических лидеров. Они критикуют его как раз за то, что он «заключил слишком тесный союз с левым флангом партии, что подорвало эффективность Байдена и нанесло ущерб его политическому имиджу». Впрочем, и сам господин Байден на недавней пресс-конференции попытался дистанцироваться от левого крыла партии, заявив, что он не социалист и никогда им не был.

Американский специалист по связям с общественностью Джон Вароли считает, что усиление леворадикального крыла Демпартии — «угроза демократии в США». Он отмечает, что любые возражения для таких демократов — сигнал к бою с несогласными, пусть это даже их однопартийцы. Усложняет ситуацию то, что такой повестке нередко симпатизируют ведущие американские СМИ и эксперты. Между тем инициативы, которые предлагаются прогрессистами, однозначно приведут к «огромным долгам, а затем позволят правительству контролировать почти каждый аспект жизни».

Несмотря на поддержку левого крыла Демпартии на самом высоком уровне, эксперт указывает на «массовое пробуждение по всей Америке, когда все больше и больше людей самых разных рас и этнических групп начинают оказывать сопротивление такой повестке Демократической партии». Поэтому он выражает надежду, что эта повестка «провалится».