Российско-украинская война обостряет угрозу безопасности Израиля

Заточить эту иглу было непростой задачей, но по этому вопросу и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, и его главный политический противник — лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид — пришли к единому мнению.

Тем не менее, Израиль теперь вынужден платить высокую цену за войну. Новость, опубликованная на прошлой неделе The New York Times , о том, что США опустошают стратегический резерв оружия и боеприпасов, который они хранят в Израиле, для чрезвычайных ситуаций на Ближнем Востоке, а также для того, чтобы еврейское государство могло его использовать в случае нападения, знаменует собой поворотный момент.

Если конфликт либо с ХАМАСом в Газе, либо с Хизбаллой в Ливане разразится по указке Ирана, или, в кошмарном стратегическом сценарии, с обоими одновременно, последствия для Армии обороны Израиля могут быть серьезными.

Израиль отправил Украине гуманитарную помощь, в том числе временный полевой госпиталь на границе с Польшей, когда боевые действия в этом регионе были в разгаре. Он также принимал беженцев и предоставлял разведданные украинцам.

Но поскольку Россия оккупирует часть соседней Сирии и предоставляет Израилю право на пролет над иранскими и другими террористическими целями, еврейскому государству необходимо избегать конфликта с Москвой.

Точно так же, поскольку оставшееся еврейское население России фактически находится в заложниках у президента Владимира Путина, у Израиля есть все основания сохранять нейтралитет.

Это не помешало президенту Украины Владимиру Зеленскому подвергнуть Израиль яростной кампании давления, направленной на принуждение его к союзу с Киевом.

Все началось прошлой весной с виртуальной речи в Кнессете , когда Зеленский, еврей по национальности, занялся тем, что равносильно отрицанию Холокоста. Во время своего выступления он ложно утверждал, что украинцы были солидарны с евреями во время геноцида, хотя на самом деле они были самыми активными из нацистских пособников.

Он не остановился ни перед чем, чтобы выразить сочувствие бедственному положению своей страны, чтобы убедить израильтян присоединиться к войне. Любопытно, что его попытки не сопровождались готовностью поддержать Израиль в борьбе с кампанией делегитимации против него на международных форумах. Напротив, антиизраильское голосование Украины в ООН совпало с её резкими обвинениями в том, что Иерусалим делает недостаточно для победы над Россией.

Если этого недостаточно, Зеленский затем попытался шантажировать Нетаньяху, чтобы тот передал ему некоторые из жизненно важных систем противовоздушной обороны его страны в обмен на то, что Украина изменит свое голосование по антисемитской резолюции ООН, направленной против Израиля.

Ничто из того, что на самом деле делает украинский президент, помимо своего военного руководства, не получает широкого освещения в основной корпоративной прессе. Его подавление политических соперников и оппозиционных СМИ, не говоря уже о церквях, которые он назвал предательскими из-за их связей с религиозными авторитетами в России, игнорируются. Вера в миф о том, что он второе пришествие Уинстона Черчилля и нетронутый лидер джефферсоновской демократии, остается широко распространенной.

Сочувствие к страдающему народу Украины и восхищение действиями ее вооруженных сил перед лицом российского вторжения почти универсальны. Так же как и поддержка права страны на самоопределение.

Соединенные Штаты уже предоставили Украине более 100 миллиардов долларов помощи для продолжения войны — ошеломляющая сумма, которая, вероятно, увеличится в 2023 году. В то же время и США, и Западная Европа удваивают свою поддержку, предоставляя тяжелое вооружение, такое как танки.

Эти шаги происходят в то время, когда становится ясно, что российское вторжение зашло в тупик, а боевые действия превратились в кровавый тупик, который начинает напоминать окопную войну в Первой мировой войне. Ни одна из сторон не может одержать той решающей победы, которую хочет.

Тем не менее президент Джо Байден и другие союзники поддерживают максималистскую военную политику Зеленского. Его цель — вытеснение российских войск с того, что осталось от территории, которую они захватили прошлой зимой, большая часть которой была отвоевана Украиной, а также с тех частей Восточной Украины и Крыма, которые находились в руках Москвы с 2014 года.

Ни один серьезный человек не верит, что такая тотальная победа Украины возможна. Точно так же некомпетентные вооруженные силы Путина, о которых многие во внешнеполитическом истеблишменте до сих пор глупо говорят, как будто это была мощная Красная Армия, победившая Гитлера и угрожавшая Западной Европе во время холодной войны, не имеют шансов достичь своей первоначальной цели — захватив всю Украину.

Хотя много говорят о том, что не хотят предоставлять Путину легитимность или моральную победу, те, кто думает, что инвестирование большего количества оружия и денег в эту войну приведет к его падению, выдают желаемое за действительное.

Разумным ответом на этот кризис должно стать стремление положить конец войне, которая приносит столько страданий и смертей. Но Вашингтон настолько без ума от Зеленского, что готов рискнуть конфронтацией, которая может привести к катастрофическому ядерному сценарию Третьей мировой войны.

Более того, Байден лишает американских военных запасов оружия и боеприпасов, чтобы удовлетворить ненасытные потребности украинских военных. Это уже привело к тому, что вооруженные силы США находятся в опасно низкой степени боеготовности .

Сторонники неограниченной помощи Украине говорят, что посылают сигнал о том, что Запад не потерпит агрессии. Но поразительное решение относиться к территориальной целостности Украины как к приоритету безопасности США номер один имело непредвиденные последствия. Это создало ситуацию, в которой Запад не сможет прийти на помощь Тайваню, если бы на него вторгся Китай, страна, которая, вопреки преувеличенным опасениям по поводу России, является самой серьезной угрозой американской безопасности и глобальное влияние.

Именно в этом контексте было принято решение об сокращении американских стратегических запасов оружия и боеприпасов, находящихся в Израиле. Пожертвовать способностью быстро реагировать на угрозу американским союзникам и интересам на Ближнем Востоке — это высокая цена, которую нужно заплатить, чтобы помочь Украине выдержать бесконечную и безвыигрышную войну.

Это также еще один признак того, что администрация Байдена, как и администрация бывшего президента Барака Обамы и в отличие от администрации Дональда Трампа, понизила свою поддержку Израиля и умеренных арабских государств в пользу новой стратегии, которая рассматривает их как бремя, а не важные союзники.

Этот шаг, который делает Израиль менее безопасным и может придать смелости Ирану и его террористическим приспешникам, должен был вызвать шквал критики. Но Иерусалим справедливо опасается слишком сильно сопротивляться проукраинскому консенсусу.

Тем не менее он должен твердо стоять на своем, отказываясь быть втянутым в конфликт, чреватый непостижимыми последствиями для его безопасности. Помощь Байдена в эскалации войны, которую он должен попытаться положить конец, не приведет к победе Украины. Чего он в результате достигнет — вместе с его безуспешными попытками успокоить Иран — он сделает Ближний Восток еще более опасным местом для Израиля и других союзников США.