Внутренняя политика в игре: США настаивают на решении проблемы двух государств

Администрация Байдена настаивает на том, чтобы «на следующий день» война Израиля против Хамаса в секторе Газа привела к прогрессу в направлении создания двух государств, что в конечном итоге приведет к созданию палестинского государства рядом с Израилем.

«Мы должны работать над объединением Израиля таким образом, чтобы обеспечить начало выбора… варианта решения с двумя государствами», — заявил президент США Джо Байден на предвыборном приеме 12 декабря.  

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Газа должна быть передана Палестинской автономии по окончании войны. Решение «должно включать в себя управление под руководством палестинцев и объединение Газы с Западным Берегом под управлением ПА», — сказал он.

Это резко контрастирует с мнением, высказанным премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который заявил, что «не допустит въезд в Газу тех, кто обучает терроризму, поддерживает терроризм и финансирует терроризм», имея в виду ПА. 

«Газа не будет ни Хамастаном, ни Фатахстаном», — добавил он.

Во время пресс-конференции в субботу вечером Нетаньяху заявил: «На данный момент высшее руководство Палестинской автономии просто отказывается осуждать резню, а некоторые из них даже открыто хвалят ее. Они будут контролировать Газу «послезавтра»? Разве мы ничему не научились? Как премьер-министр Израиля, я не позволю этому случиться».

Другая эпоха

По словам Эйтана Гильбоа, эксперта по американо-израильским отношениям в Университете Бар-Илан в Рамат-Гане и старшего научного сотрудника Иерусалимского института стратегии и безопасности, Байден хочет вернуться к парадигме «два государства для двух народов», потому что это уменьшить враждебность по отношению к Соединенным Штатам в арабских странах, а также уменьшить оппозицию со стороны прогрессивных рядов его правительства.

По этой причине, по его словам, Соединенные Штаты «одержимы будущим днем».

«Байден хочет, чтобы за ним стояла интенсивная война Израиля, чтобы помочь его внутриполитической позиции», — сказал Гильбоа JNS.

«В Израиле есть и внутренняя политика», — добавил он. «Похоже, что Нетаньяху также сосредоточен на внутренней политике на следующий день».

«Оба лидера обеспокоены состоянием своей внутриполитической базы», ​​— сказал он.

Он объяснил, что в прошлом, когда Соединенные Штаты вступали в войну, «это была война, и точка – ничего больше. Военная деятельность не смешивалась с политикой».

«Мы живем в другую эпоху», — добавил он.

Соединенные Штаты, похоже, согласны с мнением ПА. не является хорошим решением, но, видимо, считает его лучшим из доступных вариантов.

По словам Гильбоа, «Обеспокоенные неудачами во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, Соединенные Штаты настаивают на урегулировании палестинского вопроса. Они хотят интегрировать Газу с Западным Берегом, они хотят, чтобы ПА. захватить Газу и начать переговоры о мирном урегулировании».

Нетаньяху – не единственный источник сопротивления этой концепции в Израиле.

Во время интервью Sky News в среду посол Израиля в Великобритании Ципи Хотовели также отвергла такую ​​возможность, заявив, что палестинцы хотят только одно государство «от реки до моря».

«Я думаю, что пришло время миру осознать, что парадигма Осло 7 октября провалилась, и нам нужно построить новую», — сказал Хотовели. Когда ее спросили, будет ли новая парадигма включать палестинское государство, она ответила «абсолютно нет».

Представители Израиля неоднократно подчеркивали, что Израиль позволит создать только демилитаризованное палестинское государство со всеми инструментами для управления собой, но без инструментов, с помощью которых можно было бы угрожать Израилю.

Политическая деятельность

По словам Джона Ханны, старшего научного сотрудника Рэнди и Чарльза Вакса в Еврейском институте национальной безопасности Америки (JINSA) в Вашингтоне, позиции США и Израиля на самом деле не так далеки друг от друга, как может показаться.

Идея решения двух государств, выдвинутая П.А. — это «шутка, отдаленное стремление или полная фантазия, в зависимости от вашего уровня цинизма», — сказал он.

Он сказал JNS, что «здесь задействовано большое количество политических действий» и что администрация Байдена «прекрасно знает, что палестинское государство в обозримом будущем совершенно не годится». 

ПА. в своем нынешнем состоянии является «неэффективной, коррумпированной и совершенно нелегитимной в глазах собственного народа», добавил он. «Она не может даже бороться с терроризмом в Дженине. С какой стати какой-либо израильтянин согласился поручить ему отвечать за безопасность в Газе, особенно после экзистенциального ужаса 7 сентября, который праздновался всем палестинским обществом – не только в Газе, но и в ПА? также?»

Палестинцы поддерживают ХАМАС

Американское требование создания палестинского государства, управляемого ПА. Это происходит на фоне впечатляющего опроса, проведенного Палестинским центром политических и исследовательских исследований (PSR) на прошлой неделе, который показал, что поддержка ХАМАС на Западном Берегу с 7 октября выросла более чем в три раза.

Еще более тревожно то, что, по данным PSR, почти 75% палестинцев (82% на Западном Берегу и 57% в секторе Газа) считают, что зверства Хамаса были оправданы.

Эти широко распространенные палестинские настроения беспокоят многих израильтян и, вероятно, повлияют на их поддержку палестинского государства рядом с Израилем.

По данным недавнего опроса Гарварда-Харриса, более половины взрослого населения США в возрасте от 18 до 24 лет считают, что разрешение продолжающегося кризиса в Газе предполагает демонтаж Государства Израиль и передачу контроля ХАМАС и палестинскому народу. Опрос, проведенный на прошлой неделе и опубликованный в пятницу, показывает, что 51% молодых американцев выступают за ликвидацию израильского государства, а 32% поддерживают решение о создании двух государств.

«Такое террористическое государство будет представлять угрозу не только для Израиля, но также для Иордании и Египта и, следовательно, станет катастрофой для интересов США», — сказала Ханна. 

Совершенно очевидно, что Израиль хочет контроля безопасности над сектором Газа, с гражданским образованием, управляющим гражданским населением, без антиизраильского подстрекательства и ненависти, которые существовали там до сегодняшнего дня. 

«ПА. не сможет контролировать одновременно Западный Берег и Газу», — сказал Гильбоа. «США хотят, чтобы Израиль дал ответы, но они сами не предоставили достаточных ответов».

Наименьший общий знаменатель

По словам Ханны, концепция двух государств — это «единственная идея, наименьший общий знаменатель, с которым так называемое международное сообщество может согласиться, чтобы убедить себя в том, что мы не все обречены на будущее, полное раздоров и конфликтов».

Из-за этого «администрация послушно произносит слова, чтобы успокоить своих друзей и союзников и, что, возможно, самое главное, свою прогрессивную базу в Демократической партии, при этом зная, что у них нет шансов на реализацию в какие-либо сроки, имеющие отношение к ближайшей ситуации». на следующий день в секторе Газа», — сказал он.

www.jns.org/domestic-politics-at-play-as-us-insists-on-two-state-solution/