Горячие новости
Израильские солдаты резерва принимают участие в военных учениях на Голанских высотах на севере Израиля, 8 мая 2024 года. Фото Аяла Марголина/Flash90.

Байден предает интересы Америки и Израиля

Реклама

05/10/2024  14:04:09

Прекращение вооружений показывает, что Вашингтон хочет позволить Хамасу выиграть войну, которую он начал 7 октября. Это нанесет неисчислимый ущерб интересам США за рубежом и внутри страны.

ДЖОНАТАН С. ТОБИН
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Еврейского новостного синдиката). Следуйте за ним @jonathans_tobin .

Это не первый спор между правительствами США и Израиля. И это не первый случай, когда Вашингтон использует поставки оружия, чтобы попытаться оказать давление на еврейское государство, чтобы оно подчинилось его воле. Но то, что только что сделал президент Джо Байден, не имеет прецедента.

Заявив, что он прекратит поставки оружия Израилю, в том числе высокотехнологичных тяжелых бомб и артиллерийских снарядов, если он попытается войти в Рафах и ликвидировать последний оставшийся оплот Хамаса в Газе, президент ясно дал понять, что Соединенные Штаты санкционируют положить конец войне, которую террористическая группа начала с массовых убийств мужчин, женщин и детей 7 октября.

Если Израиль подчинится диктату Байдена, это будет означать, что террористическая группа, осуществляющая геноцид, не просто выживет, чтобы снова жить и сражаться, и тем самым выполнит свое обещание совершить еще больше ужасов 7 октября в будущем. Такое развитие событий также будет означать, что ХАМАС будет считаться победителем в конфликте. Это будет иметь далеко идущие последствия не только для Израиля и его безопасности, но и для региональных арабских союзников США. Это также стало бы знаменательным триумфом для Ирана, главного сторонника Хамаса, и его террористических союзников.

Двуличная речь о Холокосте

Это шокирующее предательство Израиля стало еще более горьким из-за двуличного решения президента отложить это заявление до тех пор, пока он не произнесет речь в память о Холокосте в Капитолии США 7 мая – ровно через семь месяцев со дня зверств – во время в котором он выразил не просто твердую поддержку Израилю, но и резкий упрек Хамасу и обещание не забывать того, что он сделал 7 октября. В то время, учитывая тот факт, что в воздухе уже витали угрозы прекращения вооружений, было веским основанием полагать, что в остальном образцовая речь была частью двойной игры , которую вела администрация, в которой она стремилась продолжать высказываться с обеих сторон о войне против ХАМАС.

Но, как можно было легко увидеть в то время, несмотря на призыв президента «не забывать» о том, что сделал Хамас, или о тяжелом положении заложников, которых он взял 7 октября, он уже сделал это.

Маневры администрации уже лишили исламистскую группировку всякого стимула вернуть примерно 130 заложников, которые она все еще удерживает (хотя никто не знает, сколько из них еще живы), или отказаться от своих попыток вернуть себе контроль над сектором Газа, который она потеряла в результате контрнаступление Израиля. Команда Байдена неустанно оказывает давление на Израиль, чтобы тот пошел на непристойные уступки террористам в переговорах по захвату заложников. Неудивительно, что, что бы ни уступал Израиль, ХАМАСу этого никогда не бывает достаточно. Поскольку ее лидеры верят, что Байден не позволит им победить, они могут продолжать говорить «нет» без каких-либо последствий.

Объявление о прекращении вооружений только укрепит эту ситуацию. Несмотря на то, что Байден продолжал на словах стремиться к сделке по заложникам, угрозы Байдена Израилю по сути решили судьбу заложников, включая пятерых американцев, все еще удерживаемых Хамасом, предположительно где-то в туннелях под Рафахом.

Беспрецедентное предательство

Еврейские апологеты Байдена могут указать на споры между прошлыми израильскими правительствами и администрациями Никсона, Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Обамы, когда Вашингтон стремился использовать свое влияние на Израиль, чтобы заставить его выполнять свои приказы. Но никогда прежде американский президент не делал этого в разгар войны с террористической группировкой, с которой мирное соглашение даже теоретически невозможно.

Одно дело для Генри Киссинджера — помешать Израилю одержать решительную победу над Египтом в Войне Судного дня 1973 года в надежде, что это приведет — как это произошло несколько лет спустя — к прекращению конфликта между этими двумя странами. Совсем другое дело, когда Байден спасает такую ​​геноцидную группу, как Хамас, от уничтожения и, следовательно, делает ее доминирующим голосом палестинского национализма в обозримом будущем.

Надежды на решение конфликта на основе двух государств всегда были продуктом магического западного мышления, которое игнорировало тот факт, что ни ХАМАС, ни предположительно более умеренная партия ФАТХ, ни возглавляемая ею Палестинская администрация не желали признавать легитимность еврейского государства. , независимо от того, где могут быть проведены его границы. Но разрешение ХАМАСу удерживать контроль над любой частью Газы и рассматривать ее сохранение как приоритет американской внешней политики, который заменяет союз с Израилем, будет гарантировать, что влияние исламистов на палестинскую политику и культуру будет только возрастать.

Если бы Соединенные Штаты не помешали Израилю быстро и решительно победить и уничтожить все остатки Хамаса в Газе, у палестинцев мог бы быть шанс понять, что им необходимо изменить свою политическую культуру и искренне принять мир и сосуществование с Израилем. Подобно немцам, которые сделали единственно возможный вывод из поражения своей страны и превращения ее городов в руины в 1945 году, палестинцы могли быть вынуждены измениться. Это была их возможность принять изменение в их чувстве национальной идентичности, которое до сих пор было неразрывно связано с их войной по уничтожению Израиля. Но благодаря международному движению в защиту Хамаса, возникшему после событий 7 октября, и связанному с ним всплеску антисемитизма, палестинцы по-прежнему убеждены, что их фантазии о мире, в котором Израиль будет стерт с лица земли, возможны. И, поддавшись давлению со стороны тех, кто так думает, Байден гарантировал продолжение бойни. Это поможет Хамасу укрепить свое присутствие в Иудее и Самарии и повысит вероятность возврата к терроризму в стиле Второй интифады.

Это также означает, что даже если Израиль сделает то, что должен, и зачистит Рафах, террористической группировке будет предложено перегруппироваться и возобновить борьбу, как только она сможет. Израиль, покинутый Соединенными Штатами таким образом (и прекращение вооружений будет только началом), подвергнется американскому возмездию против еврейского государства за неподчинение своему союзнику-сверхдержаве. Следующим шагом для Вашингтона будет согласие со всеми видами санкций ООН или признанием палестинской государственности, что сделает Израиль государством-изгоем.

Независимо от того, кто возглавляет еврейское государство, Израиль не смиренно поддастся такому давлению. Нетаньяху отметил, что Война за независимость 1948 года была выиграна без американского оружия. Действительно, как теперь мало кто помнит, Америка не стала относиться к Израилю как к союзнику, а не как к раздражению и препятствию на пути к хорошим отношениям с враждебными арабскими государствами, пока он не выиграл Шестидневную войну 1967 года – опять же, в основном без какой-либо реальной помощи со стороны американцев.

Но разрыв альянса подрывает стратегическое положение Израиля неисчислимым образом. Если ХАМАС все еще будет стоять в конце этой войны или если Израиль будет осужден за ликвидацию террористической группировки, угрозы его безопасности будут быстро возрастать вместе с его международной изоляцией. Это только усугубит ситуацию на севере, где террористические силы иранской «Хезболлы» сделали приграничные поселения непригодными для проживания. Это также придаст смелости Ирану использовать свой контроль над Сирией и своими союзниками-хуситами в Йемене, чтобы еще больше затянуть петлю вокруг осажденного еврейского государства.

Но это не только плохие новости для Израиля.

Подарок Ирану и другим врагам

Хотя администрация Байдена все еще питает надежды на сближение с Ираном, Тегеран никогда не интересовался этим. Они считают, что находятся в состоянии войны с Западом и Америкой, даже если многие во внешнеполитическом истеблишменте здесь и в Европе хотят игнорировать этот факт.

Поражение Израиля сделает невозможным расширение Авраамовских соглашений, достигнутых бывшим президентом Дональдом Трампом в 2020 году. Байден и его рупоры, такие как обозреватель New York Times Томас Фридман, могут подумать, что они могут обменять признание Израиля Саудовской Аравией на палестинское признание Израиля. заявить, что это было бы наградой за терроризм Хамаса. Саудиты, конечно, не заинтересованы в создании еще одного несостоявшегося государства в регионе, которое неизбежно будет связано с его иранскими врагами. Изолированный Израиль не будет той «сильной лошадью», которую арабы-сунниты видят в качестве оплота против Ирана. У них не будет другого выбора, кроме как заключить мир с Тегераном, что означает уменьшение американского влияния в регионе, чьи энергетические ресурсы остаются важными для Запада.

Но последствия для Соединенных Штатов не ограничатся Ближним Востоком.

После позорного вывода американцев из Афганистана летом 2021 года отказ от атакованного таким образом союзника также послужит сигналом другим американским союзникам о безответственности Вашингтона. Это укрепит решимость России продолжать войну против Украины, а также подорвать позиции Тайваня. Предательство Израиля ослабит авторитет Америки повсюду.

Почему Байден это делает?

Если послушать Белый дом, то они руководствуются исключительно гуманитарными опасениями по поводу битвы в Рафахе, в результате которой пострадало слишком много палестинских мирных жителей. Поступая таким образом, они просто усиливают ложь о том, что израильские военные совершают «геноцид» в Газе, которую Байден должен опровергать. Израиль не участвовал в бессмысленных или неизбирательных нападениях на палестинцев, а вместо этого делал все возможное, чтобы избежать жертв среди гражданского населения – и делал это более успешно, чем любая другая современная армия, участвующая в городских войнах.

Решение прислушаться к призывам ограничить или прекратить помощь Израилю во многом мотивировано политикой и предположениями Белого дома и левых демократов относительно его неудачной предвыборной кампании. После нескольких месяцев протестов со стороны межсекционной базы своей партии Байден совершил поворот на 180 градусов от своей первоначальной похвальной поддержки Израиля и цели уничтожить ХАМАС.

Как и в случае с его промахами на международной арене, это ошеломляюще глупая ошибка. Простое отрезание некоторого количества оружия не помешает антисемитским толпам в студенческих городках или на улицах американских городов называть Байдена «геноцидом Джо». Фактически, это только придаст им смелости усилить давление с целью полного разрыва с еврейским государством, которое Байден не сможет удовлетворить, даже если Нетаньяху прикажет захватить Рафаха. Это также приведет к тому, что Национальный съезд Демократической партии в Чикаго этим летом будет осаждён сторонниками ХАМАСа демонстрантами, что ещё больше разожжёт разногласия между левой демократической базой и остатками центристов партии. Он также игнорирует тот факт, что произраильскому политическому центру этой страны еще предстоит потерять гораздо больше голосов, чем ненавидящим Израиль левым.

Подпитка всплеска антисемитизма

Однако безрассудство этого шага является напоминанием о том, что это не просто политический просчет, а иллюстрация основной идеологии большинства советников Байдена. Эта группа выпускников администрации Обамы все еще горит желанием подчинить Израиль и заставить его согласиться на изменение порядка американской внешней политики, в котором такие союзники, как еврейское государство и Саудовская Аравия, будут понижены до приоритета улучшения отношений с Ираном.

Хотя в первые годы правления Байдена они были разочарованы в своих надеждах на возрождение катастрофически слабой ядерной сделки с Ираном, заключенной в 2015 году бывшим президентом Бараком Обамой, в первые годы правления Байдена, 7 октября предоставило им новую возможность добиться создания большего «дневного света» между Израилем и Соединенными Штатами. Крупнейшее массовое убийство евреев со времен Второй мировой войны и Холокоста придало новую энергию иранским умиротворителям, как и антисемитским противникам Израиля на улицах и в студенческих городках.

В правильной перспективе уход Израиля не должен рассматриваться как очередная ссора между двумя странами по поводу правильного пути к миру или того, как справиться с террористическими угрозами. Напротив, это является следствием распространения идеологии пробуждения в американском обществе и успешного долгого марша «прогрессистов» через институты США. Цель этого движения – не просто навязать расистскую политику, которая еще больше разделит американцев, но и нанести вред единственному еврейскому государству на планете.

Это ужасно для Израиля. Но это также страшный удар по Соединенным Штатам. Решение Байдена — это не просто подарок Хамасу, но и победа тех же защитников антисемитизма, которых президент осудил в своей речи в память о Холокосте. Это усилит и без того тревожный всплеск антисемитизма, который так пугает американских евреев.

Отважное и находчивое еврейское государство пострадает от позорного решения Байдена, но переживет его. Последствия для американского влияния и власти за рубежом, а также для порядочности внутри страны могут быть столь же далеко идущими.

Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Еврейского новостного синдиката). Следуйте за ним @jonathans_tobin.

www.jns.org/biden-is-betraying-american-interests-as-well-as-israel/

Посмотреть также...

После войны: желание французских евреев иммигрировать в Израиль возросло на сотни процентов

05/20/2024  15:50:12 На фоне войны и роста антисемитизма в мире после 7 октября французские евреи …

Добавить комментарий