Палата представителей США в четверг приняла законопроект, призванный заставить администрацию Байдена доставить приостановленную поставку оружия Израилю.

Закон о поддержке помощи в обеспечении безопасности Израиля осуждает решение президента США Джо Байдена приостановить поставку 3500 бомб в Израиль на фоне опасений администрации, что еврейское государство будет использовать их в военной операции в городе Рафах на юге Газы.

Законопроект был принят большинством партийных голосов (224–187) после того, как во вторник Белый дом опубликовал заявление , в котором говорилось, что Байден наложит вето на эту меру, если она дойдет до его стола.

«Этот законопроект может вызвать серьезные опасения по поводу ущемления полномочий президента согласно статье II Конституции, включая его обязанности в качестве главнокомандующего и главы исполнительной власти, а также его полномочия по ведению международных отношений»,

— заявил Белый дом.

Только 16 демократов, многие из которых являются либо известными произраильскими защитниками, либо умеренными в колеблющихся округах, проголосовали за то, чтобы заставить Байдена протянуть руку и прекратить помощь.

Три республиканских голоса «против» поступили от представителей Томаса Мэсси (республиканец от штата Кентукки), Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия) и Уоррена Дэвидсона (республиканец от штата Огайо), которые в апреле выступили против законопроекта об иностранной помощи Израилю.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана) заявил после принятия Палатой представителей законопроекта, что решение Байдена приостановить продажу оружия было

«катастрофическим и идет прямо вразрез с волей Конгресса».

Джонсон также осудил лидера сенатского большинства Чака Шумера (DN.Y.) за заявление о том, что Сенат не будет рассматривать эту меру.

«Угроза президента наложить вето на этот закон и отказ лидера Шумера вынести его на голосование в Сенате являются актами предательства нашего ближайшего союзника в регионе»,

— заявил Джонсон.

«Что еще более тревожно, так это то, что 184 демократа в Палате представителей присоединились к ним и встали на сторону радикального, поддерживающего ХАМАС крыла Демократической партии. Помощь в обеспечении безопасности Израиля является неотложным приоритетом, который нельзя откладывать».

Несколько произраильских демократов, проголосовавших против законопроекта, утверждали, что он подорвет двухпартийную поддержку еврейского государства и фактически ослабит Израиль, если он каким-то образом станет законом.

«Этот законопроект не помогает Израилю в стратегическом отношении, но он атакует Израиль по двум его самым слабым точкам»,

— сказал член палаты представителей Брэд Шерман (демократ от Калифорнии).

«Во-первых, это двухпартийная поддержка. У Израиля есть один друг в мире. Он не может позволить себе иметь только половину одного друга».

«В этой резолюции есть ядовитые таблетки, включая осуждение Байдена по имени, в явной попытке получить как можно меньше поддержки демократов»,

— добавил он.

Шерман также сказал, что освобождение Израиля от законов Лихи и других обычных законов, которые требуют от получателей американского оружия соблюдения международного права, приведет к непреднамеренному эффекту, предполагающему, что Израиль нарушает эти законы.

«Во-вторых, этот законопроект наносит ущерб международному имиджу Израиля»,

— сказал Шерман.

«Израиль фактически соответствует американским и международным стандартам минимизации потерь среди гражданского населения. Но этот законопроект освобождает Израиль от закона Лихи и подобных ему законов, фактически заявляя Конгрессу всему миру, что Израиль не может соответствовать этому стандарту».

«Конгресс не должен делать шаг вперед и освобождать Израиль от испытания, которому Израиль явно соответствует»,

— добавил он.

«Это яд на международной арене».

Представители Дебби Вассерман Шульц (демократ от штата Флорида) и Брэд Шнайдер (демократ от штата Иллинойс) были среди произраильских демократов, которые также проголосовали против законопроекта.

«Сегодняшнее голосование было партийным трюком»,

— сказал Вассерман Шульц .

«Республиканцы надеялись скрыть свою неспособность предоставить помощь Израилю в течение шести месяцев. Я по-прежнему привержен работе над законодательством и финансированием нашего жизненно важного союзника Израиля».

«Неправильно отказываться даже от одной поставки оружия Израилю, поскольку он ведет экзистенциальную, многостороннюю войну»,

— сказал Шнайдер.

«Я не могу себе представить, чтобы кто-нибудь в этом органе считал, что автоматическое обнуление бюджета Государственного департамента, Министерства обороны и Совета национальной безопасности в случае задержки поставок оружия является хорошей идеей».

«Это ужасная и опасная идея, и именно по этой причине я должен проголосовать против этого законопроекта»,

— добавил он.

Республиканские сторонники этой меры утверждали, что решение Байдена приостановить поставки оружия подорвало его неоднократные заявления о «железной» поддержке Израиля.

«Администрация Байдена, несмотря на всю риторику, нарушила свою так называемую «железную» приверженность Израилю, прекратив поставки оружия в тот момент, когда Израиль в нем нуждается больше всего»,

— заявил член палаты представителей Марио Диас-Баларт (республиканец от Флориды). ).

«Оружие, которое не только Израиль просил, но и сам президент просил Конгресс предоставить».

«Аргумент нынешней администрации заключается в том, что законопроект подрывает способность президента «проводить эффективную внешнюю политику»»,

— добавил он.

«Кто-нибудь действительно верит, что эта администрация проводит эффективную внешнюю политику?»

Сенатор Джим Риш (республиканец от Айдахо), высокопоставленный член сенатского комитета по международным отношениям, также нанес ответный удар по «железной» линии Байдена в четверг.

«Задержка поставок оружия Израилю не является показателем обязательств, завернутых в «железо», а скорее напоминает «оловянную фольгу»,

— сказал он .

Норм Коулман и Мэтт Брукс, национальный председатель и генеральный директор Республиканской еврейской коалиции соответственно, заявили, что

«бесхребетные демократы Палаты представителей позорно предпочли партийную политическую лояльность поддержке нашего самого ценного союзника на Ближнем Востоке, проголосовав подавляющим большинством голосов против этой меры».

«Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер также заявил, что этот законопроект даже не получит голосования в Сенате США»,

— заявили лидеры RJC.

«Это испытание для сенаторов-демократов, которые заявляют, что поддерживают Израиль: готовы ли вы смиренно принять это предательство ключевого стратегического партнера?»

Лидеры RJC выделили сенаторов Боба Кейси (демократ от штата Пенсильвания), Джеки Розена (демократ от штата Невада), Джона Тестера (демократ от штата Монтана) и Шеррода Брауна (демократ от штата Огайо), спросив, что должен сделать каждый из четырех сказать.

«Нет оправдания эмбарго президента Байдена в отношении Израиля, поскольку он борется за само свое выживание – и неудивительно, что Байден заявил, что наложит вето на этот законопроект, если он когда-либо попадет к нему на стол»,

– заявили Коулман и Брукс.