Есть что-то подозрительное в модели прогнозирования выборов FiveThirtyEight

В нашем распоряжении есть две ключевые вещи для оценки состояния президентских выборов. Первое, конечно, это опрос. Во-вторых, это рейтинги одобрения. Даже когда действующий президент не претендует на переизбрание, рейтинги одобрения действующей партии по-прежнему информативны.

Если вы следите за опросами одобрения и совпадения на протяжении всей этой кампании, вы знаете две вещи: Джо Байден не очень популярен, а Дональд Трамп лидирует в большинстве штатов, находящихся на поле боя. Если принять во внимание только эти два фактора (а есть еще множество, которые позволяют предположить, что Трамп имеет преимущество в победе), то в ноябре дела президента Трампа выглядят чертовски хорошо.

За исключением того, что, по данным FiveThirtyEight, Байден имеет больше шансов на победу, чем Трамп.

Технически Натаниэль Ракич, старший редактор и старший аналитик по выборам FiveThirtyEight, называет это жеребьевкой, но, как показывает график, который он публикует, из 100 симуляций, проведенных FiveThirtyEight, Байден победил 53 раза, а Трамп — всего 47 раз. В отдельном посте на X он настаивает на том, что модель FiveThirtyEight основана на опросах и фундаментальных показателях.

Как это возможно? Днем ранее Ракич отметил, что рейтинг одобрения Джо Байдена достиг рекордно низкого уровня в среднем по FiveThirtyEight.

«Исторически сложилось так, что все действующие президенты с рейтингом одобрения 50% и выше побеждали на переизбрании, а президенты с рейтингом одобрения гораздо ниже 50% проигрывали», — отметил Джеффри Джонс из Gallup четыре года назад. Для людей с математическими проблемами среди нас 37,4% — это значительно ниже порога в 50%.

Для наших VIP-персон:  паника среди левых «Байден проиграет» усиливается

Согласно статье, опубликованной во вторник, которая сопровождала прогноз, одним из фундаментальных принципов моделирования FiveThirtyEight являются экономические факторы. «Для прогнозирования выборов мы полагаемся в первую очередь на опросы избирателей, которых они поддерживают. Однако наш прогноз также включает в себя различные экономические и политические показатели, которые не связаны с опросами, но могут быть использованы для приблизительных прогнозов на выборы», — говорится в сообщении. говорит .

Прямо сейчас Трамп лидирует Байдена в большинстве опросов колеблющихся штатов, которые решат исход выборов, но «фундаментальные факторы» благоприятствуют Байдену. Объединенный прогноз, основанный на опросах и фундаментальных показателях, разделяет разницу между этими двумя точками зрения и приводит к, по сути, тупиковой гонке. Вот как это выглядит на уровне штата:

Хотя некоторые экономические факторы указывают на улучшение ситуации, я думаю, трудно сказать, что фундаментальные показатели идут на пользу Байдену. Во-первых, наиболее важным экономическим фактором, повлиявшим на эти выборы, является инфляция, которая сегодня все еще намного выше, чем при Трампе. Между тем, недавние опросы показывают, что, хотя технически мы не находимся в рецессии, люди думают, что мы находимся в рецессии . Таким образом, «фундаментальные показатели», на которых основываются прогнозы FiveThirtyEight, могут оказаться совершенно бесполезными.

Я не сомневаюсь, что гонка близка и в конечном итоге будет зависеть от результатов нескольких штатов. В настоящее время кажется, что Пенсильвания, Мичиган и Висконсин будут определять исход выборов, и есть причины для беспокойства по поводу всех трех. Но эти выборы уникальны еще и тем, что избиратели могут напрямую сравнить жизнь при Трампе с жизнью при Байдене. И это выгодно Трампу.

Даже Нейт Сильвер, основатель FiveThirtyEight, заявил ранее на этой неделе, что демократам было бы «лучше», если бы Байден решил не добиваться переизбрания. Но мы должны верить, что у Байдена немного больше шансов на победу в ноябре, чем у Трампа?

Послушайте, мне бесполезно давать кому-либо ложное чувство надежды на то, что Джо Байден не сможет победить. Давайте будем честными в отношении ситуации: он может. Еще есть много времени, чтобы динамика этой гонки изменилась в его пользу. Я не думаю, что они это сделают – и я ожидаю, что рецессия, вероятно, произойдет до конца лета – но на данный момент это все догадки.

Нам не следует испытывать ложное чувство самоуспокоенности по поводу этих выборов. С моей точки зрения, исходя из всех опросов и «фундаментальных показателей», которые я рассмотрел, у Трампа гораздо больше возможностей для победы в 2024 году, чем в 2020 или даже в 2016 году. Но это все равно победа, которую мы собираемся достичь. нам придется бороться изо всех сил, чтобы победить, потому что мы знаем, что демократы не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою власть, особенно когда дело доходит до остановки Дональда Трампа.