Ришоним — Новости Израиля и мира — Новостной портал rishonim.info Новостной портал rishonim.info последние новости Израиля и мира. Свежие новости политики, общества, спорта, культуры, новости дня о происшествиях. Уведомления от rishonim.info · Новости · Происшествия · Политика — фото и видео материалов — прессы.
09/26/2024 12:53:21
Я увидел следующие два заголовка рядом друг с другом в списке новостей, и они оба верны:
Отчет об антисемитизме позволяет CUNY избежать ответственности, не предлагая никакой помощи против ненависти: профессор
Отчет об антисемитизме в системе колледжей CUNY призывает к «полной перестройке»
Тот факт, что эти заголовки не противоречат друг другу, указывает на нечто важное в расследованиях антисемитизма в колледжах США в более широком смысле. Это конкретное расследование было заказано губернатором Нью-Йорка Кэти Хоукул и возглавлялось Джонатаном Липпманом, бывшим главным судьей Апелляционного суда Нью-Йорка.
Первый заголовок, процитированный выше, взят из статьи в New York Post, написанной Джеффри Лаксом, профессором еврейского происхождения из Городского университета Нью-Йорка, который привлекал внимание к проблеме ненависти к евреям в системе государственных университетов еще задолго до появления «тентифады».
Лакс хвалит часть отчета как «желанную дозу реальности» за его прямолинейное заявление о том, что антисемитизм является реальной проблемой в CUNY и что школа не справляется со своей обязанностью решать ее. Но он винит отчет за то, что в нем избегают обсуждения Салли Абд Аллы, главного аппаратчика школы по вопросам разнообразия, которая могла бы сыграть ключевую роль в принятии любых рекомендаций отчета. Абд Алла — бывший чиновник Совета по американо-исламским отношениям, который поддерживал антисемитское движение BDS; Абд Алла до сих пор блокировал более ограниченные попытки изменить культуру в CUNY.
Лакс также обвиняет отчет в том, что он не рекомендует школе принять определение антисемитизма, которое указывало бы, какие границы ученики и учителя не могут пересекать. Он считает, что и диапазон инцидентов, которые учитывает отчет, и отсутствие определенных конкретных рекомендаций являются уклонами от ответственности.
Второй заголовок, процитированный выше, — это заголовок, который был дан в статье JTA газетой Times of Israel. Статья верна в том, что в отчете содержится призыв к полной перестройке меню политики CUNY в отношении антисемитизма в частности и дискриминации в целом. Статья Люка Тресса не стесняется в выражениях, когда речь заходит о некомпетентности CUNY и его организационной путанице.
То есть, если вы ищете один-единственный вывод из отчета, любой из этих заголовков подойдет. Но настоящая проблема заключается не в самих расследованиях, а в их неотъемлемых ограничениях. Это можно ясно увидеть в очень хорошем разделе отчета Липпмана о применении Раздела XI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию «по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения».
Поскольку в законе не упоминается религия, колледжи долгое время могли обходиться без нее, исходя из того, что дискриминация евреев как таковых — это плохо, но не является нарушением гражданских прав этих студентов, что поставило бы под угрозу федеральное финансирование учреждения.
Нет сомнений, что евреи открыто и преднамеренно подвергаются дискриминации на территории кампуса, особенно после того, как всплеск антисемитизма после 7 октября привел к созданию лагерей студенческих активистов, которые физически блокируют доступ евреев к общественным частям кампуса. Но является ли это нарушением Закона о гражданских правах? Должны ли школы лишаться финансирования?
Это не тот вопрос, на который может дать окончательный ответ независимая проверка, заказанная губернатором. Или, скорее, ответ комиссии на этот вопрос не подлежит исполнению. Для протокола, ответ да: специфическая для Израиля природа антисемитизма, очевидно, согласует его с частью закона о «национальном происхождении», а «евреи не являются расой» — это отговорка, которая не имеет отношения к вопросу о том, является ли большая часть антисемитизма расовым по своей природе , каковым он является и был с начала времен.
Если вы хотите постановить, что эти действия не нарушают Раздел XI, вы должны проявить креативность. А это значит, что вы прилагаете усилия, чтобы обойти применение закона о гражданских правах специально для евреев — что и является в первую очередь проблемой, не так ли?
Но судья Липпман не может лишить CUNY федеральных средств. Однако Управление по гражданским правам в составе Министерства образования может это сделать. И оно также может привлечь Министерство юстиции. Но, как заметил Дэвид Бернстайн , Министерство образования «похоже, не начало ни одного собственного расследования и не передало даже самые вопиющие случаи в Министерство юстиции для потенциального гражданского разбирательства. Каждый поданный иск был результатом частных, а не государственных усилий».
Генеральный прокурор Меррик Гарланд пренебрег своими обязанностями в отношении евреев-американцев, а министр образования Мигель Кардона и его босс, президент Байден, похоже, тоже не спешат помогать. Пока федеральное правительство не решит, что евреи тоже заслуживают защиты закона, мало что изменится.
