Подтверждение клеветы на Израиль как на «геноцид» подогревает антисемитизм

10/22/2024  08:54:02

Независимо от того, намеревалась ли она это сделать или нет, комментарии вице-президента Камалы Харрис имеют значение, выходящее за рамки ее избирательных перспектив или безопасности Израиля.

Джонатан С. Тобин

Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подпишитесь на него @jonathans_tobin .

( 21 октября 2024 г. / JNS)

Это иронично. Попытки вице-президента Камалы Харрис снискать расположение левого крыла ее партии, ненавидящего Израиль, тонут в социальных сетях из-за критики, что она слишком произраильски настроена. И поскольку основные либеральные корпоративные СМИ так отчаянно пытаются помочь ее делу и не освещать истории, которые могут ее подорвать, они игнорируют ее последнюю попытку продемонстрировать сочувствие тем, кто нападает на Израиль.

Контекстом для этой перепалки стали противоречивые оплошности, допущенные двумя ведущими кандидатами в президенты в ходе их предвыборной кампании в последние дни, когда предвыборная кампания приближалась к своим последним двум неделям.

В одном из них Харрис столкнулась с левым, одетым в куфию сторонником ХАМАСа во время предвыборной кампании в Университете Висконсин-Милуоки. Протестующий прервал ее, громко разглагольствуя о том, что Израиль совершает «геноцид» и убивает «19 000 детей» — ложная статистика, продвигаемая ХАМАСом. 

После того, как мужчину вывела охрана, Харрис решил сказать: «Послушайте, то, о чем он говорит, это правда. Это не та тема, которую я пришел сегодня обсудить, но это правда, и я уважаю его голос».

Сочувствие толпе

Похожие статьи

С целью выиграть войну, построить третий еврейский храм, в Иерусалиме показана копия Ковчега 21 октября 2024 г.

AJC призывает Харриса «прямо отвергнуть» обвинение Израиля в «геноциде» 21 октября 2024 г.

Блинкен собирается посетить Израиль в 11-й раз с 7 октября 21 октября 2024 г.

Если принять это за чистую монету, это было не просто указанием на ее симпатию к толпам людей, чьи действия были самым очевидным признаком всплеска антисемитизма в Соединенных Штатах после 7 октября. И это был не первый раз, когда она вела себя таким образом.

В сентябре 2021 года во время выступления в Университете Джорджа Мейсона в Вирджинии она также поддержала взгляды одного из участников опроса, который утверждал, что существование Израиля является актом «этнического геноцида». Ранее в этом году во время интервью The Nation Харрис похвалила толпы, которые требовали, чтобы террористам позволили выжить, а также поддержала их призывы к уничтожению Израиля и терроризму против евреев. Заявив, что она не одобряет все, что они говорят, она ясно дала понять, что симпатизирует их точке зрения. «Они показывают именно то, какими должны быть человеческие эмоции, в ответ на Газу», — сказала вице-президент.

Однако инцидент в Висконсине стал первым случаем, когда она, по-видимому, поддержала клеветническое и явно ложное обвинение Израиля в совершении «геноцида» против палестинцев.

Стоит повторить, что в то время как демократы ложно обвинили бывшего президента Дональда Трампа в том, что он заявил, что неонацисты, маршировавшие в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в августе 2017 года, были «очень хорошими людьми», Харрис сделала именно это, говоря об антисемитах, которые хотят уничтожить Израиль.

Правда, позже кампания Харрис дала разъяснение , что она не одобряет клевету о геноциде. Теоретически возможно, что она не слышала всего, что сказал критикан. Но эта попытка очистки находится в прямом противоречии с видеозаписью события, где она, по-видимому, услышала, что сказал критикан, а затем заявила, что его утверждения были «реальными». Это также похоже на ее прошлые попытки показать противникам Израиля, что она считает их взгляды законными, хотя они напрямую связаны с волной антисемитизма, охватившей страну в прошлом году, которую она, по ее словам, осуждает.

Любопытно, что эта суматоха не получила освещения в новостях в основных СМИ, которые благоволят Харрис. Вместо этого либеральная пресса была одержима безвкусной, вульгарной шуткой, рассказанной Трампом на митинге в Пенсильвании. Заголовок первой из ряда новостных статей об инциденте в The New York Times показал, что «Трамп опускается до новых уровней вульгарности». Манера речи Трампа и его готовность оскорблять — это не новость, и любой, кто считает его манеры дисквалифицирующими, пришел к такому выводу восемь лет назад.

Отключение основных СМИ

Однако самое интересное в этих двух инцидентах то, что ни Times , ни другие либеральные СМИ не проявили никакого интереса к публикации комментариев Харриса о секторе Газа.

Учитывая откровенно партийный характер освещения выборов в традиционных СМИ, не лишено смысла рассуждать о причине замалчивания истории. Вероятно, это было мотивировано осознанием того, что демократы могут потерять гораздо больше голосов среди произраильских центристов, чем получить их среди антиизраильских левых.

Это было подкреплено еще одной статьей Times под названием «анализ новостей», в которой авторы доказывают, что Харрис вряд ли отойдет от Байдена по Израилю и Газе и займет более жесткую позицию в отношении еврейского государства, как утверждают ее оппоненты-республиканцы.

Однако в последние дни основное внимание левых уделяется недовольству периодическими попытками Харрис занять центристскую позицию по широкому кругу вопросов, включая нелегальную иммиграцию, преступность и экономику, в которых, как считается, у Трампа есть преимущество.

Любопытно, что антиизраильские левые, похоже, не убеждены выражением сочувствия Харрис их позиции, поскольку социальные сети переполнены сообщениями, критикующими ее за нежелание ложно утверждать, что Израиль совершает «геноцид». Означает ли это, что они — а также арабские и мусульманские американские избиратели в Мичигане — не будут голосовать за нее — вопрос, на который ответят только в ноябре.

Но их гнев на ее желание иметь и то, и другое в этом вопросе, похоже, демонстрирует не только то, как их идеологическая жесткость, по-видимому, находится под влиянием глубоко укоренившихся взглядов ненависти к евреям. Это также показывает, насколько они не обращают внимания на позицию администрации, которая, хотя и не порвала полностью с Израилем, была полна решимости попытаться подорвать его усилия по разгрому террористических доверенных лиц Ирана, таких как ХАМАС и Хезболла.

В течение года после бойни 7 октября на юге Израиля Харрис ясно дала понять, что она хочет, чтобы война в Газе закончилась, независимо от того, означает ли это, что ХАМАС не будет разоружен и останется у власти. Она поддерживает право Израиля на самооборону, но, похоже, выступает против любого осуществления этого права. Весной она заявила, что изучила карты, и любые действия Израиля по ликвидации оставшихся военных формирований ХАМАС в Рафахе были бы неприемлемы и могли бы привести к прекращению поставок оружия США. Недавно она повторила это, когда сказала, что смерть на прошлой неделе лидера ХАМАС Яхьи Синвара — в Рафахе — является последней причиной для прекращения войны. 

Хотя внешнеполитическая команда администрации не желает предпринимать действия против Израиля, которые могут подорвать шансы Харрис победить Трампа, она не стесняется своего желания прекратить наступление еврейского государства на Хезболлу в Ливане, иранского террориста, который продолжает обстреливать север Израиля. Они также хотят помешать израильскому правительству наносить удары по чувствительным иранским целям, таким как нефтяные или ядерные объекты Исламской Республики.

Тот факт, что Белый дом преднамеренно или нет раскрыл Вашингтону информацию об израильских планах нападения на Иран , также является частью серии инцидентов, которые ставят под сомнение, может ли Иерусалим доверять своему американскому союзнику.

Вот почему значение комментариев Харрис о верованиях ненавистников Израиля не столько вопрос оговорок. Скорее, это связано с тем, как она и президент Джо Байден говорили с обеих сторон рта о войне после 7 октября в течение прошлого года.

Большинство еврейских избирателей довольны Харрисом

Демократы утверждают, что продолжающийся поток американского оружия в Израиль в течение последнего года доказывает, что Байден и Харрис являются верными друзьями еврейского государства. И несмотря на постоянные угрозы прекращения поставок оружия в сочетании с гражданской войной внутри партии между ее интерсекциональным и все более антисемитским левым крылом и стареющим истеблишментом, который не желает разрывать отношения с Израилем, этого, похоже, все еще достаточно для большинства еврейских избирателей.

Как показал недавний опрос, опубликованный консервативным Manhattan Institute, Харрис опережает Трампа среди еврейских избирателей с разницей в 67% против 31%. Это небольшое улучшение по сравнению с прошлыми результатами для GOP. Тем не менее, это подтверждает, что подавляющее большинство американских евреев остаются политически либеральными и партийными демократами, независимо от того, как левый антисемитизм повлиял на еврейскую жизнь за последние 12 месяцев.

Это неудивительно. Тот же опрос показывает, что большинство избирателей-евреев прочно обосновались среди элиты с высшим образованием, которая в последние годы все больше склоняется к демократам, в то время как американский рабочий класс переходит к республиканцам. 

При анализе по проблемам можно сделать тот же вывод.

Главным приоритетом для еврейских избирателей в опросе Manhattan Institute был аборт, за которым следовала экономика, а «демократия» заняла третье место. Израиль и антисемитизм заняли четвертое место в их списке приоритетов, и только 22% заявили, что это самая важная проблема. Согласно ежегодному опросу Gallup о том, что больше всего беспокоит американцев, среди всех избирателей аборт занял лишь девятое место с точки зрения приоритетов.

Харрис может доказать правоту Times , если продолжит, в случае избрания, раздвоенную позицию Байдена по Израилю. Еще четыре года критики вперемешку с поставками оружия, пусть и медленного, — это реальная возможность. Это особенно верно для такого политика, как Харрис, который может понимать, что последствия открытого разрыва с еврейским государством могут вызвать проблемы, которые не будут компенсированы приветственными возгласами левых, которые никогда не будут счастливы, пока Израиль не будет уничтожен.

Однако долгосрочное воздействие ее различных подтверждений ложных обвинений прохамасовских толп против Израиля может быть больше связано с безопасностью американских евреев, чем с безопасностью израильтян. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху в течение последнего года продемонстрировал, что он готов игнорировать критику, брошенную в него Вашингтоном, и придерживаться своей цели — победить врагов своей страны, а не умиротворять их, согласившись на прекращение огня, которое сделает возможными новые зверства, подобные тем, что произошли 7 октября.

Однако безопасность американских евреев и их возможность спокойно учиться в университетских кампусах и ходить по улицам крупных городов ставится под сомнение из-за того, что мейнстримная культура, средства массовой информации и политики продолжают отказываться провести четкую черту и безоговорочно осуждают ложь, которая подпитывает всплеск антисемитизма.

Вопреки утверждениям Трампа, Израиль выживет, независимо от того, кто победит на президентских выборах. И если он победит, есть важные вопросы, на которые еще предстоит ответить, о влиянии антиизраильских и антиеврейских деятелей, таких как Такер Карлсон , к которым, возможно, прислушивается Трамп, и о том, будут ли те же самые произраильские деятели, которые были в его первой администрации, назначены на руководящие должности во второй.

Независимо от результатов голосования, растущая респектабельность, предоставляемая антисионистам, которые поддерживают тех, кто намерен совершить геноцид против евреев, даже распространяя ложь о том, что Израиль совершает геноцид против палестинских арабов в основных СМИ, культуре и политике, — это то, что нельзя игнорировать. Комментарии Харрис о геноциде заслуживали большего освещения не потому, что это могло бы повредить ее кампании. Скорее, потому, что это был именно тот случай, который делает антисемитизм респектабельным в Америке 21-го века.

Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate).