12/03/2024 10:44:27
Образовательное сообщество, в котором доминируют левые, и его медиа-покровители опасаются, что он выполнит свое обещание прекратить финансирование учреждений, поддерживающих DEI и терпящих антисемитизм.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подпишитесь на него @jonathans_tobin .
( 2 декабря 2024 г. / JNS)
На прошлой неделе Occidental College, по-видимому, вывесил белый флаг, пытаясь защитить себя от обвинений в терпимости к антисемитизму на территории своего кампуса в Лос-Анджелесе. Школа согласилась на «широкое урегулирование» с Антидиффамационной лигой и Центром Брандейса по правам человека в соответствии с законом, в котором признавались продолжающиеся трудности, преследования и дискриминация, с которыми сталкиваются еврейские студенты после резни, организованной ХАМАС на юге Израиля 7 октября 2023 года. Апатия Occidental ко всему этому, которая мало чем отличалась от того, что происходило в десятках, если не сотнях других американских высших учебных заведений, нарушала ее обязательства по запрету такой дискриминации в соответствии с Разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года.
Но для многих наблюдателей контекстом соглашения был не столько запоздалый интерес одной школы к решению проблем, с которыми столкнулись ее еврейские студенты. Скорее, это был тот факт, что это произошло через несколько недель после победы Дональда Трампа на выборах. Как было сказано в одном из заголовков новостной статьи об урегулировании, «Колледж урегулирует претензии по антисемитизму до того, как Трамп сможет выполнить свои угрозы аккредитации».
В ходе предвыборной кампании 2024 года Трамп неоднократно давал понять, что образовательные учреждения станут такой же мишенью для его второй администрации, как и обитатели вашингтонского «болота», такие как федеральная бюрократия, в которой доминируют либералы, которая так много сделала для саботажа и воспрепятствования его первым четырем годам в Белом доме.
Однако от того, сдержит ли он это обещание, будет зависеть гораздо больше, чем судьба школьной администрации или даже безопасность еврейских студентов.
Война Трампа на пробуждении
Похожие статьи
Госдепартамент: США не определили, нарушил ли Израиль режим прекращения огня в Ливане
«Всегда заботился об этом маленьком парне», — говорят друзья об Омере Нойтре
Избранный президент поклялся наказать колледжи и университеты, которые терпели не только тот антисемитизм, который царил в Occidental и многих других школах. Он также полон решимости избавить американское высшее образование от чумы «проснувшейся» идеологии. Этот термин относится к тому, как левые идеологи завоевали академическую среду и навязали токсичные идеи, такие как критическая расовая теория и интерсекциональность, которые разделяют человечество на две постоянно враждующие группы «белых» угнетателей и «цветных людей», которые являются их жертвами. Долгий марш левых по американским институтам — и это включает в себя искусство, корпоративную Америку и правительство — включал в себя индоктринацию поколения студентов в пробужденном катехизисе разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), который уничтожает равные возможности (противоположность «равенству») и включает только определенные одобренные меньшинства, исключая всех остальных, включая меньшинства, такие как евреи.
В этом контексте антисемитизм — это лишь один аспект обширного ущерба, который наносит Америке принятие этой новой светской религии теми, кто отвечает за образование. Он также подпитывает всплеск расового раскола и войну против канона западной цивилизации, который является основой общества, основанного на верховенстве закона, что сделало Америку великой страной, а также страной, которая была особенно гостеприимна к религиозным меньшинствам.
Это означает, что ставки, связанные с тем, сдержит ли Трамп свою клятву реформировать образование и выгнать антисемитов, так же важны, как и любые ставки, связанные с его программой на второй срок. Это представляет собой уникальную возможность обратить вспять завоевание академических кругов левыми. Если он и/или его назначенцы поколеблются в своей решимости, последствия для страны в целом и для евреев будут неисчислимыми.
Но как показывает освещение этой проблемы в традиционных либеральных корпоративных СМИ, таких как The New York Times и The Guardian , образовательный истеблишмент и их союзники на левом фланге и в прессе полны решимости противостоять целям Трампа. Они уже начали кампанию по запутыванию проблемы и демонизации усилий по отмене пробужденной ортодоксии как части того, что они регулярно и ложно описывают как предполагаемый авторитарный путч следующей администрации. Правда как раз в обратном, поскольку настоящие авторитаристы — это бюрократы и «педагоги», которые навязывают стране свое искаженное неомарксистское видение, одновременно разжигая и способствуя новой волне антисемитизма.
По иронии судьбы, юридическое урегулирование с Occidental, которое и ADL, и Институт Брандейса праздновали как победу в борьбе с университетским антисемитизмом, стало показателем того, насколько слабыми были усилия по противодействию пробужденному антисемитизму до сих пор.
Соглашение включало некоторые необходимые элементы, такие как усилия по обучению администраторов школ, чтобы они были более осведомлены об антисемитизме и учитывали рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA) при рассмотрении случаев ненависти к евреям.
Но юридический документ, подписанный Occidental, оставляет ей достаточно свободы действий, чтобы избежать ответственности за будущие нарушения. Его можно защищать настолько вероятно, насколько это вообще возможно в таких переговорах на данном этапе.
Жалобы на антисемитизм в соответствии с Разделом VI в Министерство образования США — основной способ борьбы с этим злом в последние годы — подразумевают длительный процесс, который до сих пор ни разу не привел к реальному наказанию даже самых вопиющих нарушителей прав еврейских студентов. Лишение университета федерального финансирования — то, что является само собой разумеющимся для любого учреждения, которое занимается открытой дискриминацией афроамериканцев или латиноамериканцев — является единственным средством, которое, если будет полностью реализовано, может означать столь необходимые фундаментальные изменения в работе американского высшего образования.
И пока школы сохранят своих активистов-администраторов и преподавателей, а также учебные программы, которые отвергают традиционные стандарты и способствуют разжиганию антисемитизма, соглашения, подобные соглашению с Occidental, почти наверняка не приведут к необходимым изменениям.
Осушение болота
Вот почему тактика выжженной земли Трампа так необходима, даже несмотря на то, что ее осуждают те же самые люди, которые ответственны за создание и сохранение нынешнего беспорядка, называя ее слишком экстремальной или даже вообще ненужной.
Заявленное намерение Трампа «осушить болото» во всем федеральном правительстве изображается как доказательство его предполагаемых авторитарных импульсов и расизма. Но это именно тот тип аргумента, который основан на высокомерном игнорировании подлинных проблем и беспокойств, которые заставили многих американцев потерять веру как в нашу образовательную систему, так и в Вашингтон.
Его угрозы могут показаться грубыми тем, кто привык к сдержанности политиков в своих высказываниях. Однако события последних нескольких лет — начиная с моральной паники по поводу расы, стоящей за беспорядками Black Lives Matter, и затем до всплеска антисемитизма после 7 октября — продемонстрировали, что сдержанный подход «бизнес как обычно» не сработает, когда на карту поставлен крах наших самых заветных институтов. Их превращение в поставщиков неомарксистской идеологии и токсичных идей, которые способствуют ненависти как к Западу, так и к евреям, является кризисом огромных масштабов. Это происходит как на уровне колледжей, так и на уровне аспирантуры, а также в школах K-12, где левые профсоюзы учителей также навязали идеологию критической расовой теории.
Единственным разумным ответом на эту катастрофу является именно та жесткая чистка, которую задумал Трамп. И это вовсе не неинформированный или экстремальный подход, Трамп и его переходная команда консультируются с экспертами, такими как Кристофер Руфо, автор авторитетной и важной книги о пробужденной чуме — « Культурная революция Америки: как радикальные левые победили все » — и внедряют идеи «Проекта Эстер », серьезного плана по борьбе с антисемитизмом в кампусах, разработанного The Heritage Foundation.
Все это вызвало панику слева и даже среди либералов основного течения, которых партийная политическая риторика приучила верить, что Трамп — второй Гитлер. Они обеспокоены тем, что он уже зашел слишком далеко в поисках ответственности для учреждений, которые занимаются расовой дискриминацией и терпят антисемитизм под видом «антирасистской» политики DEI, полагая, что это каким-то образом уничтожит академическую свободу. Его критики не признают, что американское образование уже переживает катастрофическую трансформацию, которая заставила замолчать инакомыслие против пробудившихся доктрин, стремящихся уничтожить западный канон.
Необходимая кувалда
Единственный способ исправить это — использовать ту же кувалду Трампа, которая отбросила неудачные идеи о Ближнем Востоке в его первый срок, что позволило ему, среди прочих важных политических изменений, переместить посольство США из Тель-Авива в Иерусалим и выковать Авраамовы соглашения. Если это означает указы президента, отменяющие указы президента Джо Байдена о DEI, которые создали комиссаров в каждом федеральном агентстве и департаменте, то это следует приветствовать. Если это означает закрытие в значительной степени бесполезного и контрпродуктивного Департамента образования и проведение далеко идущих реформ, которые лишат финансирования институты, цепляющиеся за дискриминационные идеи и действия, то это должно приветствоваться теми, кто дорожит ценностями равных возможностей, заслуг и нулевой терпимости к ненависти и дискриминации.
Что еще важнее, это будет означать, что борьба с антисемитизмом в кампусе будет перенесена с безрезультатных жалоб по Разделу VI федеральным бюрократам образования на кампанию судебных исков, проводимых не только такими группами, как Deborah Project , какими бы ценными они ни были, но и Отделом гражданских прав Министерства юстиции США со всеми имеющимися в его распоряжении огромными ресурсами. Таким образом, может быть отправлено сообщение, которое, вероятно, побудит подавляющее большинство администраций колледжей отказаться от DEI и толерантности к ненависти к евреям, которая его сопровождает.
Невозможно узнать, добьется ли успеха новая администрация. Но вместо того, чтобы беспокоиться о том, что он не тот инструмент для осуществления этих усилий, или тратить время на порицание его риторики, скорее всего, только такой изгой, как Трамп, мог задуматься о таком смелом проекте или иметь волю довести его до логического конца. Действительно, настолько серьезна угроза, которую DEI и другие левые идеи представляют для будущего страны, что все, что меньше того, что он обсудил, будет недостаточным. Вместо того, чтобы выражать ужас перед его решимостью осуществить реальные перемены, справедливые американцы всех вероисповеданий и в обеих основных политических партиях должны болеть за него, чтобы он сдержал свое слово и сделал все, что он обещал, чтобы наказать колледжи и университеты, а также любую другую организацию, которая пропагандирует своего рода пробужденную ненависть, которая так усложнила жизнь еврейским студентам и всем остальным, кто не согласен с новой светской ортодоксальностью.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate).
www.jns.org/americas-future-depends-on-trumps-promise-to-punish-woke-universities/