12/28/2024 11:43:02
Заявления Хамаса о жертвах и голоде продолжают разоблачаться как ложь. Но пока большая часть мира принимает слухи о том, что еврейское государство незаконно, это не будет иметь значения.
Джонатан С. Тобин — главный редактор Jewish News Syndicate, старший автор The Federalist , обозреватель Newsweek и автор многих других изданий.
( 27 декабря 2024 г. / JNS)
Попытка дискредитировать и делегитимировать Израиль — это проект, который никогда не позволяет фактам встать на пути вымышленного повествования о «геноциде». Это становится ясно не столько благодаря усилиям защитников еврейского государства, сколько благодаря усилиям его критиков, таких как The New York Times . Но даже если худшие измышления об Израиле будут развенчаны теми, кто стремится заклеймить его солдат и лидеров как военных преступников, не ждите, что это изменит мнение многих.
Это было наглядно продемонстрировано в крупном расследовании, опубликованном на этой неделе Times , которое потребовало усилий семи ее репортеров, которые утверждают, что опросили «100 солдат и должностных лиц в Израиле, десятки жертв ударов в Газе и экспертов по правилам вооруженного конфликта». Хотя заголовок обещал скандальные выводы, которые могли бы подкрепить фальшивое утверждение о том, что Армия обороны Израиля действительно наносила незаконные или даже преступные удары по палестинским арабам в Газе. Но всю статью можно было бы резюмировать одним предложением. После того, как террористы ХАМАС и другие палестинцы напали на еврейское государство 7 октября 2023 года, ЦАХАЛ ответил с большей силой и в соответствии с немного более свободными правилами ведения боевых действий против своих врагов, чем до этого события.
Вот и все.
Все усилия и репортажи, вложенные в статью, не сделали ничего, кроме как установили следующий болезненно очевидный факт. Как только ХАМАС начал нынешнюю войну, нарушив границу между Газой и Израилем — и ввязавшись в оргию убийств, пыток, изнасилований, похищений и бессмысленных разрушений, — армия Израиля приняла иную и более агрессивную тактику, чем до того, как ее враги нарушили перемирие, существовавшее 6 октября 2023 года.
Правда об Армии обороны Израиля
Похожие статьи
Армия обороны Израиля сбила ракету хуситов из Йемена, в Иерусалиме завыли сирены
Белый дом заявляет, что США не «сотрут с карты всех боевиков-хуситов»
Эти различия привели к ослаблению правил ведения боевых действий, что позволило бы наносить удары по лидерам ХАМАС, которые могли быть запрещены в период относительного затишья. Это означало, что атаки на врагов, ответственных не только за начало войны, но и за варварские преступления 7 октября, были разрешены, даже если присутствовало до 20 гражданских лиц. Это позволило Армии обороны Израиля устранять этих преступников в их собственных домах, в отличие от того, что было ранее, когда они могли быть целью, только если они находились на открытом пространстве с небольшим количеством людей вокруг них.
Неизбежно, это привело к увеличению числа жертв среди гражданского населения. С другой стороны, если бы боевики ХАМАС не хотели подвергать опасности мирных жителей, они бы избегали использовать их в качестве живого щита. Террористическая группировка признает, что активно стремилась не просто спрятаться среди и за невоюющими, но и увеличить число убитых и раненых в целях пропаганды и связей с общественностью. И, как также сообщала Times , когда Армия обороны Израиля допустила ошибку, офицеры, ответственные за ошибки, допущенные в разгар продолжающегося боя, были справедливо наказаны. Чтобы утверждать, что смягченные правила Израиля неоправданны, нужно принять идею о том, что террористы, ведущие активную войну с кровью на руках, должны иметь безнаказанность совершать столько преступлений, сколько им хочется, пока они держат рядом с собой свою семью и друзей.
Утверждение о геноциде снова оказывается ложью в репортаже Times , в котором отмечается, что даже с этими «смягченными правилами» процесс, посредством которого израильские командиры могут отдавать приказы наносить удары по целям ХАМАС, по-прежнему является строгим и далеким от неизбирательного или направленного на массовые жертвы. Это подтверждают эксперты по законам войны, такие как Джон Спенсер из Вест-Пойнта и британский полковник Ричард Кемп.
Действительно, единственные реальные выводы подтверждают сообщения как из израильских, так и из палестинских источников о том, что 80% жертв в секторе Газа понесли бойцы ХАМАС и их родственники. Это означает, что утверждение о том, что Израиль преднамеренно нацелился на мирных жителей, чтобы якобы уничтожить палестинское население, является очевидной ложью.
И это даже не принимая во внимание тот факт, что общее число жертв, предоставленное журналистам источниками ХАМАС, такими как Министерство здравоохранения Газы, которое было безоговорочно принято на веру и передано по всему миру, было опровергнуто теми, кто изучает статистику.
Ничто из этого не нарушает общепринятых представлений о том, что разрешено или не разрешено международным правом во время войны, которое, как признала газета Times , состоит из нечетко определенных понятий и правил.
Итогом всех этих сообщений является совершенно ничем не примечательный вывод о том, что когда террористические группы начинают войны, больше людей, которых они якобы представляют и используют в качестве пешек, скорее всего, пострадают. Столь же ничем не примечательным является тот факт, что страны, вовлеченные в войны, в которых их гражданское население преднамеренно подвергается варварским военным преступлениям со стороны террористов, неизбежно будут менее сдержанными в своих усилиях по искоренению своих врагов, чем во времена относительного мира.
Итак, хотя заголовок и подача материала могли показаться пищей для тех, кто решил демонизировать еврейское государство и его попытки уничтожить ХАМАС после 7 октября, результат всех этих исследований и публикаций оказался настолько скудным, что возникает вопрос, зачем газета вообще удосужилась изучить эту тему.
Причина нехватки продовольствия
То же самое относится и к его попыткам подкрепить утверждение о том, что Израиль намеренно морит голодом жителей Газы с начала войны — еще один из основных доводов в попытке оправдать использование термина «геноцид» для описания израильской тактики.
Статья Times, опубликованная за несколько дней до ее отчета об израильских правилах ведения боевых действий, предоставила некоторые интересные подробности о доставке продовольствия в Газу. Вопреки утверждениям о том, что Израиль препятствует доставке гуманитарной помощи в прибрежный анклав, Times подтвердила доводы Израиля о том, что вина лежит на палестинцах, а не на его действиях, хотя и представила это в максимально негативном ключе.
Как сообщила газета своим читателям, основным препятствием на пути поставок продовольствия жителям Газы являются палестинцы.
Хамас нагло ворует помощь, предназначенную для мирных жителей, и оставляет ее для собственного использования, некоторые кражи были засняты на пленку. Те грузы, которые не были взяты террористами, правившими Газой до 7 октября, теперь воруются преступными группировками, действующими в районах, где Хамас больше не действует.
Это происходит потому, что Организация Объединенных Наций и ее гуманитарные организации систематически отказываются разрешить Армии обороны Израиля охранять маршрут и грузовики, через которые распределяется продовольствие. Вот почему около 800 грузовиков с продовольствием простаивают в Израиле в любой момент времени, поскольку различные международные гуманитарные организации боятся отправлять их в Газу. Единственный безопасный маршрут доставки продовольствия — это тот, который Израиль контролирует по пути из Египта в Газу.
Итак, опять же, основные западные СМИ, враждебные Израилю, предоставляют репортажи, которые опровергают историю геноцида. Это означает, что большая часть боеприпасов, необходимых защитникам Израиля для опровержения того, что равносильно современному кровавому навету, предлагается источниками СМИ, чье освещение событий последовательно искажено против еврейского государства.
В Газе не происходит никакого геноцида. Война, которую Хамас начал и продолжает вести, отказываясь освободить израильских заложников, взятых им из их домов, и молодежный музыкальный фестиваль 7 октября, действительно также унесла много жизней палестинцев. Но около половины погибших были бойцами и оперативниками Хамаса, и многие из гражданских лиц были напрямую связаны с ними. Целью Израиля было победить и уничтожить Хамас, а не палестинцев в целом, которые, даже если верить статистике террористов, потеряли лишь крошечный процент от 2,1 миллиона человек, которые, как считается, находились в Газе до 7 октября.
Чтобы поверить в обвинение в геноциде, каждая война в истории должна быть обозначена как геноцид. Это лишает слово, придуманное для описания Холокоста, всякого реального смысла. Это даже не принимает во внимание, что явно заявленная цель Хамаса — уничтожение Израиля и его населения — зверства 7 октября были всего лишь трейлером того, что он хотел сделать с остальной частью еврейского государства.
Идеология превыше фактов
Это выводы, которые следует донести до максимально широкой аудитории. Однако даже когда такие издания, как Times, подрывают свою собственную редакционную позицию подобными репортажами, беспристрастные наблюдатели должны умерить свои ожидания, что это поможет переломить ход информационной войны, которая ведется вокруг конфликта.
Это потому, что эти журналисты, международные активисты «прав человека» и политики, которые продолжают утверждать, что происходящее в Газе является геноцидом палестинцев, не заботятся о том, что там происходит на самом деле. Даже когда они раскручивали вводящие в заблуждение цифры потерь Хамаса, они не удосужились ответить или принять во внимание освещение событий, которое ясно дает понять, что происходящее является войной, а не этнической чисткой.
Почему?
Ответ в том, что как только ложный нарратив, подразумеваемый в критической расовой теории и интерсекциональной идеологии, принимается и применяется к Ближнему Востоку — где Израиль и евреи ложно обозначены как «белые» угнетатели — не имеет значения, что на самом деле делает каждая из сторон. Каждое учреждение, которое придерживается пробужденного катехизиса разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), используемого в качестве формулы для оправдания дискриминации евреев и израильтян, является проблемой — а не только ложь, которую говорит Хамас.
Как утверждал автор бестселлеров Та-Нехиси Коутс в своей невежественной прохамасовской тираде « Послание» , которая была восторженно принята основными СМИ, факты о палестинском терроризме, намерениях ХАМАС и многочисленных израильских усилиях по достижению компромиссного мира, который создал бы палестинское государство, отвергнутое палестинцами, не имеют значения. Такие люди считают, что Израиль неправ и не имеет права существовать или защищать себя — когда-либо. Поэтому то, что делает каждая из сторон, не имеет значения. The Times и другие левые издания могут публиковать ежедневные статьи, развенчивающие заявление о геноциде, и это не будет иметь никакого значения для тех, кто бросается этим термином, чтобы выхолостить его реальное значение.
Это не значит, что сторонники Израиля не должны продолжать указывать на эти факты и приводить аргумент, что его дело справедливо, а его тактика оправданна (и законна). Но если общество также не готово атаковать токсичные идеологии пробуждения, которые являются основой безосновательного обвинения в геноциде, то не будет иметь значения, насколько эффективными могут быть любые аргументы.
Целью беспристрастных наблюдателей должны быть не только шаткие и легко опровергаемые клеветнические утверждения об Израиле, но и вся система проснувшейся идеологии, которая позволяет как невеждам, так и тем, у кого есть злонамеренные антисемитские намерения, заниматься беспочвенной клеветой на еврейское государство. Если не бороться с этими идеологиями, ложь о Ближнем Востоке будет продолжать множиться, независимо от того, как часто ее опровергают.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подписывайтесь на него: @jonathans_tobin.
www.jns.org/debunking-the-gaza-genocide-blood-libel-wont-dissuade-israel-haters/