12/29/2024 15:53:35
На этой неделе группа исследователей голода, финансируемых USAID, вышла из-под контроля, заведомо опубликовав ложную статистику в политизированной попытке повлиять на внешнюю политику США и поставив под сомнение ее способность проводить независимые исследования.
Сотрудники Famine Early Warning Systems составили отчет, предупреждающий, что северная часть Газы вскоре погрузится в голод. USAID, изучив отчет, отметило, что цифры FEWS были сильно завышены и явно ложны, что сделало выводы ненадежными. USAID поручило FEWS исправить ошибки и пересчитать цифры, используя правильную информацию, с помощью посла США в Израиле Джека Лью, который имел доступ к самой последней информации на местах. FEWS отказалась и все равно опубликовала некорректный отчет. В последней отчаянной попытке спасти свою репутацию USAID попросило FEWS отозвать ложный отчет.
Хотя никто в каком-либо агентстве не оспаривает этот отчет, вам будет трудно найти его в статьях об опровержении. Большинство СМИ представили инцидент как случай политического вмешательства. Лью публично раскритиковал публикацию отчета, полного ошибок, но пресса изобразила его злодеем, потому что Лью настаивал на правде, а правда была выгодна Израилю.
Вам нужно прочитать абзац 21 в отчете Associated Press об инциденте, чтобы увидеть, что предыдущие 20 абзацев рисуют ложную картину:
«USAID в своем заявлении для AP сообщило, что оно рассмотрело отчет до того, как он стал публичным, и отметило «расхождения» в оценках численности населения и некоторых других данных. Агентство США попросило группу по предупреждению голода рассмотреть эти неопределенности и четко указать в своем окончательном отчете, как эти неопределенности повлияли на его прогнозы голода, говорится в нем.
«Это было передано до заявления посла Лью», — говорится в заявлении USAID. «FEWS NET не разрешил ни одну из этих проблем и опубликовал отчет, несмотря на эти технические комментарии и запрос на предметное взаимодействие перед публикацией. В связи с этим USAID попросило отозвать отчет».
Итак, в данном случае произошло следующее: группа исследователей FEWS намеренно ввела общественность в заблуждение, и результат оказался настолько искаженным, что американское агентство во главе с Самантой Пауэр — давним ярым критиком Израиля как внутри, так и за пределами правительства США — не смогло вынести его публикацию.
Часть проблемы с отчетом заключалась в том, что в нем численность населения рассматриваемой области составляла 65 000–75 000 человек. Лью предоставил фактические данные о численности населения : 7 000–15 000 человек. Это довольно большая разница! «В то время, когда неточная информация вызывает путаницу и обвинения, безответственно выпускать такой отчет», — сказал Лью в своем заявлении.
Действительно. Таким образом, существует два возможных объяснения произошедшего: либо FEWS случайно использовал устаревшую информацию, поскольку не мог отслеживать перемещение населения в зоне боевых действий, а затем отказался ее исправить, поскольку предпочел свои первоначальные выводы, либо FEWS намеренно использовал цифры, полученные до перемещения населения, чтобы иметь возможность ложно обвинить Израиль в том, чего не происходило.
Если бы это была честная ошибка, можно было бы подумать, что FEWS исправили бы цифры, когда ошибка была доведена до их сведения — а это было до публикации. В свете того, что они на самом деле сделали — опубликовали ее в любом случае — ошибка выглядит не очень честной.
Правда в том, что USAID и Джек Лью, возможно, спасли FEWS от полного самоуничтожения доверия к нему, показав миру, что на руководящих должностях действительно есть люди, которые ценят правду и готовы направлять FEWS, даже если это означает публичные столкновения с активистами.
FEWS не будет первым и не последним подобным гуманитарным агентством, которое будет взрывать науку и правду во имя антиизраильской активистской политики. Это, по сути, становится нормой. Но в отличие, скажем, от UNRWA или Красного Креста в Газе, FEWS не был привлечен Хамасом. К сожалению, этого и не должно было быть — он добровольно принес себя в жертву делу Хамаса. И это еще хуже.
www.commentary.org/seth-mandel/the-truth-about-that-famine-report/