Израиль знал, что делал в Сирии

Стех пор, как Израиль отреагировал на падение режима Башара Асада, отправив Армию обороны Израиля для поддержания демилитаризованной границы с Сирией, он подвергся критике за свою агрессивную позицию.

Эти жалобы состарились как молоко в августе. И в одном недавнем случае вмешательство Израиля произошло как раз вовремя.

Когда Асад был впервые свергнут повстанческими армиями во главе с Ахмедом аль-Шара, бывшим деятелем «Аль-Каиды», Израиль немедленно предпринял шаги по созданию буферной зоны сразу за израильско-сирийской границей, включая территорию вокруг горы Хермон. Затем Армия обороны Израиля настояла на демилитаризации территории между Дамаском и этой буферной зоной, одновременно уничтожая склады химического оружия и запасы оружия, которые могли быть использованы остатками направляемых Ираном асадистов, оставшихся в стране. В более общем плане, обеспечение безопасности этой буферной зоны было попыткой предотвратить создание беззаконного региона, который мог бы стать игровой площадкой для исламистских ополченцев, неподконтрольных центральному правительству, подобной той, которая долгое время доминировала в Южном Ливане.

Помимо очевидной рациональности этой цели, существовал также вопрос времени: если Израиль не будет действовать достаточно быстро, он потеряет возможность действовать вообще. Поэтому, хотя большая часть мира хотела, чтобы у Шары был шанс создать новое правительство без внешнего вмешательства, было просто неразумно просить Израиль присоединиться к медовому месяцу. В конце концов, Израиль вел войну на нескольких фронтах именно потому, что на его других границах было позволено образоваться вакууму власти.

Желание Израиля стабильности в Сирии давно стало точкой расхождения в политике между Иерусалимом и большей частью Запада, начиная с Арабской весны. Опасаясь хаоса у себя на заднем дворе, Израиль с некоторым беспокойством наблюдал за тем, как гражданская война тянулась десятилетие.

Но у Израиля и США есть одни и те же давние союзники в Сирии в лице друзских и курдских общин, и интересы Израиля и Америки в этом отношении во многом совпадают. Курды возглавили коалицию Америки по борьбе с ИГИЛ в регионе; в настоящее время они охраняют около 20 тюрем, полных боевиков ИГИЛ, а также лагеря, в которых содержатся родственники этих бойцов. Главный покровитель Шары, Турция, является заклятым врагом курдов, и поэтому безопасность курдов нельзя считать само собой разумеющейся.

Что касается друзов, то ситуация немного более личная для Израиля. В Израиле проживает около 150 000 друзов; только на Голанских высотах их около 25 000. Друзы также служат в Армии обороны Израиля.

По некоторым данным, Израиль предлагал разрешения на работу друзам, проживающим в сирийской буферной зоне. Затем на прошлой неделе Израиль более четко обозначил свою позицию: друзское меньшинство в Сирии должно было остаться в покое, что намекало на то, что они находились под израильским зонтиком безопасности. Другая возможность заключалась в том, что, поскольку турецкое бряцание оружием против курдов усиливалось, США и Израиль обеспечивали безопасность противоположных концов коридора, который должен был пройти через курдскую территорию и соседнюю друзскую территорию в израильскую буферную зону.

Пару недель назад Washington Post выразила недовольство вмешательством Израиля, заявив, что «источник опасности для Израиля неясен». Но на этой неделе все стало ясно — и опасность не обязательно была направлена ​​непосредственно против Израиля, но оправдывала вмешательство Израиля.

Сотрудники службы безопасности правительства в последние дни пытались заручиться лояльностью различных вооруженных группировок сирийских меньшинств. Когда люди Шары вели переговоры с лидерами друзов, это произошло после предупреждения Израиля. Дамаск в конечном итоге предоставил друзским ополчениям автономию и разрешение оставить свое оружие. Это была крупная победа для друзов. «Вмешательство Израиля вполне могло убедить Дамаск в необходимости такого компромисса», — прокомментировал Джошуа Лэндис, случайный неофициальный советник прошлых демократических администраций по Сирии.

Попытки Шары взять под контроль другие группировки, напротив, были катастрофическими. Сотрудники службы безопасности отправились в Латакию, ключевой порт Сирии и оплот сторонников Асада, где последние ждали их с оружием наготове. Шестнадцать сотрудников службы безопасности правительства были убиты. Затем Шара активизировал попытки усмирить Латакию и Тартус, другой портовый город, где его силы снова столкнулись с сторонниками Асада. К полудню пятницы в двухдневной стычке было убито около 150 человек, и новое сирийское правительство оказалось под угрозой потери контроля над побережьем Средиземного моря.

Оказалось, что опасения Израиля были далеко не беспочвенными; они были пророческими. Природа не терпит пустоты, и пессимистические инстинкты израильского истеблишмента безопасности были на высоте. После 7 октября Иерусалим серьезно относится к тому, чтобы не допустить самоуспокоенности.

www.commentary.org/seth-mandel/israel-knew-what-it-was-doing-in-syria/