Президент США Дональд Трамп приветствует премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Белом доме в Вашингтоне, округ Колумбия, 4 февраля 2025 года. Фото Лири Агами/Flash90.

Сделал бы это кто-нибудь, кроме Трампа?

06/23/2025  14:22:16

Действуя с целью предотвращения экзистенциальной угрозы Западу и Израилю, которой позволили вырасти его предшественники, президент обеспечил себе место в американской и еврейской истории.

Джонатан С. Тобин. Фото Ципоры Лифшиц.Джонатан С. Тобин

Джонатан С. Тобин главный редактор Jewish News Syndicate, старший автор The Federalist , обозреватель Newsweek и автор многих других изданий. Он освещает американскую политическую сцену, внешнюю политику, отношения США и Израиля, дипломатию Ближнего Востока, еврейский мир и искусство. 

Дональд Трамп, похоже, обманул и своих друзей, и врагов. И он сделал то, на что не осмеливался ни один из его предшественников. Одним ударом его приказы бомбить ядерные объекты Ирана вполне могли изменить ход истории. Цель исламистского режима по созданию ядерного оружия, с помощью которого он мог бы уничтожить Израиль, запугать союзников Америки в регионе и угрожать остальному Западу, с которым он продолжает вести религиозную войну, фактически завершена.

После 20 лет , в течение которых американские президенты по-разному игнорировали, умиротворяли или активно помогали иранской угрозе, Трамп по сути сломал шаблон, установленный американским внешнеполитическим истеблишментом. Так же, как он сделал в свой первый срок, переместив посольство США в Иерусалим из Тель-Авива, признав суверенитет Израиля над Голанскими высотами и поняв, что палестинцам нельзя позволять накладывать вето на мир между еврейским государством и арабскими государствами через Авраамовы соглашения, теперь он распространил эту полосу на свой второй срок в отношении Ирана. 

Вопросы, которые следует задать по этому поводу, выходят за рамки тех, которые касаются следующих шагов в текущем конфликте или того, заставит ли стратегия президента Иран наконец осознать, что он должен уступить его требованиям или ввергнуть регион в еще более опасную и кровавую войну.

Незаменимый человек?

В этот момент уместно задуматься, поступил бы так же любой другой недавний американский президент или вероятный главнокомандующий. Если ответ «нет», то справедливо будет сказать, что Дональд Трамп все равно оказался не только политическим и президентским аутсайдером во многих отношениях; он также оказался важной фигурой в современном мире и еврейской истории.

Отметить это не значит извинить его личные недостатки, его часто гиперболизированные способы выражения, то, как он порой быстро и вольно обращается с правдой или его порой непоследовательные политические перемены. Это также не извиняет его отсутствие интереса к идеям или прочной базы знаний в истории, недостатки, которые могут повлиять на его выбор. Но, хотя кладбища, как сказал Шарль де Голль, «заполнены незаменимыми людьми», возможно, Трамп подходит к ним ближе, чем любой другой недавний мировой лидер.

Что касается Ирана, то он провел свои первые несколько месяцев на посту, говоря и ведя себя так, как будто внешняя политика его второй администрации будет больше напоминать политику Барака Обамы или Джо Байдена, чем его собственного первого срока. Но оказывается, что все это было уловкой или, по крайней мере, тщательным переосмыслением того, как должна работать американская дипломатия. Президент дал лидерам Ирана шанс вступить в контакт с Соединенными Штатами, чтобы разрешить спор о сохранении опасной ядерной программы. Однако, к их большому удивлению, а также к удивлению большинства наблюдателей, он не сделал этого, как это делали его предшественники, чтобы позволить им удерживать ее с минимальными уступками или тянуть время бесконечными задержками, чтобы достичь того же результата.

Вместо этого он имел в виду то, что сказал, когда заявил, что дает им два месяца на переговоры о том, как отступить и отказаться от своих ядерных амбиций, и что если они не дадут ему то, что он хочет, они об этом пожалеют. И это именно то, что произошло.

Прекращение ядерной угрозы

Приказав американским войскам нанести удар по ядерным целям с использованием оружия, которым обладают только американские военные — 30 000-фунтовые противобункерные бомбы и бомбардировщики ВВС США B-2, которые могут сбрасывать их на такие цели, как иранский завод по обогащению урана в Фордо, расположенный на склоне горы, — Трамп не просто склонил чашу весов против исламистского режима в текущем конфликте. Его действия делают данностью тот факт, что независимо от того, что произойдет в ближайшие дни и недели, иранская ядерная угроза фактически исчезнет в обозримом будущем.

Независимо от того, что могут попытаться сделать террористические силы Ирана и его союзники, чтобы нанести ответный удар по Соединенным Штатам и продолжить обстреливать еврейское государство ракетами, шансы на то, что его ядерный проект выживет, скорее всего, будут фактически равны нулю. После десятилетий работы и огромных расходов этой теократии, шансы на то, что она сможет восстановить или восстановить то, что она потеряла за последние 10 дней, действительно очень малы. Режим, который уже был на грани экономического, политического и военного краха и который находится под жесткими санкциями со стороны Соединенных Штатов, просто не будет иметь средств, чтобы исправить ущерб, нанесенный израильскими и американскими ударами, даже если эта война скоро закончится.

Это огромное достижение как для Трампа, так и для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который сделал борьбу за предотвращение иранской ядерной бомбы постоянной темой своего руководства на протяжении последних 15 лет. Но в то время как позиция еврейского государства о необходимости обеспечения уничтожения ядерной программы Ирана была постоянной, этого нельзя сказать об американской политике по этому вопросу в этот период. Хотя все американские президенты, даже Обама, на словах заявляли о необходимости не допустить получения Ираном ядерного оружия, действия Америки в отношении Ирана за последнее десятилетие порой были скорее помощью амбициям Тегерана, чем препятствием.

Причины бездействия

У американских президентов всегда были причины избегать принятия мер в отношении Ирана.

Ключевым среди них является нежелание признать цель Ирана или то, что это будет означать, если Тегеран получит ядерное оружие или ему будет позволено, как это, по-видимому, уже произошло в последние годы, стать пороговой ядерной державой.

Многие в американском разведывательном сообществе цеплялись за веру в то, что предполагаемый запрет «верховного лидера» аятоллы Али Хаменеи на создание Ираном ядерного оружия был подлинным политическим решением. Хотя это было доказано ложностью ядерных файлов режима, полученных израильским Моссадом в 2018 году, те, кто был полон решимости дать Тегерану поблажку — как нынешний директор Национальной разведки Тулси Габбард — продолжали ошибочно настаивать на том, что его ядерный проект не представляет угрозы.

Другие считали, что решение проблемы можно отложить. Такова была позиция администрации Джорджа Буша-младшего, которая уже увязла в трясинах Ирака и Афганистана.

Обама пошел еще дальше и заключил ядерное соглашение, которое не только отложило решение этого вопроса, но и, по сути, гарантировало , что Иран получит оружие после того, как к 2030 году истечет срок действия положений соглашения 2015 года. Более того, Обама и его бывшие сотрудники, занимавшиеся внешней политикой при администрации Байдена, пошли еще дальше и вообразили, что Тегеран открыт для сближения с Западом, и считали, что он должен заменить Израиль и Саудовскую Аравию в качестве стержня политики США в регионе.

Подобно им, некоторые сторонники Трампа, «проснувшиеся правыми», такие как бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, также выступали за мягкий ответ Ирану, либо из-за упрямого изоляционистского нежелания остановить исламистского врага Запада, либо из злонамеренного желания увидеть, как он навредит Израилю.

Но не Трамп.

Трамп, единственный среди недавних американских президентов, а также других лидеров на международной арене, помимо Нетаньяху, похоже, осознал опасность, исходящую от Ирана, и необходимость действий.

Что позволило ему достичь этого понимания?

Трамп не доверяет «экспертам»

Частично это объяснялось его инстинктивным недоверием к вашингтонскому истеблишменту «внутри кольцевой дороги» и классу «экспертов».

Дипломированные элиты, составляющие большую часть оппозиции Демократической партии Трампу, считают это одним из его глубоких недостатков и доказательством его антиинтеллектуализма, если не откровенного невежества. Но они не понимают, что Трамп прав, не доверяя якобы умным людям, которые руководили внешней политикой как при демократической, так и при республиканской администрациях. Они особенно ошибались в отношении Ближнего Востока. Возьмем, к примеру, их предсказания гибели о переносе посольства США или о том, что арабские страны никогда не заключат мир с Израилем до создания палестинского государства. Все это оказалось вредными мифами.

В отличие от Обамы и Байдена в частности, Трамп также понимает необходимость демонстрации американской силы и опасность политики умиротворения.

Это не то, что многие наблюдатели связывают с политическим подходом, который он назвал «Америка прежде всего». Некоторые левые считают, что это чистый изоляционизм, как и в случае с движением «Америка прежде всего» до Второй мировой войны, которое выступало против мер по остановке нацистской Германии. Карлсон и его приспешники «проснувшихся правых» также считают, что это означает безразличие к многофронтовой кампании Ирана по уничтожению единственного еврейского государства на планете.

Однако толкование этого термина Трампом — помимо того, что оно единственное, что имеет значение — призывает к сильной Америке, которая тщательно выбирает свои сражения, избегая ненужных столкновений, таких как украинская трясина, и сосредотачиваясь на тех, которые действительно необходимы, например, на остановке ядерного Ирана.

Наряду со всем этим, Трамп верит в решительное лидерство и непредсказуемость. Это дало ему волю, раз за разом, действовать быстро, когда он считает, что действия необходимы. В то время как другие предпочитают позволить себе быть связанными узлами в тщетных попытках достичь международного консенсуса с европейцами и другими, кто по темпераменту не приспособлен к действиям, Трамп не испытывает подобных угрызений совести, даже если это означает, что весь мир (кроме его союзника Израиля) против него.

Возможно, что другие консервативные республиканцы поступили бы так же, если бы их избрали президентом. Но уникальные полномочия Трампа как миллиардера-трибуна рабочего класса дают ему право действовать, на которое мало кто мог бы надеяться. Слишком много других политических деятелей справа начинают действовать так, как будто одобрение The New York Times , CNN и либерального общественного мнения имеет важное значение для их чувства собственной легитимности, как только они приходят к власти. Их стремление к уважению со стороны либеральных лидеров общественного мнения, как правило, заставляет их вести себя по-другому, когда они приходят к власти. Но не Трамп. Он процветает за счет презрения истеблишмента. Вот почему трудно представить, чтобы какой-либо другой американский президент действовал столь решительно по вопросам Ближнего Востока.

Признание фундаментальной важности Трампа — горькая пилюля для многих в американской политике. Либералы, даже те, кто заявляет, что заботится об Израиле и борьбе с антисемитизмом, просто не могут принять, что «плохой оранжевый человек» — исторический друг Израиля и еврейского народа, а также президент, который понимает основные факты об иранской и исламистской непримиримости.

Тот факт, что лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер осудил решение Трампа бомбить Иран, свидетельствует не только о его лицемерии — поскольку он поддерживал действия Обамы и Байдена за рубежом без получения выгоды от объявления войны Конгрессом. Скорее, это признак того, что его никогда по-настоящему не волновал вопрос иранского ядерного оружия, поскольку если бы он его волновал, он бы поддержал решение Трампа.

Оставив в стороне подобных партийных обструкционистов, ключом к пониманию произошедшего является необходимость признать уникальную готовность Трампа оперативно принимать меры, затрагивающие национальную безопасность.

Все это является весомым аргументом в пользу предположения, что только Трамп мог поступить так, как он поступил, и что именно эти качества, которые его критики продолжают считать недостатками, а не сильными сторонами, побуждают его поступать так.

История всегда является вопросом аргументов «что если», которые зависят от несчастных случаев, которые могли бы все изменить. Перемещение головы Трампа менее чем на дюйм прошлым летом в Батлере, штат Пенсильвания, является одним из таких моментов. Если бы его убил убийца в тот день, очевидно, что история борьбы за остановку иранского ядерного оружия была бы совсем другой.

Независимо от того, верите ли вы в то, что произошедшее в тот день было актом божественного провидения, призванным способствовать выживанию Израиля, или просто слепой удачей, факт остается фактом: окончательная ликвидация ядерной угрозы Ирана против Израиля и Запада была решена в тот момент.

Те, кто поддерживает Израиль, включая внутренних критиков Трампа, теперь должны признать, что, с изъянами или без, он единственный президент, который мог бы действовать, чтобы остановить Иран и потенциально спасти Израиль. Незаменимый он или нет, ни один другой возможный кандидат на пост президента не сделал бы так, как он сделал, и так, как он это сделал.

Что бы ни случилось дальше, Трамп гарантировал, что мир не будет вынужден столкнуться с ядерным Ираном. Друзья Израиля и те, кто хочет, чтобы Запад защитил себя от ведущего мирового государства-спонсора террора, должны молча возносить молитву благодарности за то, что сделал Трамп.

Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подписывайтесь на него: @jonathans_tobin .

www.jns.org/would-anyone-but-trump-have-done-it/

Посмотреть также...

Почему молчали сирены. ЦАХАЛ расследовал, как упавшая в Хайфе ракета «перехитрила» ПВО

06/23/2025  13:49:56 Новости 13:48 ЦАХАЛ закончил предварительное расследование загадочного случая в Хайфе, когда иранская ракета …

Добавить комментарий