Впервые в истории Нетаньяху выступает в знаковом судебном процессе по делу о коррупции

12/10/2024  11:36:47

Спустя пять лет и 280 слушаний премьер-министр начинает защиту в делах, связанных с предполагаемыми подарками, сделками со СМИ и регулирующими льготами.

 Элинор  Ширкани Кофман
 Опубликовано  12-10-2024 08:40
 Последнее изменение: 12-10-2024 11:14

После неоднократных попыток отложить дачу показаний премьер-министром Биньямином Нетаньяху  во вторник в окружном суде Тель-Авива начинается стадия защиты по делам 1000, 2000 и 4000 .

Видео: Нентаягу прибывает в окружной суд Тель-Авива / Автор: Элинор Ширкани Кофман

Прошло около пяти лет с момента беспрецедентного обвинения действующего премьер-министра , и теперь Нетаньяху представит свою версию событий по этим делам в течение недель, а возможно, и месяцев.

Премьер-министр Нетаньяху в зале суда. Фото: Рубен Кастро

Нетаньяху обвиняют в коррупции по трем делам: Дело 1000, в котором речь идет о подарках, которые Нетаньяху якобы получил от голливудского продюсера Арнона Милчана и австралийского миллиардера Джеймса Пэкера; Дело 2000, в котором речь идет о незаконной сделке, которую Нетаньяху якобы пытался заключить с издателем Yedioth Ahronoth Арноном Мозесом, чтобы обеспечить положительное освещение; и Дело 4000, в котором речь идет о предполагаемой сделке, по которой Шауль Элович, тогдашний держатель контрольного пакета акций израильской телекоммуникационной корпорации Bezeq, обеспечил положительное освещение семьи Нетаньяху на новостном сайте Walla  , принадлежащем Bezeq, в обмен на то, что премьер-министр будет продвигать правительственные постановления стоимостью в сотни миллионов долларов для компании. 

Свидетельство следует за более чем 280 слушаниями по доказательствам и допросом около 140 свидетелей обвинения. В то время как защита, как ожидается, будет утверждать, что предполагаемые незаконные взаимодействия Нетаньяху с различными бизнесменами и принятие подарков были законными, обвинение попытается связать все три случая, чтобы продемонстрировать последовательную модель поведения «услуга за услугу».

По словам обвинения, подарки были не случайными дружескими жестами, а частью продолжающейся системы, в которой пара Нетаньяху делала прямые запросы, даже используя кодовые названия, такие как «листья» для сигар и «гвоздики» для шампанского. Хадас Кляйн, личная помощница Милчан, рассказала во время своих показаний, как она была обязана организовывать регулярные поставки шампанского для Сары Нетаньяху и обеспечивать премьер-министра первоклассными сигарами. Она утверждала, что подарки начались по инициативе Милчан, но позже стали фактическими требованиями семьи Нетаньяху.

В заявлении для прессы Нетаньяху, посвященном его судебному разбирательству в понедельник, раскритиковал прессу. «Я слышал в СМИ, что они говорят, что я хочу избежать суда. Я хочу избежать? Что за чушь. Я ждал этого дня восемь лет, восемь лет, чтобы представить правду, восемь лет, чтобы наконец-то развеять эти бредовые обвинения против меня. Я ждал, чтобы разоблачить метод этой жестокой охоты на ведьм. Теперь моя очередь говорить».

Премьер-министр Нетаньяху в зале суда. Фото: Рубен Кастро

Теперь Нетаньяху должен объяснить это в свете доказательств и показаний, собранных за пять лет судебного разбирательства.

В чем обвиняется Нетаньяху?

Дело 1000: Незаконные подарки?

Дело 1000, также известное как «Дело о подарках», считается наиболее доказательно установленным среди всех дел. Согласно обвинительному заключению, премьер-министр и его семья систематически получали сигары и шампанское стоимостью в сотни тысяч долларов. Большинство подарков предположительно были предоставлены Арноном Милчаном, голливудским продюсером и бизнесменом, а позже, как сообщается, австралийским миллиардером Джеймсом Пэкером, который также якобы покрыл часть расходов.

Коробки с различными файлами, касающимися обвинительного заключения премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Фото: Рубен Кастро

По словам обвинения, подарки были не случайными дружескими жестами, а частью продолжающейся системы, в которой пара Нетаньяху делала прямые запросы, даже используя кодовые названия, такие как «листья» для сигар и «гвоздики» для шампанского. Хадас Кляйн, личная помощница Милчан, рассказала во время своих показаний, как она была обязана организовывать регулярные поставки шампанского для Сары Нетаньяху и обеспечивать премьер-министра первоклассными сигарами. Она утверждала, что подарки начались по инициативе Милчан, но позже стали фактическими требованиями семьи Нетаньяху.

Защита утверждает, что это были законные дружеские отношения, и подарки были вручены в контексте близких личных отношений, не связанных с общественным положением Нетаньяху. Команда защиты премьер-министра во главе с адвокатом Амитом Хададом попыталась представить Кляйн как враждебного свидетеля и опровергнуть ее описание непрерывной «линии поставок». Хадад утверждал, что подарки в основном дарились во время особых случаев, таких как праздники и семейные встречи, и многие из них даже не предназначались для семьи Нетаньяху.

Ключевой вопрос в данном случае касается характера подарков: были ли это дружеские отношения или неправомерная связь, используемая для получения выгод, основанных на общественном положении Нетаньяху?

Случай 2000: беседы с издателем Yedioth Ahronoth

Дело 2000 сосредоточено на разговорах премьер-министра Нетаньяху и издателя Yedioth Ahronoth Арнона Мозеса. Согласно обвинительному заключению, Мозес предложил Нетаньяху значительно улучшенное освещение в обмен на продвижение законодательства, которое нанесло бы ущерб распространению Israel Hayom , конкурента Yedioth Ahronoth .

Ожидается, что обвинение предъявит Нетаньяху записи разговоров, представленные в суд, которые якобы отражают динамику между сторонами. Кроме того, обвинение попытается доказать с помощью его ответов его намерения в то время и то, пытался ли он подать Мозесу сигнал о том, что сделка возможна, чтобы получить благоприятное освещение.

Согласно обвинительному заключению, Нетаньяху не согласился на сделку, но и не отказался от взятки, вместо этого проведя долгое и подробное обсуждение компонентов предложения, оставив у Мозеса впечатление, что сделка все еще рассматривается. Обвинение утверждает, что Нетаньяху таким образом использовал свою власть, чтобы заставить Мозеса предоставить благоприятное освещение, что является нарушением доверия. Одним из центральных моментов, по мнению обвинения, является решение Нетаньяху от 2014 года разрешить членам коалиции свободно голосовать по антиизраильскому законодательству Hayom , которое в конечном итоге было отложено.

Ожидается, что обвинение предъявит Нетаньяху записи разговоров, представленные в суд, которые якобы отражают динамику между сторонами. Кроме того, обвинение попытается доказать с помощью его ответов его намерения в то время и то, пытался ли он подать Мозесу сигнал о том, что сделка возможна, чтобы получить благоприятное освещение.

Cast 4000: Положительная пресса в обмен на регулирующие льготы? 

Самые сложные вопросы ожидаются в деле 4000, «деле Безек-Валла». Нетаньяху придется разбираться с разоблачительной перепиской между тогдашним руководителем Безек Шаулем Эловичем и тогдашним начальником штаба Нетаньяху Ниром Хефецем.

Одним из центральных аспектов дела является объем телефонных звонков между Нетаньяху и Эловичем в соответствующий период. По данным обвинения, между ними произошло около 230 телефонных звонков, в ходе которых якобы обсуждались вопросы, связанные с журналистским контентом и мерами регулирования, выгодными Bezeq.

Одним из центральных аспектов дела является объем телефонных звонков между Нетаньяху и Эловичем в соответствующий период. По данным обвинения, между ними произошло около 230 телефонных звонков, в ходе которых якобы обсуждались вопросы, связанные с журналистским контентом и мерами регулирования, выгодными Bezeq.

Ключевым моментом в деле является одобрение сделки Bezeq-Yes, которая предоставила Эловичу значительные финансовые выгоды. Обвинение утверждает, что Нетаньяху, занимавший в то время пост министра связи, действовал ненадлежащим образом, чтобы облегчить одобрение. Напротив, защита будет утверждать, что у Нетаньяху не было прямого усмотрения в этом процессе, и решения принимались профессиональными сотрудниками Министерства связи.

Вопросы, которые будут заданы Нетаньяху, будут частично сосредоточены на степени его личного участия в контенте сайта, личных связях с Шаулем Эловичем и связи между принятыми регулирующими решениями и выгодами, которые он предположительно получил от позитивного освещения.

www.israelhayom.com/2024/12/10/in-historic-first-netanyahu-takes-stand-in-landmark-corruption-trial/