06/13/2025 16:40:33
Буш нанес удар, Обама и Байден умиротворили ситуацию, а Трамп 2.0 сыграл на руку Тегерану, отложив принятие решения с помощью бесполезной дипломатии, не оставив Нетаньяху иного выбора, кроме как действовать.
Не вините Нетаньяху
Хотя те, кто утверждает, что все могло произойти не так, будут правы, они ошибаются относительно того, кто несет основную ответственность за разрушения и жертвы в Иране, а также за любой вред, который может быть нанесен Израилю в результате ответных действий режима — будь то ракетные удары по еврейской родине или террористические атаки его доверенных лиц по всему региону.
Хотя Нетаньяху отдал приказ нанести удар по Ирану, настоящая вина за развязывающуюся сейчас войну лежит на стороне, которая в настоящее время стоит в стороне: на Соединенных Штатах.
Все четыре последних президента США сыграли решающую роль в достижении точки, когда у Израиля не осталось иного выбора, кроме как бросить кубик на военные усилия, чтобы гарантировать, что ядерные амбиции Тегерана не смогут быть реализованы. Если бы Вашингтон предпринял решительные действия в любой момент за последние 20 лет, чтобы справиться с иранской угрозой, то Нетаньяху и Израилю не пришлось бы делать грязную работу, которую лидеры западного мира не были готовы делать. Действительно, действия Израиля защищают не только его самого, но и весь мир, который должен выиграть от его усилий по предотвращению получения ядерного оружия террористическим режимом.
Проблема впервые стала очевидной во время второго срока президента Джорджа Буша-младшего.
Тогдашний премьер-министр Израиля Ариэль Шарон посоветовал Бушу не вторгаться в Ирак в 2003 году, а сосредоточиться на Иране. Он правильно понял, что исламистское правительство в Тегеране было гораздо большей долгосрочной угрозой как для Запада, так и для Израиля, чем общепризнанный ужасный режим Саддама Хусейна в Багдаде. Избавление от Саддама было хорошим делом, но непреднамеренным последствием краха Ирака стало неизмеримое усиление Ирана.
К моменту своего второго срока, когда Шарон уже ушел со сцены после инсульта, Буш был слишком отвлечен катастрофой в Ираке, чтобы уделять внимание и политический капитал, необходимые для решения проблемы иранской угрозы, на которую он предпочел сделать ставку.
Умиротворение Обамы
На смену Бушу пришел президент Барак Обама, пришедший к власти с большой идеей, которая была намного хуже одержимости Буша свержением Саддама.
Далеко не понимая необходимости остановить иранское стремление к ядерному оружию, в дополнение к гегемонии на Ближнем Востоке, где его союзники в Сирии, Ливане и раздробленном Ираке давали ему доминирующее положение, Обама хотел сближения с исламистами. Он был убежден, что Америка и Запад навредили мусульманскому миру и что если бы он только извинился и затем умиротворил его, все проблемы Америки в регионе были бы решены.
Это означало больше «дневного света» между Соединенными Штатами и Израилем, в отношении которого Обама был в лучшем случае неоднозначен. Поэтому, когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху начал кампанию за международные усилия по прекращению иранской ядерной программы, это не нашло отклика в вашингтонских кругах Обамы.
Израиль, возможно, поступил бы правильно, если бы напал на Иран во время первого срока Обамы, до того, как он даже приблизился к ядерному оружию. Вашингтон не только сказал «нет», но и помог повлиять на израильское оборонное и разведывательное сообщество, чтобы фактически наложить вето на идею Нетаньяху о превентивном ударе.
То, что последовало затем, стало одной из худших ошибок в истории американской внешней политики. Неохотно согласившись на санкции против Ирана и при поддержке большей части международного сообщества, Обама и Джон Керри, его второй госсекретарь, решили отказаться от своих рычагов и уступить практически всем требованиям Ирана в переговорах, которые они инициировали за спиной еврейского государства.
Результатом стало то, что стало иранской ядерной сделкой 2015 года — знаковым внешнеполитическим «достижением» Обамы. Она не только легитимировала ядерную программу Ирана, но и наложила ограничения на обогащение урана, которые было легко обойти. Хуже того, ее положения об окончании срока действия гарантировали , что Иран в конечном итоге получит ядерное оружие к концу 2020-х годов. Вдобавок ко всему, смягченные санкции и миллиарды, переданные Тегерану в виде ранее замороженных средств, обогатили и дали режиму возможность активизировать свою деятельность в качестве ведущего в мире государства-спонсора терроризма. Это позволило ему усилить «Хезболлу» в Ливане, хуситов в Йемене и, что особенно важно, «Хамас» в Газе, сделав Обаму косвенно ответственным (среди многих других, кто также несет вину) за запуск цепи событий, которые привели к ужасам 7 октября.
«Максимальное давление»
К его чести, преемник Обамы, президент Дональд Трамп, правильно понял, что иранская сделка была фиаско. Но, как и в случае со многими его правильными решениями во внешней политике, ему потребовалось некоторое время, чтобы что-то с этим сделать. Будучи новичком в правительстве и стесненным ориентированными на истеблишмент назначенцами кабинета, а также отвлеченным мистификацией о сговоре с Россией, которая подкосила его усилия, Трампу потребовалось больше года после вступления в должность, чтобы решиться на выход из ядерной сделки.
Это то, что американскому президенту рано или поздно придется сделать, если безрассудные положения сделки не позволят обеспечить Ирану ядерное оружие. И Трамп продолжил кампанию «максимального давления», которая — если бы она была начата раньше или, что еще важнее, была продолжена после его первого срока — могла бы поставить иранцев на колени и, возможно, привести к реальному ядерному соглашению, которое могло бы предотвратить иранскую ядерную бомбу.
После поражения Трампа в 2020 году президент Джо Байден стремился восстановить сделку Обамы. Несмотря на его искреннее ухаживание, иранцы к тому времени достигли точки, когда они знали, что посредством обмана соглашения Обамы и безответственных усилий международного мониторинга они могут получить ядерное оружие без выгоды от возобновленной западной дипломатии.
На протяжении всей этой эпохи Израилю по сути мешали действовать самостоятельно, чтобы остановить Иран, американские диктаты и давление, несмотря на явные доказательства того, что он приближался все ближе и ближе к ядерному потенциалу. Также верно, что израильтяне знали, что лучший план борьбы с угрозой со стороны Тегерана включал бы участие американских войск в наступлении, направленном на уничтожение его ядерных объектов. Но ожидание того, что Америка проснется и поймет тот факт, что у Ирана есть оружие, было неизбежным, если бездействие и/или безразличие мира к угрозе продолжались до той точки, когда Иерусалим справедливо понял, что если они не собираются что-то делать с этой проблемой, то никто этого не сделает.
Это стало еще более очевидным после возвращения Трампа в должность после его победы на президентских выборах 2024 года.
Администрация Трампа 2.0 была более сосредоточенной и целеустремленной, чем его первая попытка на посту президента. Однако, наряду с опытом, полученным им из триумфов и неудач его первого срока, было еще более глубокое убеждение, что его главная внешнеполитическая миссия — избегать начала войн и заканчивать любые конфликты, в которые Соединенные Штаты были втянуты, как напрямую, так и косвенно. Это включало конфликт между Украиной и Россией, а также борьбу Израиля с террористическими агентами Ирана в Газе и других местах.
Дипломатическая задержка Трампа
Хотя он был очень жестким в отношении Ирана в свой первый срок, в первые месяцы своего второго срока он выпустил неопытного Стива Виткоффа на Ближний Восток в качестве своего регионального посланника. Виткофф, возможно, скомпрометирован своими деловыми связями с Катаром, союзником Ирана и ХАМАС. Иногда он, казалось, склонен повторять все те же ошибки, которые Обама и Керри допустили в отношении Ирана, и временами звучало так, будто он тоже ведет переговоры о сделке, которая позволит Тегерану сохранить свою ядерную программу и даже перерабатывать уран, в дополнение к тому, что ему не удалось заставить их прекратить финансирование терроризма.
Возможно, что Трамп, который отличает хорошую сделку от плохой, никогда бы не согласился на очередное умиротворение Тегерана. Тем не менее, его решение удвоить дипломатию было не просто ошибочным, но, по-видимому, гарантировало фатальную задержку в любой попытке применить силу, чтобы остановить Иран, если, что вполне вероятно, его переговоры не достигнут своей цели.
Израиль в значительной степени уничтожил противовоздушную оборону Ирана в 2024 году после того, как исламистский режим запустил ракеты по еврейскому государству в рамках своих усилий по оказанию помощи ХАМАС. В то время Байден запретил Нетаньяху атаковать ядерные цели. Зависимые от американской военной помощи для продолжения войны против ХАМАС, израильтяне выполнили это требование. Выведение из строя противовоздушной обороны Ирана не нарушало напрямую просьбу Байдена, хотя и обошло ее. Но это также предоставило окно для атаки на ядерные объекты Ирана, которые фактически были незащищены, пока союзник Тегерана, Россия, не помогла восстановить их с помощью новой системы.
Трамп, как всегда одурманенный идеей, что он является главным посредником и посредником в достижении мира, настоял на том, чтобы Израиль не предпринимал никаких действий, пока его бесполезная дипломатическая игра будет разыгрываться.
У Израиля не было выбора
В конце концов, Нетаньяху решил, что ему придется рискнуть оскорбить Трампа, чтобы не упустить то, что, возможно, является возможностью, выпадающей раз в поколение, нанести смертельный удар по ядерным амбициям Ирана. Дальнейшие промедления в действиях могли бы привести к ситуации, когда военное решение уже было бы невозможно.
Мы пока не знаем, насколько успешными будут усилия Израиля или какую форму может принять ответ Ирана. Тем не менее, представление о том, что Израиль или Запад должны были продолжать избегать необходимости действовать из-за того, что исламисты могут сделать в ответ, было бы еще одной ошибкой.
Столь же неопределенно, как Трамп отреагирует на отказ Нетаньяху принять его совет об отставке. Будем надеяться, что он придет к выводу, что премьер-министр не только поступил правильно, но и, сделав это, оказал услугу Западу, а также помог своей собственной стране.
Единственное, что мы знаем, так это то, что события июня 2025 года стали необходимыми не из-за стремления Нетаньяху к конфликту. Если уж на то пошло, он был столь же осторожен и неохотно применял силу против Ирана, как и на всех фронтах, пока не был вынужден вступить в войну после 7 октября.
Вместо этого, именно четыре американских президента, которые по той или иной причине предпочли уклониться от ответа на этот вопрос или умиротворить Иран в течение последних двух десятилетий, привели к этому моменту. Если бы Соединенные Штаты действовали решительно против Ирана в любой момент в течение этого периода, особенно в годы Буша и Обамы, есть вероятность, что возможность иранского ядерного оружия могла бы быть предотвращена на неопределенный срок. И это могло бы произойти, несмотря на ложные предупреждения Обамы и Такера Карлсона о том, что единственным выбором была война или умиротворение, без значительного риска для Соединенных Штатов или их союзников.
В конце концов, именно эти четыре президента и их провальная, глупая или нерешительная политика не оставили Нетаньяху иного выбора, кроме как действовать, прежде чем Иран перейдет от пороговой ядерной державы к реальной, с непредсказуемыми и, возможно, катастрофическими последствиями для Израиля и мира. Независимо от того, поддерживаете ли вы Нетаньяху или выступаете против него, крайне важно признать, что его решение действовать было связано не с долговечностью его правительства или его политическими перспективами, а с выживанием и безопасностью Государства Израиль, а также Запада. Здравомыслящие наблюдатели могут только надеяться, что к 13 июня 2025 года еще не будет слишком поздно.
Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подписывайтесь на него: @jonathans_tobin.
www.jns.org/two-decades-of-american-folly-made-israels-iran-strike-necessary/