Военнослужащий ЦАХАЛа(Фото: shutterstock)

Раввин о репатриантах: служба в ЦАХАЛе и вклад в экономику не делают их евреями

12/15/2022  11:13:44

Жесткий спор о праве внуков евреев на репатриацию разгорелся в прямом эфире

Вести-Ynet|
Опубликовано: 14.12.22, 18:06
Требование ряда авторитетных раввинов лишить внуков евреев права на репатриацию стало причиной жесткого спора между раввином Йосефом Арциэлем, директором Объединения раввинов «Хорошая страна», и депутатом Евгением Совой (НДИ). Стороны обменялись мнениями во вторник, 13 декабря, в эфире студии Ynet.
Напомним, что духовные авторитеты направили Биньямину Нетаниягу письмо, в котором требуют «немедленных усилий» по изменению Закона о возвращении, чтобы «закрыть лазейку для иммиграции неевреев»подробности здесь.
Ведущий в студии Ynet Атилла Шомфалви начал обсуждение, задав раввину Арциэлю вопрос:
«Почему для вас важно отменить пункт, в рамках которого в Израиль приехали десятки тысяч людей? Они идут в армию, защищают страну, становятся образцовыми гражданами и евреями, как все. Что в этом плохого? В чем ваша проблема? «.
Р
аввин ответил:
«У нас нет ни с кем проблем. Мы благодарны всем, кто вносит вклад в страну, но вклад не превращает людей в евреев. Израиль – это еврейское государство, поэтому репатриироваться должны евреи. Это, кстати, было целью Закона о возвращении. Есть и другие процедуры, которые позволяют получить гражданство. Если люди будут признаны подходящими для страны, то их пустят тут жить».
Возможно ли, что в случае отмены пункта о внуках пострадают репатрианты, которые уже въехали в Израиль и живут здесь? Раввин успокоил, что поправка к закону не будет иметь ретроактивного действия, то есть не затронет тех, кто в прошлом уже получил гражданство.
Он повторил тезис, который озвучивали сторонники изменения Закона о возвращении, что «цель отмены пункта о внуках евреев состоит в том, чтобы остановить въезд гоев в Израиль».

יבגני סובה

Евгений Сова
(Фото: Моше Мизрахи)

Депутат Сова на это возразил ответил:

«Закон о возвращении – это краеугольный камень государства Израиль. Если посмотреть на статистику, то за 30 последних лет в рамках пункта о внуках евреев в Израиль репатриировалось около 8% от общего числа олим. Действительно, существует ассимиляция евреев, мы с ней боремся, но отмена пункта о внуках только усилит ассимиляцию. Это лишит возможности евреев, в основном из США, репатриироваться.

Попытка отмены пункта о внуках уже переходит границу расизма. Не может быть положения, когда вы говорите человеку, у которого папа еврей, а мама не еврейка, что его дети не смогут репатриироваться. Наоборот, мы должны сближаться с такими людьми, облегчать им, например, прохождение гиюра. Они должны чувствовать себя частью еврейского народа. Ни у кого нет прав заявлять, что он больше еврей, чем другой – из США, России или Украины.
Хватит уже навешивать ярлыки, что репатрианты берут корзину абсорбции, получают даркон (заграничный паспорт) и уезжают.
Если так пойдет и дальше, то следующим этапом поднимут вопрос, почему сюда репатриируются люди, которые не соблюдают заповеди, или с другим цветом кожи. Как только вы затронете сложившийся консенсус, то конца этому уже не будет. Потом скажут, почему сюда репатриируются люди, которые не хотят голосовать за партию Религиозный сионизм или Бен-Гвира?
Каждый, кто с легкостью говорит об отмене пункта о евреях, просто не понимает наших связей с диаспорой и войной с ассимиляцией.
Я знаю многих людей, которые не соответствуют галахическому определению еврея. В бывшем СССР они страдали от антисемитизма, потому что в той стране национальность определялась по отцу. Они репатриировались. Так вот, часть из них больше сионисты, чем галахические евреи».
В этом месте обсуждения возник конфликт, так как раввин отреагировал на слова Евгения Совы:
«Это чудовищно, что депутат кнессета называет Галаху расистской. Это наглость».
Депутат от НДИ перебил раввина, призвал его не приписывать ему высказывания, которых он не делал, и «прекратить лгать». Арциэль продолжал настаивать, что такой вывод следует из монолога народного избранника. Сова предупредил, что на этом закончит интервью и оставит ведущего наедине с раввином, если последний продолжит искажать его слова.
Ведущий вмешался и указал раввину, что он неправильно цитирует депутата.
Арциэль продолжил настаивать на том, чтобы право на возвращение было согласовано с Галахой. Он также указал, что Галаха – это «феминизм в чистом виде, так как предоставляет невероятные права женщинам в вопросах определения национальности их детей».
В конце обсуждения стороны вновь повторили свои позиции, но в сокращенном формате. Евгений Сова напомнил, что лишение права внуков евреев на репатриацию только усилит ассимиляцию. Раввин, в свою очередь, заявил, что Закон не должен «давать возможность гоям приезжать в страну», а право на репатриацию должно быть привязано к галахическим определениям. Всех остальных, кто выразил желание жить в Израиле, как считает раввин, необходимо проверять, как это делают в США и других странах.
Как уже сообщали «Вести», 13 декабря в кнессете состоялся экстренный Форум в поддержку репатриации и контактов с еврейством диаспоры. Его участники — депутаты оппозиции, министры, социологи, активисты репатриантских организаций — подчеркнули, что изменение Закона о возвращении нанесет «смертельный удар по Израилю и его отношениям с диаспорой». Подробнее об этом можно прочитать здесь

Посмотреть также...

Бесстыдство: депутату кнессета Азулаю мало зарплаты 45 тысяч шекелей в месяц

01/20/2023  11:40:20 Редакция Если бы я был депутатом кнессета Иноном Азулаем из партии ШАС, я …