Знаменательное заявление конгрессмена США Луи Гомерта о фальсификациях на выборах

JEAN-PATRICK GRUMBERG LE 29 DÉCEMBRE 2020

«Президентские выборы 2020 года — это то, чего вы ожидаете в банановой республике, а не в Соединенных Штатах Америки. Фактически, имевшие место мошенничество и неконституционные действия были настолько вопиющими, что семь оспариваемых штатов — Аризона, Джорджия, Мичиган, Нью-Мексико, Невада, Пенсильвания и Висконсин отправили в Конгресс списки несогласных выборщиков.

Это ставит вице-президента Майка Пенса в положение, при котором, как некоторые утверждают, ему придется выбирать между моралью и законом. Сейчас не тот случай. Важно также отметить, что многие представители того, что раньше называлось «основными СМИ», а теперь «Альт-левыми», продолжают утверждать, что все суды заявили, будто не было никаких доказательств мошенничества. Это ошибка, обман и совершенно нечестно. По правде говоря, до сих пор ни один суд не проявил мораль и смелость, чтобы позволить представить доказательства мошенничества.

Мы по-прежнему надеемся, что найдется хоть один федеральный судья, понимающий, что фальсификация, которая привела к краже этих выборов, означает конец нашей республики, и этот судебный процесс [против Майка Пенса] гарантирует, что вице-президент примет только законных и легитимно избранных выборщиков [Dreuz : слова «законный» и «легитимный», использованные здесь Гомертом, неуместны: основные выборщики были назначены законно и легитимно. Что нелегитимно, так это сами выборы, омраченные множеством фальсификаций]. Должна существовать возможность обращения в суд, когда мошенничество стало настолько распространенным явлением.

 Сомнительная процедура

«Именно по этой причине я и несколько истцов подали иск на ускоренную декларативную меру и экстренный судебный запрет, чтобы просить суд вынести решение о полномочиях вице-президента, когда он будет председательствовать в Сенате во время совместной сессии Конгресса [6 января].

Мы просим Суд сохранить полномочия, изложенные в Конституции Соединенных Штатов, которые предоставляют вице-президенту исключительные полномочия и единоличное право определять голоса выборщиков для подсчета [Dreuz: за исключением того, что эта процедура была активизирована всего три раза, и каждый раз списки несогласных подтверждались штатами, чего сегодня нет].

Как указано в петиции, закон о подсчете голосов является неконституционным, поскольку он предписывает вице-президенту Пенсу узаконить голоса выборщиков в нарушение пункта о выборах и ограничивает или лишает его полномочий, гарантированных Двенадцатой поправкой, а именно: определять, какие списки избирателей следует подсчитывать, а какие нет.

Это фундаментально, потому что ни один закон не может конституционно устанавливать правила в той степени, в которой такой закон нарушает Конституцию США. [Dreuz: это законное дело, которое заслуживает рассмотрения Верховным судом, если закон потенциально является неконституционным. Но суд может заявить, что этот запрос запоздал и должен быть отклонен. Вы должны были подать жалобу на неконституционный закон не тогда, когда американцы проголосовали, и результаты голосования не устраивают истцов, потому что их кандидат не выиграл, а гораздо раньше].

Благодаря недобросовестным политикам, коррумпированным государственным чиновникам и скоординированным усилиям по подрыву воли американского народа, чтобы сохранить статус-кво в вашингтонском болоте, мы теперь оказались в ситуации украденных выборов, что становится еще одной ошибкой правосудия, которую этот город отказывается исправлять [Dreuz: великолепно резюмировано!].

Вашингтонская элита хочет скрыть эту электоральную несправедливость, как они проделывали с бесчисленными другими скандалами, такими как мистификация по поводу сговора с Россией, шантаж Байдена в отношении Украины и халатное отношение Хиллари Клинтон к секретной информации [использование ею частного почтового сервера для управления государственными делами], и это лишь некоторые из них.

Ради будущего нашей республики, 6 января вице-президент Пенс должен получить возможность поддержать законные голоса миллионов американцев и сохранить богатый опыт независимости нашего государства».

 Заключение

Я задаю себе вопрос:

Как может вице-президент дисквалифицировать законно избранных выборщиков, чтобы выбрать других, самозванных, которых республиканский законодательный орган штатов даже не хотел утверждать, что придало бы силу и легитимность Майку Пенсу?

Как сможет Пенс с юридической точки зрения «уважать законные голоса миллионов американцев», если без решения суда, обвинения в мошенничестве, какими бы сильными ни были неопровержимые, убедительные и многочисленные доказательства, которые существуют; свидетельства, которые мы видели, задокументировали, тщательно обобщили и зафиксировали — это просто голые обвинения.

Мы были первыми, кто разоблачил амальгаму, которую создали левые, отрицая право на презумпцию невиновности и принятие решения о том, что обвинение стоит вины и осуждения. Так мы поступили в отношении движения #MeTwo, так мы сделали для Бретта Кавано, Так мы поступили из-за возмутительных инструкций Обамы, навязанных американским университетам, обвиненным в сексуальных домогательствах, которые запрещали обвиняемым мальчикам защищаться. Мы сделали и будем это делать, потому что это диктует мораль. Так неужели мы от этого откажемся в отношении мошенничества только потому, что нас это устраивает?

«Важны не люди, которые голосуют, а люди, которые считают голоса». Цитата приписывается Сталину. Если предположить, что это действительно от Сталина, то она настолько неполная, если не сказать, что это вообще дезинформация BFM. Реальность такова: после того, как Центральный Комитет Коммунистической партии проголосовал и были подсчитаны голоса, Сталин жестоко казнил тех, кто не голосовал так, как он хотел. Следующие голоса были уже в порядке.

Оптимистическое замечание: несмотря на все желание врага народа — средств массовой информации, мы еще не достигли этого дна.