02/28/2023 12:17:22
Институт исследований национальной безопасности созывает специальную конференцию для обсуждения итогов первого года этой войны. Некоторые выводы экспертов неожиданны и имеют важное значение
Вести и агентство новостей
|09:37
Институт исследований национальной безопасности (Institute for National Security Studies, INSS) под руководством экс-главы военной разведки (АМАН) Амира Хаймана проведет в среду, 1 марта, специальную конференцию «Год войны в Украине: уроки для Израиля». Анализироваться будут стратегические союзы, тактические действия, политические решения и многое другое, что представляет интерес и для еврейского государства.
Генерал Хайман, который руководил Управлением разведки генерального штаба Армии обороны Израиля с 2018 по 2021 год, в преддверии конференции обнародовал краткие тезисы, в которых обосновал интерес израильских специалистов в сфере безопасности к событиям в Украине. «Израиль должен усвоить уроки этой войны и на их основе выстраивать стратегическую линию», — считает руководитель INSS.
Помимо сугубо специфических аспектов, касающихся стратегии и тактики войны, в INSS выделяют и другие моменты, подтверждающие прежние наработки израильских специалистов. Например, о том, что внешняя поддержка (в данном случае США и других стран Запада) является важнейшим компонентом победы, пусть даже его нельзя выделить как самостоятельный.
Мощная американская поддержка, как считают израильские специалисты, стала не только ключевым фактором успешных боевых действий, но и обеспечила морально-этическую базу, которая повлияла на мировое общественное мнение. «Вопреки распространяемым (видимо, Кремлем) предположениям о слабости и разобщенности Запада, издержках демократии в сравнении с автократией, минувший год показал, что это не так. Запад не был сломлен, европейские армии значительно укрепились, а западные лидеры однозначно встали на сторону Украины, несмотря на угрозы и материальные издержки», — отмечают в INSS.
Помимо этого, как считают эксперты, кампания в Украине подчеркнула важность социальной сплоченности и внутренней стойкости как решающего элемента в войне. «Стойкость украинского общества обеспечила военную стойкость. И наоборот, мужество ВСУ является залогом стойкости граждан Украины, которые готовы на все во имя победы… Высокий моральный дух гражданского населения привел к формированию независимой, сплоченной и патриотически ориентированной нации — в отличие от России, где отсутствуют понимание причин войны, мотивация к участию в военных действиях и пр. Таким образом подтверждается факт, что национальная устойчивость является важнейшим компонентом прочности национальной безопасности», — считают израильские специалисты.
Рассматриваются в аналитическом документе и инструменты влияния международного сообщества на ситуацию в РФ и Украине. В частности, беспрецедентные санкции, введенные против России. «Мы получили еще одно доказательство того, что санкционное давление обладает весьма ограниченным влиянием на ход войны в краткосрочной перспективе. Несмотря на беспрецедентное санкционное давление, оказываемое на Россию, значительного влияния на режим (Путина) оно не оказало и к ослаблению российского государства не привело. Вместе с тем в более удаленной перспективе подобные результаты возможны», — пишут в INSS, напоминая, что «в последние годы Россия готовилась к этим санкциям и уменьшила экономическую зависимость от Запада».
Еще один любопытный ракурс — превращение частного сектора в важнейший элемент стратегии войны и мира. «Решение крупных компаний уйти из России из ценностных соображений, решение Илона Маска обеспечить мобильной связью Украину, вовлеченность частных предпринимателей в закулисные контакты — это та новая реальность, которая будет лишь набирать силу. «Сегодня существуют гражданские корпорации, обладающие экономической и технологической мощью более значительной, чем целые государства. Используемые ими инструменты стали частью значительного давления, оказываемого на российский режим», — отмечают в INSS.
Важнейшим компонентом войны израильские эксперты называют разведку. В отличие от расхожего мнения, в INSS считают, что украинская разведка не «прохлопала» российское вторжение, о котором предупреждала еще с конца 2021 года.
«Украинская военная разведка имела карту с указанием направлений главных ударов российской армии по Украине. Именно заблаговременное предупреждение позволило Украине подготовиться к предстоящей кампании, быстро прийти в себя и в итоге сорвать российский блицкриг. Ни у кого не должно вызвать сомнения, что инвестиции в разведывательный потенциал окупаются в чрезвычайной ситуации», — отмечается в докладе.
Войну в Украине многие эксперты называют «первой мировой кибервойной«. Урок ее состоит в том, что кибернетика — это уже не оружие Судного дня, а каждодневная реальность. Россия, как считают составители доклада, вложила огромные средства в кибервойну, однако ей не удалось сделать этот элемент доминирующим, способным оказывать существенное влияние на ход боевых действий или же кардинально изменять их.
Эксперты называют ряд причин, которые затруднили эффективное ведение кибервойны, среди которых — общее технологическое отставание. По этой причине упор делался не на инновационные средства ведения войны (особенно БПЛА), а традиционные. В таких условиях доминирующими факторами продолжают оставаться глубина обороны, количество артиллерийских стволов в обороне и наступлении, маневрирование, маскировка и др. «Это показывает, что классика боя по-прежнему актуальна, а альтернативы наземным действиям по-прежнему нет», — считают израильские специалисты.
В INSS согласны, что ошибка российского руководства состояла в недооценке противника. «Головокружение от успехов», вероятно, сложившееся после аннексии Крыма, создало в Кремле и российском генералитете ощущение легкой и быстрой победы в Украине. При отсутствии конструктивной связи между военным и политическим эшелонами, а также на фоне тоталитарной вертикали власти это обрекало российскую сторону на односторонние оценки.
«Для Израиля и других демократических стран это доказывает важность общественного и политического надзора за силовыми структурами — при условии сохранения самостоятельности функционирования этих важнейших институтов», — считают эксперты.
У этой войны, как считают в Израиле, существует и психологическая составляющая. В этом компоненте уже выиграла Украина, ведомая президентом Владимиром Зеленским, сумевшим «завоевать симпатии во всем мире» и привести в действие «народную дипломатию — группы давления по всему миру и в социальных сетях».
На этом фоне, считают авторы доклада, «выделяется неспособность России влиять на Запад — несмотря на вкладываемые средства» (похоже, в западных странах «притупилась чувствительность к российской пропаганде и попыткам обмана»). Но в самой России пропаганда остается все еще действенной.
В докладе выделяются основные уроки, которые должны быть усвоены в Израиле.
1. Мощная американская поддержка имеет решающее значение. Она способна обеспечить внешнюю защитную оболочку. 2. Израиль обязан оставаться в лагере демократии, чья сила доказана всем ходом войны в Украине. 3. Социальная устойчивость Израиля, которая подвергается огромным испытаниям в эти дни, представляет собой важнейшую опору национальной безопасности. Пример Украины указывает, насколько это важно. 4. Важность разведки и кибербезопасности представляет собой важный элемент баланса между старыми и новыми формами боевых действий. 5. Израилю следует помнить о процессах в тоталитарной России, не допуская их повторения в силовой системе Израиля — с помощью механизмом контроля на всех уровнях.
www.vesty.co.il/main/opinions/article/rkap8gs0s