«Похоже на шантаж Коза Ностры»: бывший глава Моссада о предполагаемых угрозах преемника в адрес прокурора МУС

Экс-глава Моссада Тамир Пардо был потрясен сообщением The Guardian о том, что его преемник Йоси Коэн угрожал бывшему прокурору Международного уголовного суда Фату Бенсуде, чтобы тот отговорил ее от расследования подозрений в военных преступлениях, совершенных Израилем.

«Я не верю, что такое произошло. Я не верю, что премьер-министр Израиля мог отдать такой приказ, и я не верю, что глава Моссада мог согласиться выполнить такое», — говорит он в своем заявлении. Эксклюзивное интервью газете Haaretz.

• Как Израиль отклонил доклад «Гаарец» о предполагаемом вымогательстве Моссадом у прокурора Гааги
• The Guardian: Израиль годами шпионил за главным прокурором МУС, в том числе в последние месяцы
• Прокурор МУС заявил, что откроет расследование военных преступлений на палестинских территориях

«И я не верю, что какой-либо сотрудник Моссада стал бы совершать поступки, описанные в статье . Это звучит как шантаж в стиле Коза Ностры. Это не похоже на правду. Немыслимо, чтобы что-то подобное произошло. Мне кажется, что они говорят о какой-то другой стране, а не об Израиле», — сказал Пардо, который занимал пост главы Моссада в течение пяти лет с 2011 по 2016 год, когда Коэн сменил его до 2021 года.

Согласно отчету британской газеты, совместного расследования с израильскими сайтами +972 Magazine и Local Call, в 2018 году тогдашний директор Моссада Йосси Коэн неожиданно появился в гостиничном номере Бенсуды в Нью-Йорке и в угрожающей форме попытался отговорить ее от того, чтобы МУС расследовал подозрения в военных преступлениях Израиля. Сообщается, что за этой встречей последовали еще три аналогичные встречи, а также секретная встреча с президентом Конго Жозефом Кабилой и его близким другом, израильским миллиардером, руководителем горнодобывающей отрасли Дэном Гертлером.

Я напомнил Пардо, что шпионские агентства совершают тайные действия с целью сбора разведданных и запятнания врагов и что они часто используют угрозы. «Есть вещи, которыми не занимаются шпионские агентства», — ответил он. «Вещи, которые они не будут делать и которые им запрещено делать. И это одно из них».

Почему?

«Потому что это суд и нет никаких оснований это делать. Я не знаю, испугался ли кто-то чего-то, и я все же очень надеюсь, что это ложная клевета. Я не хочу думать, что кто-то, кто работает в организации, в которой я прослужил 36 лет, а тем более человек, который ее возглавлял, был причастен к событию, которое было описано в СМИ».

Бывший прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда. Фото: Бас Червински / AP

Вы живете в отрицании? The Guardian считается заслуживающей доверия газетой с заслуживающими доверия источниками.

«Может быть, мне так лучше, иначе это просто ужасное разочарование, что что-то подобное может произойти в моей стране. Я видел в своей жизни некоторые странные вещи, но отказываюсь верить, что организация, которой я служил, и чьим ценностям Я верил, что смогу сделать что-то подобное».

В чем разница между разрешенными и запрещенными шпионскими действиями? В прошлом, например, сообщалось, что Моссад и другие международные шпионские агентства работали над сбором разведывательной информации об учреждениях ООН, таких как Международное агентство по атомной энергии , чтобы понять ядерные намерения Ирана.

«Разведывательные организации, особенно в демократических странах, действуют в соответствии с правилами, нормами и ценностями страны, из которой они родом. Есть вещи, которые разрешены, а есть вещи, которые нельзя делать. Эта [сообщенная о деятельности Моссада] лежит на самом краю вещи, которые я считаю недопустимыми, и, исходя из того, чему меня учили, это было запрещено и в организации, в которой я служил».

Разве не законно для страны, которая чувствует, что ей грозит опасность, использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты, как, например, в рассматриваемом нами случае, когда существовала опасность того, что против ее лидеров и офицеров будут выданы ордера на арест?

Открыть просмотр галереи

Бывший глава Моссада Йосси Коэн. Кредит: Дэвид Бачар

«Государство Израиль, Министерство юстиции и юристы находятся в постоянном контакте с судами в Гааге. Они знают картину, и никто ее не скрывает. Никто не действует тайно против страны. Израиль сотрудничал в расследованиях в международные суды, и поэтому до войны в Газе они ни разу не выдали ордер против ни одного офицера Армии обороны Израиля.

«Это первый раз, когда это произошло против правительственного деятеля, и даже сейчас решение еще не принято», — сказал он, имея в виду недавнее заявление главного прокурора МУС Карима Хана, сменившего Бенсуду, о том, что он планирует запросить ордера на арест. арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта по подозрению в военных преступлениях и преступлениях против человечности в секторе Газа. «Я предполагаю, что юристы, работающие от имени Израиля, знают, как нарисовать истинную картину, не прибегая к каким-либо уловкам, и уж точно не к таким, которые были описаны в статье», — говорит Пардо.

А если бы это произошло? На что указывает такой шаг, в котором предположительно были замешаны премьер-министр и глава Моссада? Паника, истерика, дерзость или наглость?

«Я не думаю, что Израилю или его эмиссарам следует шантажировать и угрожать прокурору в Гаагском суде, ключевую роль в установлении которого сыграл еврейский народ после Холокоста во Второй мировой войне. мне.»

А если бы это действительно произошло и в этом нет никаких сомнений? Что бы ты тогда сказал?

«Я бы сказал – помоги нам Бог. Если такое произошло, мы отрубаем не только ветку, на которой сидим, но и весь ствол дерева. Никакого суда – будь то мировой суд, районный суд или Верховный суд в Израиль, как и любая разумная страна или международный форум, будет терпеть шантаж и запугивание».