Записки из самого безопасного места Европы для евреев

Сейчас опасное время для еврея. Мир отреагировал на самую массовую резню евреев со времен Холокоста всплеском антисемитизма и сочувствия к тем, кто совершил зверства 7 октября, а не к их жертвам. Усилия Израиля по искоренению геноцида террористов ХАМАС, начавших это нападение, не просто встретили сопротивление, но и демонизировались таким образом, что просвещенное либеральное мнение не осудило оргию убийств, изнасилований, пыток, похищений и бессмысленных разрушений, произошедшую в тот день.

И в то время как евреи повсюду праздновали героическое спасение четырех заложников в минувшие выходные израильскими силами безопасности, те же ведущие корпоративные СМИ, которые выступали в роли стенографистов Хамаса на протяжении восьми месяцев нынешней войны, отреагировали, подчеркнув смерть палестинцев, удерживавших их в плену. .

Однако, какой бы плохой ни была ситуация в Соединенных Штатах, где кампусы элитных колледжей стали очагами поддержки Хамаса, в Европе она, возможно, еще хуже. Дело не только в том, что правительства Западной Европы противостоят военной кампании Израиля и совместно с администрацией Байдена стремятся предотвратить поражение Хамаса. Испания, Норвегия и Ирландия решили вознаградить палестинцев за их терроризм, официально признав их вымышленную государственность. Более того, зловещий красно-зеленый альянс левых и сторонников политического ислама создал ситуацию, в которой еврейские общины по всему континенту чувствуют себя в осаде. Многие предпочитают не носить религиозные знаки, такие как кипы и звезды Давида, а третьи сняли мезузы , когда-то прикрепленные к их домам.

Но не в Венгрии.

Проведите неделю в этой восточноевропейской стране, как я только что сделал, и единственное, на что вы можете рассчитывать, это то, что вы не увидите ее достопримечательности в качестве места массовых демонстраций сторонников джихада и террора Хамаса, как это происходит в других местах. , включая США. Это то, что сейчас невозможно себе представить в Америке, но причина в том, что венгерское правительство запретило демонстрации в поддержку Хамаса. Они сочли это открытым выражением антисемитизма и угрозой общественному порядку. Их обоснование заключается в том, что они рассматривают активизм в поддержку Хамаса как моральный эквивалент открытой пропаганды нацизма, который в Венгрии и большинстве других стран Европы является незаконным.

Безопасное место в Европе

Как я обнаружил в беседах как с либеральными, так и с ортодоксальными евреями, а также с неевреями, еврейская община Будапешта чувствует себя в безопасности, чего нельзя сказать о Лондоне, Париже или Берлине. Когда вы посещаете Венгрию, никто не запрещает вам носить кипы или еврейские звезды на публике. Ортодоксальные евреи не являются чем-то необычным на улицах венгерской столицы и ведут себя так, как будто они не боятся подвергнуться нападкам за свои убеждения.

Между тем, венгерское правительство, несомненно, является лучшим другом еврейского государства в Европе. Как мне ясно дали осведомленные источники, Будапешт является единственным надежным союзником Иерусалима в Европейском Союзе, всегда готовым помешать поиску консенсуса Комиссией ЕС во имя ее последовательной антиизраильской программы, иногда демонстрируя большую готовность бороться со сторонниками палестинцев. чем сами израильтяне.

Понимание Орбана

В чем причина этого союза, который, по крайней мере на первый взгляд, не имеет большого основания в истории еврейского опыта в Венгрии? Все сводится к решениям одного крайне противоречивого человека: премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Орбана, которого многие американские либералы презирают, регулярно называют тираном и противником демократии или союзником еще более ненавистного российского президента Владимира Путина. Его часто обвиняют в антисемите из-за его давней вражды с левым миллиардером венгерского происхождения Джорджем Соросом, который остается удобной боксерской грушей для Орбана и его партии Фидес. Фидес часто сравнивают с другими правыми популистскими партиями, которые находятся на подъеме в Европе. Подобные сравнения, а также сравнения Орбана с бывшим президентом США Дональдом Трампом или премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, с которыми у него тесные отношения, являются упрощениями или просто вводят в заблуждение. Любите вы его или ненавидите, Орбан — выдающаяся и исключительная фигура. Хотя это лишь одна из призм, через которую на него можно смотреть, его позицию как оплота против европейского антисемитизма необходимо понимать и ценить.

Его карьера началась в последнее десятилетие существования Советской империи, когда, будучи молодым студентом юридического факультета и активистом, он был частью оппозиции коммунистическому правительству. Немалая ирония (и на которую сегодня часто указывают в дебатах о нем в Венгрии) то, что он получил стипендию для обучения в Оксфордском университете в Великобритании — от Фонда Сороса, поскольку в то время филантропия миллиардера была в первую очередь сосредоточена на продвижении свобода за железным занавесом. После падения Берлинской стены и зарождения венгерской демократии Фидес превратилась из студенческой активистской фракции в парламентскую фракцию, которая считалась умеренно либеральной партией. Но под руководством Орбана она повернулась вправо по социальным вопросам, став при этом популистской в ​​плане оппозиции чистому рыночному капитализму.

Одержав ошеломляющую победу, Орбан впервые привел «Фидес» к власти на выборах в Венгрии в 1998 году. Он занимал пост премьер-министра в течение четырех лет, что в целом считалось успешным, но не смог переизбраться в 2002 году.

В отличие от Нетаньяху, который также пробыл один срок на посту премьер-министра Израиля с 1996 по 1999 год, прежде чем потерпел поражение, Орбан учился на своих ошибках. Его победа в 2010 году была также похожа на победу Нетаньяху, чье возвращение к власти в 2009 году было в такой же степени результатом политической некомпетентности и ужасных политических провалов его оппонентов, как и его собственный блеск. Орбан снова стал премьер-министром после либерального лидера и премьер-министра. Министр Ференц Дюрчань (чья жена Клара Добрев, еврейка, сейчас возглавляет одну из партий, противостоящих Орбану) был пойман на пленке, когда он хвастался тем, что безостановочно лгал общественности, чтобы удержать власть.

Он авторитарный?

С тех пор Орбан консолидировал и удержал власть, умело маневрируя с помощью богатых сторонников, которые доминируют в венгерских СМИ. Его правительство общеизвестно коррумпировано, хотя вопрос о том, является ли оно более коррумпированным, чем правительства многих других посткоммунистических стран (таких как Украина, чья гораздо более вопиющая политическая и экономическая коррупция была проигнорирована из-за российского вторжения), остается спорным.

Имея лишь немногим более трех десятилетий опыта свободной страны, Венгрия далека от идеальной демократии. И хотя его регулярно обвиняют в авторитарном подходе, в Венгрии нет политических тюрем или ГУЛАГов, и его оппоненты вольны осуждать его, где захотят. Хотя Орбан безжалостно использует преимущества занимаемой должности, чтобы продолжать побеждать на выборах, к ужасу иностранных критиков, его политические оппоненты в последние годы укрепили свои позиции и контролируют крупнейшие города страны, включая Будапешт.

Действительно, несмотря на то, что правые популистские партии одержали победу по всему континенту на воскресных выборах в парламент Европейского Союза, «Фидес» увидела, что ее запас поддержки сократился из-за появления новой партии, возглавляемой бывшим сторонником Петером Мадьяром, который баллотировался на антикоррупционной платформе.

Все это означает, что, несмотря на все свои недостатки, Венгрия Орбана является демократической страной. Его сторонники доминируют в венгерской прессе не в большей степени, чем левые доминируют в корпоративных СМИ в США или Израиле. Многие из тех, кто называет его авторитарным человеком, приветствовали мистификацию о сговоре с Россией, использованную демократами, чтобы подорвать администрацию Трампа, заговор интернет-магнатов и основных средств массовой информации с целью сокрытия доказательств коррупции в семье Байденов в последние недели выборов 2020 года и затем попытка демократов обанкротить, а затем заключить в тюрьму лидера оппозиции нынешнему правительству США (до чего Орбан никогда не опускался) показывает, насколько на самом деле не хватает доверия к этому обвинению.

Но если Орбан на самом деле не авторитарный человек, то почему левые так его ненавидят?

Частично это связано с речью 2014 года, в которой он сказал, что его видение Венгрии заключается в «нелиберальной демократии». С тех пор ни он, ни его союзники так и не смогли адекватно объяснить, что означает эта фраза. Но достаточно сказать, что это представляло собой желание дать отпор капиталистическому духу свободного рынка, который доминирует в ЕС, который, по мнению некоторых небольших стран союза, выступает за доминирование в экономике континента Германии и других стран. Западные державы.

Это также символизирует его приверженность социальному консерватизму. Венгрия, как и остальная Европа, страдает от быстрого снижения уровня рождаемости, а также от краха веры в традиционные ценности и веру. Орбан отдал приоритет политике, которая поощряет семьи за рождение большего количества детей, и он выступает против принятия повестки дня ЛГБТК+ так, как не делал ни один другой европейский или американский лидер. Тем не менее, в Венгрии нет законов или запретов против геев, а дискриминация по признаку сексуальной ориентации является незаконной. Однако, в отличие от остальной Европы или США, общественные здания в Будапеште не украшаются радужными флагами во время гей-прайда в июне.

Но каким бы прискорбным это ни казалось в глазах многих людей, именно его позиция против неограниченной иммиграции, особенно с Ближнего Востока и Северной Африки, снискала Орбану устойчивую неприязнь либералов. В то время как большая часть ЕС – и в частности Германия под руководством бывшего канцлера Ангелы Меркель – распахнула ворота своих стран для в основном мусульманских эмигрантов и миллионов беженцев из сирийской гражданской войны в 2010-х годах, Орбан рассматривал эту волну иммиграции как угроза идентичности и будущему Венгрии.

В то время как большая часть Европы подвергается трансформации в результате массовой иммиграции, Венгрия выдерживает линию против этого и помогает другим восточноевропейским странам сделать то же самое.

Разница в Венгрии

Поскольку воспоминания о длительной советской оккупации, а также о героическом и трагическом восстании их страны против коммунизма в 1956 году (во время которого Соединенные Штаты и НАТО ни разу не пошевелили пальцем, чтобы помочь им) не забыты, было бы ошибкой видеть Орбана или большинство венгров испытывая большую симпатию к Путину или России. Однако у них та же история обиды на украинцев и они с глубоким подозрением относятся к Западу. Их история как единственного неславянского или германского народа в регионе в сочетании с языком, не связанным ни с одним другим языком в Европе, кроме Финляндии, выделяет их как особей.

Это многое объясняет как в их прошлом (во время которого они ужасно пострадали во время вторжений в Европу монголов и османов), так и в настоящем, включая сомнительное решение Орбана принять Китай в качестве альтернативы доминированию Западной Европы или Соединенных Штатов. Тем не менее, между идеями, которые мотивируют «Фидес» и идеи других консервативных движений по всему миру, существует общая основа, отраженная в работе аналитического центра «Институт Дуная», с членами которого я разговаривал. Тем не менее, Венгрия – особое и необычное место, и венгерскую политику и идеи следует рассматривать в их собственном контексте, а не в контексте других стран.

Главное – иммиграция

Если вы хотите знать, почему Венгрия является местом, где евреи живут в безопасности по сравнению с такими странами, как Великобритания и Франция, которые наблюдатели считают гораздо более демократичными, большая часть ответа кроется в иммиграционной политике Орбана. Если в Будапеште нет красно-зеленого альянса, который мог бы вывести толпы протестующих на улицы, чтобы запугать как правительства, так и евреев (как в случае с Лондоном и Парижем), то это потому, что там нет крупной общины мусульманских иммигрантов, которая стремится навязать их культуру и антисемитские взгляды в своих новых домах.

Либеральные наблюдатели с тревогой восприняли успехи популистских партий, выступающих против неограниченной иммиграции, на выборах в ЕС, а также на других недавних выборах. Хотя некоторые из этих партий имеют корни в фашистском прошлом континента, их популярность основана на оправданных опасениях людей по поводу будущего своей страны, пока они не смогут контролировать свои границы или предотвратить превращение своего наследия в нечто, что они больше не признают мусульманами. иммигранты, которые не разделяют их культурные или политические ценности.

Спутать оппозицию Соросу с антисемитизмом было бы более понятно в Венгрии с ее печальной историей. Но там миллиардер является символом не столько еврейского подлости, сколько поддержки левой политики, которая вредит венграм, так же, как его кампания по избранию прокуроров, выступающих за преступность в Соединенных Штатах, нанесла Америке больше вреда, чем, возможно, любая другая кампания. индивидуальный. Назвать Орбана антисемитом из-за его критики Сороса не более законно, чем когда демократы делают то же самое с республиканцами в Соединенных Штатах, заметив пагубное влияние его огромных пожертвований на левые (включая антиизраильские) цели.

В Венгрии «Фидес» объединилась с другими партиями, чтобы за последнее десятилетие, по сути, вытеснить открыто антисемитскую партию «Йоббик» из мейнстрима. И евреи, и неевреи, с которыми я разговаривал, признали, что антисемитизм, который играл там важную роль в прошлом и свидетельствами которого являются многочисленные мемориалы Холокоста в Будапеште, увековечивающие резню большей части еврейского населения в 1944 году, далеко из мертвых в Венгрии. Действительно, опросы показали, что антисемитские настроения присутствуют у значительного процента населения и, возможно, намного выше, чем в других странах, где евреи действительно живут в страхе.

Неопределенное будущее

Венгерские евреи имеют давнюю историю взаимодействия со своей нацией. Это был оплот Хаскалы , или еврейского Просвещения, в 19 веке, когда евреи приняли светское образование и интеграцию в принимающие их страны. Прекрасная Большая синагога в Будапеште была построена и до сих пор управляется движением «Неолог», которое в некоторой степени аналогично консервативному иудаизму в Соединенных Штатах. Сионистские лидеры, такие как Теодор Герцль (родившийся через дорогу от Большой синагоги) и Моисей Гесс, были венграми.

В то время как ортодоксальный иудаизм переживает там своего рода возрождение благодаря блестящим информационно-просветительским усилиям движения Хабад-Любавич, которое имеет тесные связи с Орбаном, большая часть венгерской еврейской общины, насчитывающей около 100 000 человек, все еще слабо связана с течением неологов. Большинство из них политически либеральны и выступают против Орбана. Но даже либеральные евреи сказали мне, что они понимают, что он был главной причиной, по которой антисемитизм держался под контролем и они были в такой безопасности. Хотя только дурак станет его недооценивать или сбрасывать со счетов, рано или поздно время его правления подойдет к концу. Когда это произойдет, статус Венгрии как яркого пятна для евреев, а также как преданного союзника Израиля окажется под вопросом.

На данный момент это означает, что пребывание в Будапеште означает встречу со страной, где нет никаких признаков антисемитского всплеска, который является частью повседневной жизни в Западной Европе и даже в Соединенных Штатах.

Массовые демонстрации в поддержку Хамаса, такие как позорная оргия избиения евреев, которая произошла в минувшие выходные напротив Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, или захват показа фильма о нападении на музыкальный фестиваль Nova в Нью-Йорке. В Будапеште не бывает городов. Столичным синагогам не стоит беспокоиться об антисемитских граффити, а на воротах Большой синагоги гордо висит нетронутый вандалами плакат с изображением израильских заложников, захваченных Хамасом. И вместо того, чтобы стрелять в Израиль или поддерживать усилия по криминализации его усилий по разгрому Хамаса и спасению его заложников, Венгрия держит линию защиты еврейского государства.

Для многих, кто считает, что Орбан вышел за рамки дозволенного, его поддержка евреев и Израиля является неважной деталью. Однако в то время, когда жизни и права евреев повсюду находятся под угрозой, игнорировать правду о Венгрии и евреях сегодня было бы столь же безответственно, сколь и саморазрушительно.

Джонатан С. Тобин — главный редактор JNS (Еврейского новостного синдиката). Следуйте за ним @jonathans_tobin.

https://www.jns.org/notes-from-the-safest-place-in-europe-for-jews/