Ришоним — Новости Израиля и мира — Новостной портал rishonim.info Новостной портал rishonim.info последние новости Израиля и мира. Свежие новости политики, общества, спорта, культуры, новости дня о происшествиях. Уведомления от rishonim.info · Новости · Происшествия · Политика — фото и видео материалов — прессы.
Реклама
03/13/2023 09:51:02
Семья Красиловых рассказала «Вестям» о вопиющей ситуации. А что говорит закон?
Ноа Лави|08:12
Алекс и Вита Красиловы из Петах-Тиквы записали ребенка в муниципальный детсад. Они не ожидали, что их ребенка исключат из садика лишь потому, что его мама — не еврейка. 4-летнему мальчику пришлось сменить за неделю три детсада, пока не нашлось подходящее место. Чего только ни выслушала при этом его мама: что «нееврейскому мальчику не положено ходить в этот сад» и что ей самой «лучше пройти гиюр». Парадокс в том, что папа ребенка — еврей, репатриировавшийся в Израиль в раннем детстве. Алекс начал выяснять, законно ли поступили с его ребенком, и обратился в правозащитные организации и прессу. Подробности этого удивительного дела «Вести» выяснили 12 марта.
Алексу Красилову 35 лет. Он репатриировался в детском возрасте в 1997 году. Семь лет назад Алекс полюбил Виту и женился на ней. Она не еврейка по Галахе и ради жизни с любимым прошла ступенчатую процедуру получения гражданства Израиля (СТУПРО). У супругов родился сын. Семья живет в Петах-Тикве.
«Наш сын до 3,5 года ходил в частный «русский» садик. Мы решили перевести его в муниципальный сад, поскольку нам было важно, чтобы сын начал говорить на иврите и к школе владел языком на хорошем уровне», — рассказал Алекс в интервью «Вестям».
«Кроме того, муниципальный садик был ближе к дому, так как мы сменили квартиру, — продолжает он. — Сына записали, и все было хорошо, но выяснилось, что вместо младшей группы, для малышей 3-4 лет, он попал в среднюю, для 4-5-летних. Уже через несколько дней мы поняли, что сынишке это не подходит. Мы обратились в мэрию с просьбой перевести его в подходящий по возрасту садик», — говорит Алекс.
По словам Красилова, муниципальный координатор по вопросам образования предложила родителям на выбор два садика. Один, светский, оказался слишком далеко от их дома. А второй, государственно-религиозный, находился намного ближе.
«Мы с женой поразмышляли и решили, что выбираем второй сад. Нам важно, чтобы сын знал еврейские традиции, и мы решили: наша задача — дать ему базовые знания, а когда вырастет – сам выберет, что для него правильно.
Во время разговора с координатором я спросил, не будет ли проблемы с записью в этот сад, если один из родителей — не еврей по Галахе».
— Почему вы задали этот вопрос?
— Я не хотел, чтобы у сынишки возникли проблемы, если кто-то узнает об этом не от нас. У меня мама — еврейка, а у Виты — нет, и поскольку я давно живу в Израиле и знаю, что иудаизм может накладывать определенные ограничения, то решил сразу прояснить этот вопрос.
— Вы уже сталкивались с подобными проблемами?
— Нет, но я и не хотел проблем. Я отношусь к религии с уважением и не хотел ничего скрывать. Поэтому рассудил так: если этому садику все подходит — прекрасно, если нет — то пусть нам предложат альтернативу. Координатор ответила, что проверит и перезвонит. Она не перезвонила, ни о каких проблемах не предупредила. Сынишка как раз болел, а через 3-4 дня выздоровел — и мы отвели его в этот сад. Кстати, его посещают и светские дети.
И вдруг вечером того же дня Вите позвонила координатор и отчитала за то, что мы привели сына в садик, который «ему не положено посещать».
Она заявила моей жене, что сын не может учиться в государственно-религиозном садике, потому что его мама не еврейка по Галахе. Затем она спросила Виту, не проходит ли она гиюр, потому что это «возможно, могло бы помочь». В конце разговора координатор заявила, что сына нужно перевести в другой сад, и уже через полчаса нас определили в другое учреждение.
И знаете, что обнаружилось? Что в новом садике нет продленки, поэтому наш сын остается на продленку в религиозном садике. Причем в продленке происхождение Виты почему-то никому не мешает. Ну не парадокс?»
Вита и Алекс обратились в движение «Свободный Израиль», которое борется за изменение отношений между религией и государством. Семью интересовал вопрос, законно ли их сын был исключен из садика.
Юрист этой организации выяснил, что семье отказали на основе распоряжения Управления государственно-религиозного образования минпроса от 14.1.2021, согласно которому «не разрешается запись детей, не являющихся евреями, в учебные заведения государственно-религиозного образования».
Формально все вроде бы правильно, но: «Эта инструкция противоречит закону, — пояснил «Вестям» адвокат Хагай Калай из фирмы «Калай — Розен и партнеры», изучивший дело семьи Красиловых. — Согласно израильскому закону, каждый родитель имеет право отправить детей в учебное заведение любого направления. Минпрос и муниципалитет не имеют права проводить проверку еврейства родителей».
По словам адвоката, инструкция носит дискриминационный характер, поскольку использует общественные ресурсы (образовательные услуги) на основе разделения родителей на евреев и неевреев.
16 февраля Вита и Алекс Красиловы подали иск в Высший суд справедливости, воспользовавшись помощью организации «Свободный Израиль». Ответчиками по иску выступают министр и гендиректор министерства просвещения, управление государственно-религиозного образования и муниципалитет Петах-Тиквы (отдел образования).
Истцы написали в обращении в суд: «В Израиле, как в любом другом демократическом государстве, вероисповедание ребенка, его национальность и этническая принадлежность не могут являться условием для записи в образовательное учреждение». Авторы иска подчеркнули, что речь идет о дискриминации, которая должна быть отменена.
«Поймите нас правильно: мы воюем не только за себя. Нашему сыну хорошо в новом садике, но наша цель – избежать подобных ситуаций в будущем. Дети не должны попадать в ситуацию, когда их переводят из садика в садик, а их родителей проверяют на еврейство. Это очень неприятно, — говорит Алекс. — Моей жене даже посоветовали пройти гиюр – а по какому праву ей диктуют это?»
«Речь идет об обычной израильской семье, где родители выполняют свои гражданские обязанности перед государством, — добавляет Катя Купчик из движения «Свободный Израиль». — Они всего-то хотели отправить ребенка в детсад по месту жительства и выбрали учреждение, где их сын мог получить еврейское традиционное воспитание, потому что им было важно привить мальчику эти ценности.
В итоге ребенка с позором выгнали из сада из-за национальности родителей. Это несправедливое решение принято под прикрытием дискриминационной инструкции минпроса. Министерство просвещения обязано соблюдать равенство и уважение по отношению ко всем израильским детям и родителям и оказывать поддержку семьям репатриантов, а не использовать против них инструкции дискриминационного содержания».
