«Решение» Байдена о создании двух государств было бы катастрофой для Израиля

Скажите это администрации Байдена: у нее никогда не заканчиваются плохие идеи и энергия для их реализации.

Возьмем, к примеру, его глухие призывы к Израилю согласиться на создание палестинского государства.

Понятно, что после жестокого теракта Хамаса 7 октября , захвата заложников и продолжающейся войны в секторе Газа, эта идея имеет почти нулевую поддержку в еврейском государстве.

Помимо вознаграждения терроризма, самоуправляющаяся палестинская нация, даже при международной помощи, скорее всего, погрузит Египет, Иорданию и весь регион в хаос и станет кошмаром для безопасности Израиля.

Тем не менее, эта идея продолжает жить как решение «Кумбая», поскольку ничто другое не сработало.

Но есть причина, по которой мир так неуловим: палестинское неприятие Израиля. 

Начиная с плана раздела Организации Объединенных Наций в 1948 году, включавшего несколько израильских правительств, неоднократно поступали предложения о создании отдельного арабского государства, но все они были отвергнуты палестинцами. 

Ситуация не изменилась: на прошлой неделе ХАМАС снова заявил, что не хочет решения на основе двух государств.

Ее лидеры требуют решения в виде единого государства с уничтожением Израиля. 

Но, не обращая внимания на факты, госсекретарь Тони Блинкен привез с собой безумную фиксацию администрации в Давос, где заявил, что Израиль никогда не сможет достичь «подлинной безопасности», не имея пути к палестинскому государству.

Он был бы ближе к истине, если бы признал, что у Израиля не будет «подлинной безопасности» с палестинским государством. 

Пытаясь подкрепить свой слабый аргумент, Блинкен добавил глупое заявление о том, что этот шаг может изолировать Иран. 

Он не говорит, как палестинское государство могло бы изолировать Иран по той простой причине, что оно этого не сделает. Помимо Хамаса, Иран использует других своих доверенных лиц, особенно Хезболлу и хуситов, для достижения своей дьявольской цели по уничтожению Израиля. 

Тем не менее, президент Байден , чей послужной список ошибок на мировой арене в течение пяти десятилетий остается незапятнанным, продолжает продвигать план создания двух государств вместе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху . 

Их пятничная беседа была первой почти за месяц, а последняя беседа внезапно и напряженно закончилась, когда Нетаньяху отклонил требование Байдена о создании палестинского государства. 

Призыв Байдена на прошлой неделе прозвучал после того, как Нетаньяху заявил в четверг, что Израиль должен сохранять контроль безопасности «над всей территорией к западу от Иордании», имея в виду Газу и Западный берег. 

Отвечая на вопрос об американском давлении, Нетаньяху ответил журналистам: «Премьер-министр должен иметь возможность сказать «нет» даже нашим лучшим друзьям». 

Палестинское государственное управление 

Это заявление, очевидно, спровоцировало пятничный звонок Байдена и привело в ярость других обычных подозреваемых.

Глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза заявил, что палестинское государство, возможно, придется «навязать извне», а Израиль будет исключен из этого решения. 

Жозеп Боррель заявил, что без вмешательства «спираль ненависти будет продолжаться из поколения в поколение» и что «международному сообществу придется навязать» палестинское государство. 

Фактически, создание палестинского государства усугубит спираль ненависти, если ХАМАС или другая террористическая группировка получит контроль.

И если не Израиль, кто помешает этому случиться? 

И уж точно не Организация Объединенных Наций, которая на протяжении семи десятилетий разжигала ненависть к Израилю среди палестинцев.

И нет никакой внутренней поддержки для того, чтобы поставить американскую обувь на опасную почву, и Европе нельзя доверить эту работу. 

Кроме того, существует палестинское государство — Газа. Как это работает? 

ХАМАС имел полный контроль в течение почти двух десятилетий, но ему было плевать на гражданское правительство, которое оно оставило ООН.

Лидеры потратили свое время и сотни миллионов долларов иностранной помощи, большей частью американской, на строительство туннелей, покупку и изготовление оружия и планирование уничтожения Израиля. 

И давайте отбросим фикцию о том, что палестинские граждане хотят мира.

Опросы общественного мнения, проведенные после октябрьской резни, показывают, что в секторе Газа и на Западном Берегу до 80% поддерживают действия ХАМАС. 

Таким образом, большинство арабских гражданских лиц, в том числе многие в Европе и Америке, солидарны с Хамасом, лидеры которого отвергают любую сделку с Израилем. 

Халед Машаль , высокопоставленный представитель ХАМАС, проживающий в Катаре, на прошлой неделе назвал решение о создании двух государств международным подарком Израилю. 

Как сообщает Информационное агентство Исламской Республики и другие дружественные ХАМАСу и Ирану СМИ, Машал сказал, что это предложение будет означать, что «у нас есть обещанное государство, и мы должны признать другую сторону, то есть израильский режим, как законное образование, но это вопрос определенно отклонен». 

Он сказал, что даже возвращение к границам Израиля до 1967 года неприемлемо, поскольку это приведет к уступке 20% территории Израиля.

Вся земля, подчеркнул он, принадлежит арабам. 

Его высказывания перекликаются с высказываниями другого представителя ХАМАС, Гази Хамада, который заявил в ноябре: «Мы будем повторять нападение 7 октября снова и снова, пока Израиль не будет уничтожен». 

Выступая по ливанскому телевидению, Хамад заявил: «Израиль — это страна, которой нет места на нашей земле», и «мы должны убрать эту страну». 

На этом фоне стремление Белого дома принять резолюцию о создании двух государств является еще одним примером его коленопреклоненного подхода к внешней политике.

Из-за безрассудного ухода Байдена из Афганистана и его минималистской военной поддержки Украины ось зла не воспринимает всерьез угрозу американской огневой мощи. 

Наши противники наблюдали, как Байден снял санкции с Ирана, не получив серьезных уступок, и видели, как муллы использовали новые богатства для финансирования своей агрессии без сопротивления Америки. 

Саудовская ошибка Джо 

Президент также неправильно разыграл отношения с Саудовской Аравией.

Он начал с стремления сделать ее страной-изгоем, а теперь сведен к рассмотрению ее спроса на наши ядерные технологии как части любого пакта о нормализации отношений с Израилем. 

Напротив, администрация Трампа разработала исторические Авраамовы соглашения, подчеркнув экономические преимущества региона в области мира, торговли, туризма и сотрудничества в области безопасности.

Четыре мусульманские страны — Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Судан и Марокко — признали Израиль, и Саудовская Аравия присоединилась бы к нему, если бы Трамп был переизбран. 

Важно отметить, что саудовцы тогда не настаивали на создании палестинского государства. 

Но теперь Байден говорит, что саудовцы нормализуют отношения с Израилем только в том случае, если частью соглашения станет палестинское государство.

Некоторые республиканцы, в том числе сенатор Линдси Грэм , попали в ловушку и поддерживают решение о создании двух государств, полагая, что оно защитит саудовскую монархию от внутренних и региональных исламистов. 

Ничто из этого не означает, что палестинское государство навсегда закрыто.

Но нынешние условия не дают оснований полагать, что его создание приведет к волшебному миру.

Более вероятно, что он станет огромным плацдармом для непрерывных атак на Израиль. 

Оплотом двухпартийной американской политики с 1948 года, когда президент Гарри Трумэн признал Израиль всего через 11 минут после его рождения, была поддержка выживания и независимости еврейской нации.

С тех пор было много опасных моментов, и этот, безусловно, один из них. 

Большая разница сейчас в том, что основной проблемой являются не соседние арабские армии, а Иран.

Чтобы сохранить веру в историю и в нашего ближайшего союзника, Байден должен прекратить свою кампанию давления на Израиль и, наконец, проявить жёсткость в отношении Ирана. 

nypost.com/2024/01/20/opinion/a-two-state-solution-would-be-a-disaster-for-the-biden-administration/