12 января военно-морская и воздушная коалиция под руководством США нанесла первый раунд ударов по группировке «Ансар Аллах» (которую некоторые называют хуситами). Удары, нанесенные по позициям «Ансар Аллах» в пяти йеменских провинциях, включая Ходейду, Хаджу и Сану, были нанесены в ответ на нападения группировки на суда в Красном море. Ансар-Аллах, которую поддерживает Иран, заявила, что прекратит подобные действия только в том случае, если Израиль возьмет на себя обязательство о прекращении огня в войне с ХАМАС, снимет шестнадцатилетнюю осаду Газы и позволит беспрепятственно доставлять гуманитарную помощь на территорию.

Соединенные Штаты, которые выступают против прекращения огня в секторе Газа, утверждая, что это пойдет на пользу ХАМАСу, решили, что решительный ответ необходим из-за происходящих экономических последствий. С момента начала атак 19 октября «Ансар Аллах» нарушила 30 процентов мировых морских контейнерных перевозок и по меньшей мере 12 процентов мировой морской торговли, стоимость которой составляет примерно 1 триллион долларов . Судоходные компании все чаще избегают  Красного моря и вместо этого плывут вокруг мыса Доброй Надежды в Южной Африке.

Официальные лица США заявили , что удары коалиции 12 января уничтожили от 20 до 30 процентов наступательных возможностей «Ансар Аллах». Даже если это правда, это вряд ли будет иметь стратегическое значение в поведении и возможностях группировки, учитывая ее политические цели, а также сокрытие среднего и тяжелого вооружения в горных лагерях и туннелях. Чтобы продемонстрировать свое неповиновение, «Ансар Аллах» запустила как минимум три противокорабельные баллистические ракеты в Красное море вскоре после завершения операции. Второй из трёх был обстрелян по эсминцу USS Laboon , но был перехвачен. Очевидно, что Соединенные Штаты и их союзники недооценили «Ансар Аллах».

Кто-то скажет, что сегодняшняя морская проблема «Ансар Аллах» является следствием неправильного международного управления йеменским конфликтом в 2018 году и неудачной политики умиротворения и сдерживания. В том же году Соединенные Штаты и Великобритания навязали Стокгольмское соглашение международно признанному правительству Йемена, тем самым не позволив его силам вернуть Ходейду. То, что это произошло после того, как лидер «Ансар Аллах» Абдул Малек аль-Хуси объявил о поражении от рук правительственных сил в Ходейде, означало, что группировка смогла вырвать политическую победу из пасти военного поражения. Ободренная, «Ансар Аллах» перешла от обороны к наступлению, укрепив свою власть над столицей Йемена Саной и подавив инакомыслие. Он также расширил свой территориальный контроль и вскоре стал представлять активную угрозу богатому ресурсами оплоту правительства Марибу, а также контролируемым правительством прибрежным районам за пределами Ходейды.

Эти события позволили «Ансар Аллаху» оппортунистически использовать нападение Израиля на сектор Газа для достижения как внутренних, так и внешних целей. Внутри организации «Ансар Аллах» хотела обратить вспять снижение своей общественной поддержки, используя пропалестинские и антиинтервенционные настроения среди простых йеменцев. После растущей волны недовольства своим правлением, о чем свидетельствуют забастовки учителей государственных школ из-за невыплаты зарплат в августе 2023 года, а также стихийные празднования в память революции 26 сентября 1962 года (которая положила конец Имамату , которого добивается Ансар Аллах), по-своему возродить ), группа стремилась переключить внимание людей в другое место. Внешне «Ансар Аллах» хотела углубить свою роль в иранской «Оси сопротивления», повысить свой региональный авторитет и продемонстрировать военную мощь.

Соединенные Штаты объявили операцию «Страж процветания» 18 декабря, но изо всех сил пытались сформировать коалицию. Первым признаком разногласий стало то, что Франция, Италия и Испания присоединились к коалиции, но затем вышли из нее, как сообщается, из-за проблем командования и контроля, а также возможных разногласий по поводу масштабов и целей миссии. И хотя Соединенные Штаты намеревались сформировать арабо-западную военную коалицию, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Египет отказались присоединиться к ней. Это не было сюрпризом. Эти три страны, хотя и в разной степени, не одобряют региональную политику Соединенных Штатов, которая носит чисто реактивный характер, мало доверяют мерам безопасности США и не хотят, чтобы их считали действующими в защиту Израиля. Эр-Рияд, который ведет мирные переговоры с «Ансар Аллах», и Абу-Даби, который в значительной степени вышел из йеменского конфликта, имели дополнительные оговорки, например, опасения, что группировка возобновит трансграничные нападения на Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Соединенные Штаты продолжили собирать коалицию с Соединенным Королевством, Бахрейном, Канадой, Нидерландами, Сейшельскими островами и Норвегией, а также другими странами. Коалиция начала операцию «Страж процветания», которая состоит из оборонительных маневров, призванных защитить судоходство в Красном море. Когда Соединенные Штаты сочли такие маневры недостаточными, они собрали небольшую коалицию из шести стран с Соединенным Королевством для наступательных действий, которая 12 января нанесла удары по объектам «Ансар Аллах». С тех пор эта коалиция нанесла удары по более чем 80 объектам , принадлежащим «Ансар Аллах». Аллаха, которую США теперь реклассифицировали как террористическую группировку.

Однако «Ансар Аллах» не испугалась. Он продолжил нападения на суда в Красном море и распространил такие операции на Аденский залив, нанеся там более четырех ударов противокорабельными баллистическими ракетами. Кроме того, несмотря на первоначальное заявление «Ансар Аллах» о том, что ее нападения были направлены на коммерческие суда, принадлежащие Израилю или предназначенные для него, это не всегда было так. Например, хотя корабли «Юнити Эксплорер» и «Номер 9» не имели связи с Израилем и не направлялись туда, «Ансар Аллах» все равно  атаковала их. С момента начала ударов «Стражей процветания» и коалиции военные операции «Ансар Аллах» не прекращались. Фактически, по иронии судьбы, список целей группы увеличился, поскольку группа заявила , что американские и британские суда теперь являются честной добычей.

Более того, крайне маловероятно, что удары с воздуха и с моря существенно ослабят возможности «Ансар Аллах». Соединенные Штаты и Великобритания предприняли ограниченные и символические действия, и остаются вопросы по поводу идентификации ими ценных военных целей. «Ансар Аллах», имеющая двадцатилетний опыт партизанской войны, управляет децентрализованными лагерями и базами. Она понесла ограниченные потери, а может и больше, но, по мнению группы, цена того стоит. Помимо желания укрепить свои позиции в Красном море, «Ансар Аллах» хочет вытеснить США из региона. Она разделяет это желание с Ираном, который стремится установить свое присутствие в Красном море и предоставил группировке разведывательную поддержку через иранские корабли в Аденском заливе. Кроме того, «Ансар Аллах» теперь может дать толчок своей давней антиамериканской и антиизраильской идеологии.

Короче говоря, нынешний подход Соединенных Штатов не работает и может даже сыграть на руку «Ансар Аллах», а, следовательно, и Ирану. Лучшей альтернативой является многомерная долгосрочная стратегия безопасности, которая увязывает безопасность на море с мирным процессом в Йемене. Такой подход потребует, с одной стороны, удвоения поддержки правительства Йемена, чтобы его силы могли вытеснить боевиков «Ансар Аллах» из Ходейды и отправить их в горы. И, с другой стороны, в его состав войдут Саудовская Аравия и особенно Оман, обе из которых все больше завоевывают доверие Ансар Аллаха, соблазняя группировку предложениями разорвать ее изоляцию и включить ее в арабское и международное сообщество.

Несмотря на региональную заинтересованность в деэскалации, тот факт, что «Ансар Аллах» перешла от трансграничных атак на Саудовскую Аравию и ОАЭ к нарушению судоходства в Красном море, делает ее угрозой для глобальных цепочек поставок и потенциальным подстрекателем инфляции. Чтобы уменьшить давление на южный фронт Красного моря, где дислоцированы военные корабли и подводные лодки «Стражей процветания», «Ансар Аллах» все же может распространить свои враждебные действия на Аравийское море. И хотя он поставил условие, что прекратит свои морские нападения, если Израиль изменит свою политику в отношении сектора Газа, в будущем он может найти другой предлог для их возобновления.

Все это требует от Соединенных Штатов и их союзников рассматривать вызов свободе судоходства в Красном море через призму йеменского кризиса и действовать соответствующим образом. В противном случае нынешний подход США, вероятно, столкнется с постоянными неудачами.