Что смотреть в Супервторник: почему математика делегатов показывает, что у Хейли мало возможностей остановить Трампа

 

Бывший президент Дональд Трамп вступает в супервторник с большим отрывом делегатов от бывшего посла ООН Никки Хейли в президентской гонке Республиканской партии — и к концу ночи он, скорее всего, обнаружит, что приближается к магическому числу, которое ему нужно, чтобы официально положить конец президентской гонке. конкурс: 1215 делегатов.

Хейли выиграла только один конкурс — в Вашингтоне, округ Колумбия, — и ее зависимость от коалиции, которая в значительной степени опирается на богатых жителей пригородов с высшим образованием (включая нереспубликанцев, которые могут просто рассматривать ее как средство выражения отвращения к Трампу), бросает вызов два мощных встречных ветра Супервторника.

Во-первых, многочисленные конкурсы проводятся в штатах с демографическим профилем, явно неблагоприятным для Хейли, но прямо в рулевой рубке белого рабочего класса Трампа. И во-вторых, даже там, где демография благосклонна к Хейли, партийные правила во многих случаях ограничивают участие нереспубликанцев и почти требуют абсолютного большинства для набора делегатов.

В то время как сильные результаты в Нью-Гэмпшире принесли ей значительную долю делегатов штата, в этом месяце все больше штатов будут иметь правила для делегатов, такие как в Южной Каролине, где 40% голосов принесли Хейли всего 6% делегатов штата. Другими словами, даже относительно сильные результаты вряд ли приведут к значительному увеличению количества делегатов в Супервторник, если она не сможет сразу выиграть штаты. И если Хейли не сможет ни расширить свою коалицию, ни увеличить дружественную явку, она закончит вторник погребенной под лавиной делегатов Трампа.

Чтобы проиллюстрировать масштаб проблемы Хейли, мы внимательно изучили демографические данные, правила участия и формулы распределения делегатов для каждого собрания Республиканской партии и первичных выборов, которые состоятся во вторник, а также в следующей волне конкурсов 12 и 19 марта. Для каждого из них у нас есть составили нашу лучшую оценку максимального и минимального количества делегатов каждого кандидата. Эти оценки являются скорее искусством, чем наукой, но мы представим наши лучшие объяснения, отчеты и анализ в каждом штате.

В том или ином штате могут быть разногласия, но общий вывод неизбежен: если Хейли каким-то образом не найдет способ получить абсолютное большинство в нескольких штатах, ее кампания будет подавлена ​​холодными и суровыми реалиями делегированной математики.

Продолжайте читать наш анализ того, что доступно в Супервторник по штатам, и посмотрите, насколько ваш вариант отличается от нашего.

Супер вторник

Аляска — 29 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 29, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Трамп 23, Хейли 6

Фракция, ограниченная зарегистрированными республиканцами, — это наихудший набор условий, с которыми может столкнуться Хейли, поскольку небольшую группу высокоактивных основных избирателей Республиканской партии удерживает власть. В 2016 году, в последней оспариваемой республиканской гонке, сенатор Тед Круз из Техаса выиграл кокусы на Аляске с небольшим перевесом над Трампом, при этом их совокупная доля голосов достигла 70%. Сенатор Марко Рубио от Флориды, кандидат 2016 года, чья коалиция больше всего напоминает коалицию Хейли, набрал лишь 15%.

Сенатор-республиканец Лиза Мурковски поддержала Хейли, но настоящий проблеск надежды Хейли заключается в том, что 29 делегатов будут награждены пропорционально — но только для кандидатов, преодолевших порог в 13%. Это не гарантия, учитывая, что у Хейли не будет независимых кандидатов или демократов, на которых можно было бы опереться. Но если она преодолеет этот барьер, она уйдет по крайней мере с несколькими делегатами.

Алабама — 50 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 50, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных. 

Открытые праймериз в штате позволяют Хейли привлечь нереспубликанцев, в том числе враждебно настроенных к Трампу избирателей, которые планируют осенью проголосовать за президента Джо Байдена. Это должно несколько увеличить ее долю голосов, но таких избирателей в Алабаме не хватает, и это вряд ли будет иметь значение в математике делегатов.

Двадцать девять делегатов распределяются на основе результатов по всему штату, и Трамп может претендовать на всех из них, набрав не менее 50% голосов. Остальные распределены по округам Конгресса, по три в каждом из семи округов. Опять же, набрав 50% голосов в округе, кандидат получает всех трех делегатов от округа. Хотя Хейли может использовать те же правила, которые позволили ей возглавить один округ и выиграть трех делегатов в Южной Каролине, ни один из округов Алабамы не приблизился к тому уникальному демографическому составу , который сделал этот округ Южной Каролины плодородной территорией в поддержку Хейли.

Арканзас — 40 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 39, Хейли 1.

В лучшем случае Хейли: нет данных. 

Правила на этих праймериз Республиканской партии аналогичны правилам во многих других штатах Супервторника, и они, вероятно, станут непреодолимым барьером на пути Хейли к сбору более одного делегата. Двадцать семь делегатов награждаются на основе результатов по всему штату, и для того, чтобы сожрать их всех, достаточно простого большинства. Еще дюжина разделена поровну между четырьмя избирательными округами Конгресса, но кандидат, набравший простое большинство в одном округе, получает там всех трех делегатов.

С демографической точки зрения ни штат в целом, ни какой-либо отдельный округ не имеют ничего похожего на тот состав, который привел Хейли в другие места, даже на открытых праймериз. Она в значительной степени опиралась на белых избирателей с высшим образованием, в то время как Трамп добился огромного перевеса в тех регионах, где преобладают белые избиратели без четырехлетних степеней. А в Арканзасе безраздельно господствует демографическая группа, поддерживающая Трампа.

Однако любой кандидат, набравший 20% голосов по всему штату, выигрывает одного делегата. Хейли должна быть в состоянии сделать это, но не более того. Если вы хотите увидеть напряженную гонку в Арканзасе, вам, вероятно, лучше отправиться в Хот-Спрингс, чтобы принять участие в гонке в Оклон-парке.

Калифорния — 169 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 169, Хейли 0.

В лучшем случае Хейли: нет данных. 

Гигантский темно-синий штат с большим количеством экономически высокообеспеченных избирателей с высшим образованием, на первый взгляд, является подходящей целью для Хейли. Но правила Республиканской партии штата делают для нее практически невозможным завоевание делегатов.

Во-первых, это закрытые праймериз — огромная часть независимых избирателей, которые соответствуют демографической базе Хейли, не может участвовать. Вместо этого гораздо меньшая совокупность зарегистрированных республиканцев, группа, которую Трамп на данный момент выигрывает примерно на 50 процентных пунктов на праймериз, будет голосовать все бюллетени.

Более того, в прошлом году Республиканская партия Калифорнии изменила свои правила распределения , отказавшись от формата, который распределял большинство делегатов по округам Конгресса, в пользу того, что фактически представляет собой первичные выборы, где победитель получает все, основанные исключительно на результатах в масштабе штата. В результате все, что нужно сделать Трампу, чтобы заявить о том, что все 169 делегатов — это получить простое большинство голосов. На закрытых праймериз для него это довольно низкая планка.

Колорадо — 37 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 27, Хейли 10

Лучший случай Хейли: Трамп 21, Хейли 16 

Разнообразие результатов делегатов здесь ограничено, поскольку все 39 делегатов награждаются пропорционально кандидатам, набравшим не менее 20% голосов. Благодаря участию независимых представителей (но демократам не разрешено переходить границу) и пригородам Денвера, богатым профессионалами с высшим образованием, Хейли может легко переступить этот порог.

Но как высоко она сможет подняться? В пользу Хейли работает система голосования по почте штата, в соответствии с которой всем независимым избирателям рассылались первичные республиканские бюллетени. Будет ли простота заполнения бюллетеней дома и бросания их в почтовые ящики означать, что в выборах примет участие больше независимых кандидатов, дружественных Хейли и враждебно настроенных к Трампу? Это лучшая надежда Хейли.

Тем не менее, в Нью-Гэмпшире Хейли достигла 43% при еще более благоприятных демографических условиях. Если она сможет набрать 40%, этого, вероятно, будет достаточно, чтобы набрать 16 делегатов. И если массовое независимое участие, на которое она рассчитывает, потерпит неудачу, и она едва пересечет черту в 20%, ее количество делегатов упадет примерно до 10. Правила делегатов Колорадо означают практическую разницу между победой Трампа с 50 очками и победой Трампа с 20 очками. просто это не так уж и много.

Мэн — 20 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 20, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Вот еще один штат, где кандидат, набравший 50%, побеждает у всех делегатов. А Мэн гораздо более дружелюбен к Трампу, который выиграл один из двух своих округов в Конгрессе на всеобщих выборах 2016 и 2020 годов, чем любой другой штат Новой Англии. Второй округ штата Мэн, расположенный на территории старых фабричных городов Бангора и Льюистона и охватывающий широкую сельскую местность, где проживает одна из самых высоких концентраций белых избирателей без высшего образования в стране, идеально подходит Трампу, который должен набрать там огромную прибыль. .

В остальной части штата есть несколько богатых почтовых индексов, особенно вдоль южного побережья, где Хейли рассчитывает набрать очки. Но у Трампа есть еще много карманов «синих воротничков». С 2010 года электорат-республиканец трижды выбирал своим кандидатом на пост губернатора Поля ЛеПейджа, провокационного популиста в стиле Трампа. Для Трампа достижение простого большинства не должно быть проблемой.

Массачусетс — 40 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 40, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Хейли 40, Трамп 0

По сути, это соревнование, в котором победитель получает все, в котором все 40 делегатов штата отдают предпочтение любому кандидату, набравшему 50% голосов. И хотя говорить о возможности того, что Хейли действительно поддержит Массачусетс, было бы натяжкой, об этом следует хотя бы упомянуть, хотя бы из-за чрезвычайного дисбаланса между числом зарегистрированных республиканцев в штате (всего 9% электората) и числом независимых (60%), которые могут участвовать, если захотят.

Трамп рассчитывает провести чистку среди этой основной группы зарегистрированных республиканцев — избирателей, которые резко отвернулись от бывшего республиканского губернатора штата Чарли Бейкера, в немалой степени из-за его откровенной критики Трампа. Столкнувшись с перспективой поражения на праймериз своей партии, Бейкер отказался баллотироваться на третий срок в 2022 году. Трамп также легко выиграл праймериз штата в 2016 году, набрав 49% голосов, опередив своего ближайшего противника на 31 пункт.

Тем не менее, есть такие независимые. С таким огромным их количеством, в том числе многими страдающими от Трампа и имеющими высшее образование жителями пригородов, есть небольшой шанс, что достаточное количество из них увидит праймериз Республиканской партии как заманчивую возможность проголосовать против Трампа и выступить за Хейли. Их потребуется много, чтобы компенсировать основную республиканскую силу Трампа, но, опять же, их много .

При этом скудный первичный опрос Республиканской партии, проведенный в Массачусетсе, показал, что Трамп стабильно превышает 50%. По данным канцелярии госсекретаря , подавляющее большинство (многих) бюллетеней для голосования по почте, полученных до сих пор, были за предварительные выборы Демократической партии. Если позаимствовать фразу из политического прошлого штата, Хейли потребовалось бы «Массачусетское чудо», чтобы осуществить это.

Миннесота — 39 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 39, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Трамп 17, Хейли 14, 8 без ограничений

Сложные правила означают, что в Стране 10 000 озер имеется около 10 000 сценариев делегирования. 15 делегатов в целом и 24 делегата от округа Конгресса награждаются пропорционально, но исключительно по результатам голосования в масштабе штата. Кандидат может победить всех делегатов штата с результатом по всему штату выше 80%. Но без этого все становится сложнее.

Набрав более 60%, кандидат получает двух делегатов от каждого округа Конгресса, а занявший второе место получает третьего делегата от каждого округа при условии, что он или она наберет не менее 20% голосов по всему штату.

Если победитель упадет где-то ниже 60% по всему штату (или занявший второе место упадет ниже 20%, а победитель окажется ниже 80%), штат отправит на республиканский съезд несколько несвязанных делегатов.

Это открытые праймериз, на которых Рубио победил, а Трамп занял третье место в 2016 году. Так что Хейли рассчитывает набрать здесь несколько делегатов, даже если победа маловероятна.

Северная Каролина — 74 делегата

Лучший вариант Трампа: Трамп 60, Хейли 14.

Лучший случай Хейли: Трамп 55, Хейли 19.

У Хейли есть кое-какие дела в Северной Каролине. Во-первых, здесь нет порога, по которому победитель получает все в масштабе штата, поэтому Хейли получит несколько делегатов, если ей удастся превзойти 20%. Делегаты Конгресса также награждаются пропорционально, при условии, что один кандидат не наберет две трети голосов. Независимые кандидаты также могут участвовать в праймериз.

Несколько демографически дружественных Хейли городских районов — Роли-Дарем-Кэри и Шарлотт — могли бы позволить ей забрать здесь некоторых делегатов. Но пропорциональные правила означают, что существует и потолок, поскольку республиканцы Северной Каролины в основном поддерживают политику, дружественную Трампу. Предпочитаемый Трампом кандидат на пост губернатора, Марк Робинсон, разжигал споры на протяжении всей своей политической карьеры, и он, вероятно, также закрепит свою кандидатуру во вторник в одной из самых популярных губернаторских гонок этой осенью.

Оклахома — 43 делегата

Лучший вариант Трампа: Трамп 43, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

За исключением Вашингтона, округ Колумбия, закрытые праймериз являются проклятием Хейли, поскольку у нее нет независимых кандидатов или демократов, которые могли бы компенсировать подавляющее преимущество Трампа среди зарегистрированных республиканцев.

Простое большинство — это все, что нужно, чтобы претендовать на все 28 делегатов штата, а пять избирательных округов штата также награждают по три делегата каждому, кто наберет там большинство. В окрестностях Оклахома-Сити есть недвижимость с дружественной Хейли демографией, и при других правилах, возможно, она была бы конкурентоспособна в одном районе. Но не в закрытой первичной системе.

Теннесси: 58 ​​делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 58, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Трамп 44, Хейли 14.

Теннесси проводит открытые праймериз с одной особенностью: избиратели не регистрируются по партиям, поэтому технически они могут голосовать на любых праймериз, которые захотят, но закон штата, принятый в прошлом году, требует, чтобы избирательные участки информировали избирателей о том, что голосовать на праймериз без предварительного уведомления незаконно. «добросовестный член» этой партии . Закон может отговорить избирателей-нереспубликанцев от перехода, поэтому результаты штата могут отличаться от результатов других штатов без регистрации партии.

Разница в масштабах штата будет очень важна, поскольку Теннесси отдаст всех своих 31 делегатов в целом кандидату, который затмит две трети голосов в масштабе штата. В противном случае он наградит этих делегатов пропорционально. Если Хейли сможет выступить здесь так же, как в Южной Каролине, набрав 40% голосов, она выиграет несколько делегатов. Но если ее преимущество в Теннесси будет больше похоже на Мичиган (27%), она рискует проиграть с точки зрения делегатов. Ей также приходится следить за своим нижним порогом, поскольку штат требует достижения отметки в 20% для приема делегатов.

Лучший сценарий Хейли предполагает, что она удержит Трампа ниже двух третей, а затем перехватит одного или двух делегатов в 5-м округе Нэшвилла.

Техас: 161 делегат

Лучший вариант Трампа: Трамп 155, Хейли 6.

Лучший случай Хейли: Трамп 146, Хейли 15

Хотя в Техасе проводятся открытые первичные выборы, сдвиг вправо избирателей Республиканской партии штата, что отражается во внутрипартийной гражданской войне, назревающей в последние годы, предполагает большинство голосов по всему штату — и 36 из 47 делегатов штата в целом — станет замком для Трампа. Остальные 11 будут присуждены на основе голосования на съезде партии, поэтому эти делегаты, возможно, еще не распределены (и могут быть вычтены из итоговых цифр Трампа, приведенных выше). Но если Трамп наберет большинство голосов по всему штату, он станет фаворитом на победу среди оставшихся делегатов на съезде.

Затем ситуация становится интереснее в 38 избирательных округах Конгресса, потому что каждый из них будет награждать трех делегатов — двух победителю по множеству голосов, трех победителю большинства — на основе результатов в каждом отдельном округе. Техас является крупнейшим штатом, чьи первичные выборы, как ожидается, не будут де-факто состязанием по принципу «победитель получает все». (См. Калифорнию и ее правила выше.)

Правила Техаса дают Хейли несколько возможностей в крупных мегаполисах, особенно в высокообразованном 37-м округе Остина и 7-м округе Хьюстона. Но в гонке один на один у нее не так много возможностей для роста.

Юта — 40 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 40, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Кокусы не были добры к Хейли, поставив ее в невыгодное положение. Независимые имеют возможность принять участие, если они появятся и изменят свою партийную регистрацию на месте. Но это требование, а также тот факт, что голосование на собраниях потребует присутствия на собрании в определенное время, наверняка сократит число тех, кто действительно примет в нем участие.

Верно также и то, что Юта не была добра к Трампу. Большое мормонское население штата Юта, обычно состоящее из стойких республиканцев, оказалось удивительно устойчивым к нему в 2016 году, когда он занял третье место на кокусах, отстав от Круза, занявшего первое место, на 55 очков. Той осенью Трамп набрал всего 45% голосов в Юте — этого все еще достаточно для победы, но это также третий по величине процент голосов, когда-либо зарегистрированный кандидатом в президенты от Республиканской партии в истории штата.

Но это было тогда. Хотя некоторые по-прежнему враждебно настроены по отношению к Трампу, многие другие республиканцы перешли на его сторону. Став президентом в 2020 году, Трамп набрал 87% первичных голосов Республиканской партии, даже несмотря на то, что в бюллетенях фигурировал кандидат протеста — бывший губернатор штата Массачусетс Билл Уэлд. Самый известный республиканский критик Трампа в штате, сенатор Митт Ромни, увидел, что его собственная репутация среди избирателей-республиканцев рушится .

Как и во многих других штатах «супервторника», простое большинство — это все, что Трампу понадобится, чтобы сожрать все 40 делегатов. А губернатор-республиканец Спенсер Кокс, который отказался поддержать Трампа и призвал свою партию выбрать другого кандидата, говорит, что « нет сомнений », что Трамп добьется этого.

Вермонт — 17 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 17, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Хейли 17, Трамп 0

Вермонт может стать лучшим шансом Хейли одержать победу в Супервторнике. В штате нет партийной регистрации, а это означает, что любой может проголосовать на праймериз Республиканской партии, и это темно-синий штат с уникальной, очень активной политической культурой. По крайней мере теоретически, здесь есть толпы избирателей, выступающих против Трампа, которые не считают себя республиканцами, но могут быть мотивированы проголосовать на праймериз Республиканской партии, чтобы выразить свою глубокую неприязнь к нему.

Шансы Хейли зависят от этого. И ей помогает отсутствие драматизма со стороны Демократической партии и поддержка умеренного губернатора штата-республиканца Фила Скотта.

Скотт отбывает свой четвертый двухлетний срок и преодолел основные трудности во многом благодаря тому типу перекрестных избирателей, которые нужны Хейли. В причудливом Вермонте также сохраняется напряжение старой школы, посредственного янки-республиканизма: на праймериз Республиканской партии 2016 года Джон Кейсич финишировал всего на 2 очка позади Трампа (который победил, набрав всего 32%), а совокупная доля голосов для Касича и Рубио достиг 50% — выше, чем практически в любом другом конкурсе того года. Оба кандидата привлекли высококлассную поддержку с высшим образованием, которую Хейли получила в этом году.

Но хотя ингредиенты для потенциальной победы Хейли в значительной степени присутствуют, у Трампа есть свои сильные стороны. Во-первых, существует значительная часть белых избирателей из рабочего класса без высшего образования, его основная демографическая группа, особенно в Северо-Восточном Королевстве штата. Трамп одержал победу в графстве Эссекс, сердце этого региона, на выборах 2016 и 2020 годов — после того, как он дважды проголосовал за Барака Обаму. В целом 41% белых взрослых в штате имеют высшее образование; это на 6 пунктов ниже, чем в 1-м округе Южной Каролины, где Хейли с небольшим перевесом опередила Трампа 24 февраля. Также есть опрос Университета Нью-Гэмпшира, который только на прошлой неделе показал, что Трамп опередил Хейли на 30 пунктов в Вермонте.

Согласно правилам, все 17 делегатов достаются любому, кто сможет набрать простое большинство. Весьма вероятно, что это сделают либо Трамп, либо Хейли, хотя в бюллетенях есть и другие кандидаты. В условиях жесткой гонки вполне возможно, что они оба не преодолеют порог, и в этом случае делегаты будут разделены пропорционально.

Вирджиния — 48 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 42, Хейли 6.

Лучший случай Хейли: Хейли 27, Трамп 21

Было бы легко увидеть, как победа Хейли на праймериз в Вашингтоне, округ Колумбия, перерастет в импульс в Северной Вирджинии, где есть значительные блоки сопротивляющихся Трампу представителей профессионального рабочего класса. Но за пределами пригородов Вашингтона Вирджиния имеет гораздо больше возможностей. В целом, человек, набравший 50% или более по всему штату и в каждом округе Конгресса, выиграет число делегатов в Вирджинии.

Согласно последнему опросу колледжа Роанок, Хейли набрала 43% голосов в штате . В лучшем случае она может выиграть штат. С другой стороны, в 2016 году Рубио и Касич вместе набрали 42% голосов штата. А в 2024 году трудно представить, чтобы Трамп упал ниже 50-процентного порога.

После супервторника

Такова ситуация до Супервторника. Но у нас есть бонус для преданных читателей: вот наш прогноз на следующие две недели конкурса, когда Трамп сможет набрать магическое число и стать предполагаемым кандидатом.

Американское Самоа: 9 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 9, Хейли 0

Лучший случай Хейли: Трамп 0, Хейли 0, несвязанный 9.

На этой территории проводится территориальное собрание, что обычно является хорошей новостью для Трампа.

Но есть одна важная деталь: делегаты не всегда связаны обязательствами. В правилах партии говорится, что делегаты будут «проинструктированы» резолюцией собрания относительно «распоряжения их голосов». В 2016 году территориальные делегаты вначале не были связаны никакими обязательствами, но в итоге объявили, что к маю они все поддержат Трампа .

Лучшим вариантом для Трампа является то, что девять делегатов решат поддержать его, как они это сделали в 2016 году. Лучшим вариантом для Хейли, вероятно, будет то, что они останутся несвязанными — и что фракция будет приходить и уходить, а Трамп ни на шаг не приблизится к номинации.

Грузия: 59 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 52, Хейли 7

Лучший случай Хейли: Трамп 43, Хейли 16.

Трамп пережил тяжелые времена в Грузии. Там ему и его союзникам предъявлены обвинения в попытках отменить президентские выборы 2020 года, а предпочитаемые им кандидаты проиграли праймериз губернатора, генерального прокурора и государственного секретаря в 2022 году, а также всеобщие выборы в Сенат США несколько месяцев спустя. Губернатор штата-республиканец Брайан Кемп остается популярным, несмотря на то, что дистанцировался от Трампа.

Открытые праймериз в штате, где у Трампа такой большой багаж, могут дать Хейли шанс. Но было бы трудно увидеть, что она выступила намного лучше, чем ее выступление в Южной Каролине, где она выиграла около 40%.

В то время как 17 основных делегатов будут распределены пропорционально каждому кандидату, набравшему 20%, остальные 42 будут разделены по избирательным округам Конгресса. А кандидат, набравший 50% голосов в округе, победит всех трех делегатов.

Демография выглядит лучше всего для Хейли в 4-м, 5-м и 6-м округах пригорода Атланты — Рубио и Кейсич в совокупности получили более 50% голосов в округах ДеКалб и Фултон в 2016 году. Но опять же, лучший сценарий для Хейли — это ограничение ущерба. , не выигрывая государство.

Гавайи: 19 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 16, Хейли 3

Лучший случай Хейли: Трамп 13, Хейли 6

Еще одно закрытое собрание дает преимущество Трампу. В 2016 году он набрал здесь 42% голосов на собрании, при этом Круз набрал 33%, а более влиятельные Рубио и Касич вместе взятые получили 24%.

Ожидайте, что Трамп получит долю голосов примерно такую ​​же, как он и Круз вместе получили в этом году, поскольку он по-прежнему пользуется заоблачным рейтингом среди республиканцев, единственных избирателей, которые могут участвовать здесь.

Миссисипи: 40 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 40, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

На бумаге открытые праймериз могут показаться хорошей новостью для Хейли. Но правила делегата оставляют ей маленькую комнату. Кандидат, набравший 50% голосов по всему штату в Миссисипи, побеждает у всех делегатов штата, а это означает, что первичные выборы могут быть примерно такими же конкурентными, как футбольный матч «Оле Мисс» в начале сезона вне конференции.

Вашингтон: 43 делегата

Лучший вариант Трампа: Трамп 40, Хейли 3.

В лучшем случае Хейли: нет данных.

На других закрытых праймериз Трамп является явным фаворитом на получение здесь большинства, что дало бы ему все 13 делегатов в целом (при условии, что он затмит 50% в двусторонней гонке). Штат награждает своих 30 делегатов от округов Конгресса по аналогичным правилам, распределяя их пропорционально в каждом округе, если только кандидат не превзойдет 50% и не выиграет все три от этого округа.

Седьмой округ Вашингтона в Сиэтле — единственный, где демографические показатели значительно благоприятны для Хейли. Победа здесь принесет ей трех делегатов, и это кажется вероятным, если только дно не выпадет.

Северные Марианские острова: 9 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 9, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Еще одно закрытое собрание и еще одно соревнование, в котором скрытое расположение Хейли к республиканцам может вывести ее из борьбы.

Гуам: 9 делегатов

Лучший случай Трампа и Хейли: нет данных

Гуам — одно из немногих государств, отправляющих на съезд несвязанных делегатов, поэтому они не будут закреплены за одним кандидатом и смогут свободно голосовать в зале съезда по своему усмотрению. Отдельные делегаты могут иметь личную лояльность, но они не будут привязаны к одному кандидату.

Аризона: 43 делегата

Лучший вариант Трампа: Трамп 43, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Просто нет никаких доказательств того, что Хейли сможет выиграть закрытые праймериз в штате, Республиканская партия которого сдвинулась вправо, даже несмотря на то, что штат становится все более конкурентоспособным на всеобщих выборах. Первичные избиратели, выбравшие республиканцев Кари Лейк, Марка Финчема и Блейка Мастерса в ключевых гонках прошлого цикла, вряд ли поддержат Хейли в этой гонке, где победитель получает все.

Флорида: 125 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 125, Хейли 0.

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Та же история происходит во Флориде, приемном доме Трампа. Трудно проложить путь для чего-то еще, кроме победы Трампа — точно так же, как он это сделал в 2016 году над Рубио, кандидатом от своего штата.

Иллинойс: 64 делегата

Лучший вариант Трампа: Трамп 61, Хейли 3.

Лучший случай Хейли: Трамп 51, Хейли 13

По сути, это открытые праймериз, но Трамп выиграл их в 2016 году, вместе с Крузом набрав 69% голосов. Победитель заберет домой всех 13 делегатов, а дальше все усложняется.

Это связано с тем, что делегаты округов Конгресса избираются индивидуально в первичном голосовании штата — в бюллетень включены отдельные имена наряду с кандидатами, которых они заявили, что поддержат. При таком большом количестве перестановок точное разделение трудно предсказать. Но результат Трампа здесь в 2016 году с результатом 39% принес ему 78% голосов делегатов, поэтому ему не нужно набирать большое количество голосов по всему штату, чтобы получить подавляющее большинство делегатов.

Канзас: 39 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 39, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Это еще один (фактически) закрытый конкурс, поскольку нереспубликанцы должны были зарегистрироваться в партии до 20 февраля для участия в праймериз. Это плохие новости для Хейли.

Огайо: 79 делегатов

Лучший вариант Трампа: Трамп 79, Хейли 0

В лучшем случае Хейли: нет данных.

Избиратели Огайо могут участвовать в президентских праймериз любой партии, которую они хотят, — единственное условие заключается в том, что, делая это, они регистрируются в партии в течение всего избирательного цикла.

Касич выиграл праймериз штата в 2016 году, набрав 47% голосов. Но Хейли будет трудно затмить это в состязании один на один в штате, где победитель получает все — и особенно в штате, где она не является нынешним губернатором, как Кейсич.

Большая картина

Сложив наши лучшие сценарии для Хейли и Трампа, мы получаем приблизительную оценку возможных результатов гонки делегатов на следующей неделе:

В лучшем сценарии Трампа он просто проскользнет мимо финишной черты всего через неделю после Супервторника, а Хейли прибавит к своему счету всего несколько десятков случайных делегатов. Но даже при лучших результатах Хейли она все равно будет отставать от Трампа на несколько миль и отсрочит его победу всего на неделю или две. Республиканская система выдвижения кандидатов предназначена для быстрого и решительного победителя с небольшим вознаграждением за второе место в большинстве штатов — и, вероятно, в течение следующих нескольких недель она будет работать так, как задумано.