Родовые муки Израиля

2 недели ago

09/04/2024 19:14:08

Сет Мэндел
Антиправительственные протесты в Израиле привлекли всеобщее внимание к главному профсоюзу Израиля, Гистадруту. Но большая часть освещения упустила из виду истинное значение роли профсоюза: его неспособность оказать какое-либо влияние на протесты и его уменьшающееся место в израильском обществе спустя более века после его создания.

Гистадрут призвал к тому, что с самого начала казалось незаконной всеобщей забастовкой. Этот шаг был предпринят в ответ на казнь ХАМАСом шести заложников, но общественные профсоюзы не могут закрывать основные национальные службы из-за политики. «Мы хотим соглашения о прекращении огня» — это совершенно обоснованное политическое мнение, но оно не является обоснованным основанием для всеобщей забастовки в Израиле. Израильский трудовой суд согласился и прекратил забастовку.

Здесь важно объяснить, почему Гистадрут не похож ни на один другой профсоюз в мире, как в прошлом, так и в настоящем. Самая важная причина в том, что он был создан в 1920 году, почти за три десятилетия до израильской государственности. Да, он считал себя прежде всего трудовым коллективом, но для государства в ожидании. У евреев не было государственных институтов, но у них были догосударственные институты, и эти институты являются причиной того, что израильское правительство было готово и способно взять на себя роль национального государства в 1948 году.

Гистадрут стоял на трех столпах, и только один из них был профсоюзом. Два других были организацией медицинских услуг и строительно-снабженческой компанией, чтобы обеспечить буквальное строительство государства. Давид Бен-Гурион, премьер-министр-основатель Израиля, был в какой-то момент секретарем Гистадрута.

Он никогда не был «просто» профсоюзом, и у него нет аналогов в современном мире. Фактически, через три года после его создания ему пришлось официально создать опору, ориентированную на труд, чтобы идти в ногу с двумя другими.

Гистадрут был социалистическим и глубоко идеологическим монстром. Но его социализм имел странный привкус. В какой-то момент он владел крупнейшим банком Израиля, крупнейшим фондом медицинского страхования и крупнейшим негосударственным землевладельцем. Со временем и в ходе израильских финансовых кризисов, таких как те, что были в 1980-х годах, Гистадрут неуклонно отказывался от своих активов. Его членство сократилось, когда Израиль создал национальную службу здравоохранения. В конце концов Гистадрут фактически стал профсоюзом, но на это ушла большая часть столетия.

С одной стороны, Гистадрут, таким образом, имеет глубоко почетное наследие государственного строительства. С другой стороны, его значимость уменьшается с успехом Израиля как государства, и поэтому тот факт, что он является тенью себя прежнего, является хорошим делом.

И вот что мы увидели вчера.

Существует довольно веский аргумент в пользу того, что вчерашние протесты против Нетаньяху были бы более эффективными без Гистадрута — не потому, что профсоюз политизирован, а потому, что забастовка была дорогостоящей ошибкой, которая позволила легче увидеть, что более крупные протесты не имели четко достижимой цели. (Это нормально для протеста, но не для забастовки профсоюза.)

В начале дня трудовой суд дал профсоюзу время до 2:30, чтобы завершить дело. И они завершили его.

Гистадрут присоединился к толпе, а не был лидером. Фактически, профсоюз колебался, присоединяться ли к массовым протестам и полностью окунаться в раскольнические культурные войны, которые представляли собой последний раунд израильской распри. В прошлом году в стране прошли беспрецедентные протесты против предложений правящей коалиции по демократизации Верховного суда. Протесты в конечном итоге увенчались успехом и остановили принятие закона, отчасти из-за восстания резервистов армии, которые отказались явиться на службу, если судебная реформа не будет отменена. Роль армии в этом была глубоко тревожной, но в тот момент, когда война стала неизбежной, солдаты дали понять, что будут защищать государство ценой своих жизней.

Гистадрут также, с опозданием, присоединился к протестному движению, объявив забастовку в конце марта 2023 года. Но несколько СМИ быстро сообщили , что Арнон Бар-Давид, глава Гистадрута, сделал это по настоянию премьер-министра Нетаньяху. Почему? Потому что Нетаньяху, ценивший стабильность превыше всего, хотел оказать давление на свою собственную коалицию, чтобы она ослабила свои попытки реформировать судебную систему.

Нетаньяху и Бар-Давид отвергли обвинения, но вполне возможно, что левым не удалось втянуть Гистадрут в протестное движение, и только Нетаньяху удалось это сделать — чтобы подорвать позиции своих собственных сторонников жесткой линии.

Очень незначительная роль Гистадрута в обоих протестах была к лучшему. Протестам не нужны были профсоюзы для повышения явки, а профсоюзам не нужна была головная боль отчуждения потенциальных членов из-за политики.

Остается отметить еще одну иронию. Когда вчера протестующие вышли на улицы Израиля, мировые левые их приветствовали, особенно когда Гистадрут ненадолго вмешался. Но одной из причин, по которой Гистадрут был так важен для государственного строительства Израиля, было то, что в первой половине 20-го века он смог получить значительную поддержку от американских профсоюзов.

Хотя может показаться очевидным, что профсоюзы будут поддерживать друг друга, американские профсоюзы в то время с большим подозрением относились к Гистадруту — даже после того, как он получил поддержку Американской федерации труда — потому что это был не просто профсоюз; это было националистическое предприятие. Социалистические профсоюзы не хотели иметь ничего общего с национализмом, еврейским или каким-либо другим. Это изменилось с поддержкой Макса Пайна и других еврейских профсоюзных лидеров в середине 1920-х годов. Бен-Гурион даже сказал, по словам историка Госдепартамента Адама Говарда , что «сотрудничество рабочего движения в Америке [было] на самом деле важнее, чем дипломатическая победа Декларации Бальфура».

Эта история далека от антиизраильских настроений большинства американского рабочего движения сегодня. В понедельник глава профсоюза учителей Рэнди Вайнгартен обвинила Нетаньяху в недавней гибели шести заложников. Но вместо того, чтобы донести послание солидарности до израильтян, вспышка Вайнгартен была оппортунистическим трюком, который напоминает нам, насколько низко пали американские профсоюзные лидеры.