Моя субъективная «правда»

11/07/2021  17:26:37

Все. Бюджет принят. Два с половиной месяца марафонской гонки достигли апогея на прошлой неделе, и после трехдневного финального спринта, состоявшего из 780 голосований, экстренного заседания комиссии из-за досадной ошибки в голосовании одной из депутатов коалиции, мы это сделали.
У государства есть экономический план работы, у министерств есть возможность делать новые проекты, у стариков, ветеранов, инвалидов есть дополнительные пособия (начиная с января 2022 года), утверждены реформы, направленные на снижение дороговизны жизни. Можно подводить итоги.
Некоторые из вас, прочитав первый абзац, подумают: «Снова он про бюджет. Когда уже продукты в магазине станут дешевле? Когда зарплата поднимется? Когда налоги опустятся? Когда жизнь станет лучше?».
На некоторые вопросы есть однозначный ответ, на некоторые – нет.
Ведь, каждый начинающий экономист знает, что экономика, а тем более государственная, это не точная наука. Это не элементарная физика, где все, ну или почти все, четко и ясно.
Экономические теории и прогнозы, а также реформы и законы, основанные на них, очень часто разбиваются о бесконечную плеяду экзогенных факторов. Большую часть из которых можно предугадать, выстраивая экономическую модель, но, к сожалению, бывают сюрпризы.
Мы старались сделать максимум, советуясь, основываясь на мнениях специалистов из самых разных сфер, проводя бесконечное количество встреч, используя сложные статистические модели, пытались минимизировать риски. Надеюсь, что у нас получилось, надеюсь, что в самое ближайшее время вы почувствуете на себе результаты нашей работы, и ваша жизнь станет лучше.
Совсем скоро мы узнаем, получилось у нас или нет. И тогда вам придется судить и оценивать результаты нашей работы. Судить на основе результатов, а не на основе пламенных речей, постов в социальных сетях и бесконечных интервью в СМИ. Сторонники и противники, все в равной мере почувствуют на себе наши реформы. Каждый сможет решить для себя и поставить нам оценку.
Но эта статья о другом, подводя итоги гонки за бюджетом, я хочу поделиться с вами тем, что я выучил об израильском обществе, о нашей политике и о политиках, о нашей маленькой стране и о комплексной картине действительности, в которой мы с вами живем. Обсуждения бюджета с позиции главы финансовой комиссии, это как зеркальный лабиринт, в котором видны отражения всех слоев общества, эти отражения смешиваются и отражаются, перекрывают и влияют друг на друга.
Последствия принятых решений меняют положение зеркал в лабиринте, смешивают все заново. Секретные обсуждения бюджета Минобороны, основанные на анализе угроз, стоящих перед государством, смешиваются с реформами в сфере транспорта, влияют на решения в сфере образования. Проблемы социального обеспечения пересекаются с вопросами о здравоохранении и о развитии конкуренции. В этом лабиринте легко заблудиться.
В какой-то момент ты понимаешь, что нет одной абсолютной правоты, что каждое «объективное» мнение, основано на субъективной точке зрения, и ты как, человек, принимающий решения, которые повлияют на векторы развития государства, должен видеть перед собой маяк абсолютной правды, которой просто нет.
Твоя «правда» в лучшем случае частично пересекается с «правдой» другого, а в худшем, кардинально ей противоположна. Разношёрстность нашего общества еще более усиливает этот эффект. Может быть в какой-то другой стране, в какой-нибудь Дании, например расхождение «правд» не столь значительно. Но у нас, собравшихся тут после двух тысяч лет скитаний по всему миру всего чуть более семидесяти лет назад, «правды» очень разные и их очень много.
Это, наверное, во многом объясняет ту стагнацию, в которой находилось наше государство в последние годы. Политики, стоявшие у руля, запутались в сетке бесконечных интересов и сосредоточились только на своем собственном, сводя все к простой формуле: самое лучшее что можно сделать – это ничего не делать.
Именно поэтому, в последнее время лидеры страдали отсутствием политической смелости и боялись реформ и изменений. Именно поэтому мы нашли огромное количество пробелов, которые нужно было и еще нужно будет закрывать.
Если бы мы следовали принципу наших предшественников, мы могли бы просто принять бюджет, так сказать, свести дебит с кредитом, не усложняя себе жизнь сложными реформами, вызывающими разногласия не только в обществе, но и внутри нашей непростой коалиции. Просто принять бюджет и гарантировать существование этого правительства.
Но ведь, если правительство существует просто для того, чтобы существовать, оно теряет право на существование.
Это мое мнение, всего лишь моя субъективная «правда».

Посмотреть также...

Анализ рынка: за пределами Тель-Авива снять жилье легче, но цены растут по всей стране

Кликните на рекламу Google на сайте «Ришоним» — поддержите сайт! 06/09/2022  13:03:59 По мнению экспертов, влияние на …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.