Два ультраортодокса получат солидную компенсацию: их «лапала» сотрудница полиции

В 2017 году, во время массовых демонстраций ультраортодоксов против арестов их собратьев-ешиботников, не являющихся по повестке в военкоматы, было много насилия и столкновений между религиозными участниками беспорядков и усмирявшими их сотрудниками полиции.

Ультраортодоксов арестовывали десятками, но в полиции те отказывались называть свои имена по указанию раввинов. Поскольку документов при себе у них не было, полиция даже не могла завести уголовных дел на пойманных «анонимов».

Два молодых ультраортодокса из Бней-Брака, арестованных в ходе одной такой демонстрации, тоже отказались называть имена и были задержаны «до выяснения». Через некоторое время в отделение приехала сотрудница полиции, которая вплотную занялась арестованными. Сначала, обрабатывая одного из них, она стала угрожать, что будет его трогать, вводя таким образом в серьезный грех – прикосновение к посторонней женщине. Тот упорствовал, и сотрудница стала трогать его за плечи. Потом она завела его в отдельную комнату и пригрозила закрыть дверь, чтобы дабы создать «уединение» с женщиной, что для ультраортодокса тоже серьезный религиозный грех. Кроме того, она пригрозила, что у него возьмут отпечатки пальцев и внесут в полицейскую базу данных для установления личности, раз он отказывается просто назвать свое имя.

Эти угрозы возымели действия, и ешиботник дал следователям свои данные.

Затем сотрудница полиции провела аналогичную работу со вторым задержанным.

Однако эти «пытки грехопадением» не прошли полиции даром. Ультраортодоксы оказались не лыком шиты и подали против государства иск за моральный ущерб, нанесенный оскорбительными действиями сотрудницы правоохранительных органов. Потерпевших представлял в суде известный правый юрист-активист, нынешний председатель партии «Оцма иегудит» Итамар Бен-Гвир.

В полиции предпочли не доводить дело до судебного решения и поладили с ультраортодоксами на 50 тысячах шекелей компенсации обоим из госбюджета. Сегодня суд утвердил это компенсационное соглашение, и оно вступило в силу.

До этого подобных прецедентов не было – к оскорбленным чувствам ультраортодоксов, вынужденных иметь дело с женскими прикосновениями при арестах и допросах, никто не относился всерьез.

Однако насаждаемое юридической системой изменение определения половых отношений оказалось палкой о двух концах. Концепция, согласно которой мужчины не должны трогать женщин при любых служебных обстоятельствах, в том числе при полицейских процедурах, поскольку любое прикосновение такого рода является «сексуально заряженным», некоторое время работала только в одном – женском – направлении. Однако при первой же «симметричной» жалобе со стороны мужчин это нововведение сыграло дурную шутку с самой юридической системой.

Впрочем, расплачиваться с пострадавшими ультраортодоксами за этот казус предстоит все равно налогоплательщику.